Банковская система РФ. Как я её вижу. И ненавижу

Даже и не смешно уже.

1. По поводу п.1 - знакомо ли тебе понятие "стабилизационный кредит"? Когда ЦБ выдаёт какому-нибудь банку кредит под 1-2% годовых, чтобы тот только не обанкротился?
2. Знакомо ли тебе понятие целевого кредитования? Когда по гос.программе или дотируется процентная ставка по кредиту, или вообще ЦБ выдаёт банку специальный кредит по пониженной ставке для того, чтобы тот льготно кредитовал, например, сельхозпредприятия или ипотеку (см. Агропромбанк, Внешэкономбанк)? При желании ЦБ может организовать льготное кредитование, например, дорожного строительства чуть ли не росчерком пера - просто рефинансировать целевые кредиты по льготной ставке. И ему это не будет стоить НИЧЕГО. И, кстати, инфляцию это тоже не разгонит, т.к. выпущенные для этого кредитования деньги будут обеспечены - новыми дорогами, мостами, развязками...
3. Депозиты населения - вообще самые дорогие деньги в экономике. Но у нас есть ещё депозиты предприятий, облигации, целевые займы... да до хрена инструментов.
4. Да, не мгновенно. Но мы уже года три живём при реальной ставке кредита более 6% годовых - и удивляемся, почему предприятия реального сектора (имеющие в условиях сокращающегося спроса реальную рентабельность 2-4%) не хотят брать кредиты по такой ставке...
Или три года - это мало, надо ещё подождать?
5. Какие, нахрен, риски при ипотеке??? Люди пашут как проклятые на трёх работах, лишь бы ипотеку не просрочить и не быть выброшенными из жилья! Просрочка - менее 1% (причём именно вся "просрочка", а не невозвратные кредиты), и это с учётом "валютчиков", кинутых государством. И, заметьте, на весь этот объём есть более чем 100% обеспечение.Что тут на риски закладывать-то?

Банки между собой, может быть, и конкурируют (особенно классно конкурирует "Сбер", в который пол-страны загнали чуть ли не палками - чистками банковской системы, при которой деньги у предприятий "сгорали" и никого за это даже не посадили). Только вот ЦБ у нас один; и он о своих любимых подопечных заботится так, что 80% прибыли пром.предприятий уходит на оплату банковских услуг. В результате производители - неэффективные и не инвестируют; а банки и дали бы кредиты, да вот бед, некому!

Ей-богу, день, когда верхушку ЦБ за такую политику посадят, будет всенародным праздником. А если расстреляют - тому, кто это сделает, памятник можно будет поставить из чистого золота: это для страны будет в разы дешевле, чем нынешнее иго ростовщиков под "крышей" государства.

Ну про 9,5 ты конечно загнул, очень даже.
11,7% - сбер ипотека, 65% первоначальный взнос (и это уже 2-я ипотека в сбере,Ю первую выплатил), + жена бюджетница - зарплата на карту сбера, + поручители железобетонные, + новостройка (по ней процент меньше) - один хрен 11,7 или 11,75. А если посчитать страховку и прочее - около 13% годовых.
9,5% - где такие проценты (особенно в чистом виде, без доп. платежей?)
Да еще - какие риски при ипотеке? Квартира в залоге у банка, какой риск??

Это сообщение отредактировал Бенджамин73 - 7.06.2018 - 08:58

Не нужно никаких заумных рассуждений на тему почему и для чего у нас всё так как есть. Просто смешайте вопиющую тупость, непроглядную жадность и вселенскую безнаказанность любой расеянской мерзости и получите на выходе типичного чиновника/банкира/бизнесмена. Им просто дали условия для размножения. Раньше всю гниду давили на корню.

Можешь подпись поставить: эталонный ЯПовский лемминг в вакууме.
Думать не надо, надо топить всей толпой во имя идиотизма. Не думай! Все плохо - это виноваты! Кто? Да кто у годно кроме тебя.

(Посмотрел на дату реги - скорее всего только что с навальноботом пообщался, или очередным "сталин на аватарке").

Это сообщение отредактировал Kapues - 7.06.2018 - 09:27

Задача бухгалтера вести учет денег на предприятии.Прсто учет, а вот как раз что то урезать или ужать этим занимаются экономисты .

" Я рождён был в Союзе . Вырос я в СССР " .


В развалившемся СССР финансовая система ( примитивно ) выглядела следующим образом ... Госбанк - филиалы , Сбербанк -частные вклады и кредиты , Россельхозбанк - кредитование колхозов-и частные вклады с\х работников , Внешэкономбанк -финансирование внешних экономических операций . Фсё ! Работа банковских структур с промышленными и юридическими лицами только ПО БЕЗНАЛИЧНОМУ РАСЧЁТУ . ИМ таки да , Госбанк в СССР был всего лишь бухгалтерской конторой при промышленной структуре .

Из детства помню ... Главный бухгалтер городского госбанка жила в коммунальной квартире с общим туалетом с дыркой в полу в деревянном доме . Правда дом был в центре города через дорогу от банка.

Вопрос : кто мешает президенту провести национализацию Нацбанка России и вернутся к вполне успешно работавшей финансовой структуре СССР ? Вот только не надо ссылаться на конституцию ! Цена которой ниже туалетной бумаги . Вовка её " забывает ", когда раздаёт территорию страны иностранным государствам , увеличивает свой срок у власти , вводя платное образование и платную медицину и прочая ... вопреки законам той же конституции. Тут два варианта ответа ...

1) Нельзя требовать многого с бывшей питерской воровской сявки из тамбовской ОПГ . Он и так прыгнул выше головы . Или ещё есть наивные люди , которые верят , что Владимир Владимирович Путин закончил ЛГУ и имеет юридическое образование ?! А потом будучи в должности президента России ЭКСТЕРНОМ отучился в аспирантуре и успешно защитил диссертацию по экономике в Горном универститете ? Ню, ню ...

2) В связи с " разводом "кланов Рокфеллеров и Ротшильдов , последний ( иудей ) взял свою лопаточку и ушёл в другую песочницу... Перевожу... Рокфеллер остался монополистом у ФРС и в англо-саксонском мире , включая США . А Ротшильд , изъяв из Норд Фокса ( хранилища золота ) свои 8 500 тонн , переместил их в Шанхай на местную золотую биржу и сделал ставку на Китай и Россию . Отсюда вывод - вовка это шестёрка клана Ротшильдов в РОссии ... Как-то так .

ТС все правильно написал. Остальным умникам поясню.
Ключевая ставка — это минимальная процентная ставка, по которой Центральный банк России (ЦБ РФ) предоставляет кредиты коммерческим банкам на срок в 1 неделю, и одновременно это максимальная ставка, по которой ЦБ РФ готов принимать от банков на депозиты денежные средства.

Т.е. любой банк может взять у ЦБ денег под минимум 7,25 % - накрутить и заработать 3-4% (3-4 процента это на самом деле дохера) пример. Маленький банк взял 1 лярд взял у ЦБ. заработал 3 % это 30 лямов в год. на кол-во сотрудников в 300 человек. - средняя 100 т.р.
Но у ЦБ брать дорого, потому берут у населения под 6-7%. и точно также работают. Только вместо того, чтобы не давать тем кто не вернет, дают. включают риски и разносят на всех тех кто отдаст. в итоге % для кредитов не 9-10% - а 15-20%. а выхлоп тот же 3-4 %. но за тех кто не заплатил платит весь остальной люд.
П.С. имхо банки имеют значительно больше 3-4% - всякими схемами по выводу бабла из банков.

Хуй знает, мне тут Райффайзен вчера предложил ипотеку по 9,5%. Как зарплатному клиенту, но все же.

9,5 - круто. Самое главное все доп. платежи посчитать.

А теперь объясни мне, как я взял кредит в Сбербанке под 10,25 %?В тот момент когда ключевая ставка была 9,0 % !

Сколько тут разница, тянет на "стопроцентную надбавку"?

Вообщем вывод: пройди школьный курс еще раз.


P.S.
Вводные условия:
- вторичка
- 20 % ПВ
- 20 лет срок кредита

Это сообщение отредактировал Flug - 7.06.2018 - 09:51

Диагноз: долбоеб.
С этих денег надо уплатить налоги. Один только налог на прибыль 20%.
С этих денег надо содержать помещения, платить за инкассацию. На каждую тысячу рублей зарплаты надо уплатить 500 рублей налогов и взносов за сотрудника. Спец софт, отчисления в АСВ, риски невозврата кредитов... да дохуя всего. Это только что первое пришло на ум.

И 30 лямов в год это даже по твоим расчетам 100 000 в год на человека.

Это сообщение отредактировал Kapues - 7.06.2018 - 09:58

Себе такой диагноз поставь. Все платежи уложатся в 1% . с зарплатой да. средняя будет тыщ 70. тут ты прав. хорошо. 200 сотрудников - средняя будет 100 т.р.
просто схемы по выводу средств и т.п. увеличивают ставку для населения.
нехуй брать такие кредиты.
и все само поползет вниз.
но вам же блять жить охота здесь и сейчас. потому терпите - терпилы.

Это сообщение отредактировал Vokamaan - 7.06.2018 - 09:59

10ка в сумме все платежи на сделку, плюс страховка жилья ежегодная. Но страховка в каждой ипотеке обязательна.

24-летний новорег меня тут будет экономике учить
Открой свой банк с низкими ставками. Захвати рынок, нетерпила.

Это сообщение отредактировал Kapues - 7.06.2018 - 10:00

Золотые слова!

Ты просто не понимаешь как работает государство у нас в РФ. Вот сидим заместитель министра с зарплатой 100000 руб по скажем нанотехнологиям, у него на подставное лицо сеть автозаправок и конкурент, такой же владелец сети заправок на подставное лицо из налоговой дрючит его проверками, на которых он теряет миллионы своих денег. Тут к этому министру стучится в дверь наноизобретатель и говорит я изобрел чип, его внедрение позволит повысить производительность смартфонов в 100 раз. А этот заместитель миниистра сидит и думает, звонить скажем Павлу Иванычу, условному главному прокурору, чтобы он налоговую придержал или нет, если звонить то нужно отвалить два чемодана денег, а их и так мало, на Бентли не хватает. - А что? Производительность Афона в 100 раз увеличится, да пошел ты накуй со своим чипом! Звонить или не звонить, вот в чем вопрос.
И так во всем, повышение эффективности работы государства чиновникам нафиг не нужно, их вполне страивает существующее положение. Им нужно чтобы их не дрючили сверху и накопить на безбедную старость.

Это сообщение отредактировал JediMasterr - 7.06.2018 - 10:06

Сперва подпишись, кремлебот, а потом уже к людям обращайся. От вас тут уже продыху нет...
По дате он смотрит В зеркало сперва посмотри, мамкин банкир

Это сообщение отредактировал prophet32 - 7.06.2018 - 10:15

Бедные, бедные банкиры, надо их пожалеть.

Беднее и несчастнее банкиров только страховщики и нефтяники.

Кремлебот? Ты прежде чем ярлыки вешать в зеркало бы посмотрел. В люди он себя записал, подписаться требует. Люди прежде чем с кого-то спрашивать, сами представляются. А ты никто и звать тебя - никак.. Сгинь.

Не бывает простых решений в сложных системах. Снизить ставку и сразу всем щастье, так не бывает. Кстати, у низкой ипотеки есть обратная сторона - высокая цена на недвижимость. Все готовы ?

Какие ещё будут аргументы, Дмитрий Анатольевич?

У знакомого сбербанк блокировал счет и пытался отжать сбережения. Тот через суд еле доказал свою правду. Ну а чтоб больше не волноваться за кровно заработанные, просто съездит в Японию и там открыл себе несколько счетов в разных банках и все свои сбережения перевёл туда. Теперь спокойно пользуется своими деньгами и не парится за их сохранность. Ведь карты этих банков отлично работают и в своей стране.

Все так по поводу полностью поддерживаю, добавлю свои 5 копеек. Без заемного капитала никакое производство не вырастет, это не то что аксиома, это как закон всемирного тяготения в экономике. Фиг с ним, что большинство народа этого не понимает, но самое печальное, когда одна женщина бывший сотрудник банка сказала: "Зачем вообще эти банки нужны? Надо все банки убрать оставить один госбанк" Это полный крах системы высшего образования. У нас столько экономистов (сам такой), но блин даже половина не знает теоретических основ экономики, а уж на практике применять это как теорему Ферма доказать.

Автор толком не знаком с темой банковского дела, но хорошо знаком с темой ненависти и с темой "каждая кухарка может управлять государством".

Хорошо, что ты ни чем не управляешь.