Солженицын на войне: линия наименьшего риска, или Бывали и такие «герои»

Не хотеть не читать уже как-бы не получится,т.к. в школьной программе заложен сей творец.Такшта мы можем и не читать,а школьникам,у которых и без этого в головах насрано-придётся.И если есть дети школьного возраста-то"просто книжки" будете читать,канеш если дети есть,и Вам не похуй,что они там проходят в этих школах.

солженицына не люблю. порядочность ,-это слово рядом с ним не стояло.

Что награды? За организацию работы батареи звуковой разведки,молодец. Или думаете он сидел слухачом на НП? Нормальное командирское место.

Нужно больше доверять детям и верить в них. Хочешь помочь - не сжигай книги, а просто скажи, что есть книги, которые научат тебя, а есть те, которые писали только для того, что бы обмануть.

Так,мой пацан на 3-ем курсе универа сейчас,и литература дома всякая была.Мы то с ним это прошли.Никогда не запрещал читать ФСЁ ,даже надписи на заборах)Было интересно его мнение,как и сейчас.

Без обид,как часто вы заглядываете в школьные книги своих детей(особенно когда им уже дают солженицына),чтобы сказать что стоит принять,а что шлак? "Радует" одно,сейчас дети мало читают,а если и читают то не воспринимают
(не обрабатывают инфу).
Я читал его как раз в начале 90-х,было откровением и прорывом и ужасом от страны в которой я оказывается жил,а потом пошли факты и разрыв шаблона от его произведений и реальных данных. После этого я не воспринимаю его ни в каких видах. Одно дело приврать в компании для красного словца и другое приврать так что целая страна стала убожеством,а запад светочем.

ну оно и видно-на одном поле с солжем сидите.И сдается мне,мил человек,ты и есть " каждый гопарь и свинопас не мытый ".В чем ты и расписался.И да-моралист не моралист,но я в своей жизни никогда не гордился что люди мой котелок мыли и вещи упавшие старались поднять и жене хвастливо об этом не писал.Но таким это не понять.Прогнутые вы в этой жизни и меряете все по себе,а когда взбираетесь наверх -пытаетесь гнуть других.Не по делу при чем.Держитесь там.

Подходящая фамилия. Бог шельму метит.
Иногда, такие шутки провидения даже слишком очевидны.

А я и не сую.
Это оппоненты, когда у них заканчиваются аргументы, начинают подвывать: "Ойвсё! Хуле с вас взять в стране, где 76% проголосовали за стабильность".

А я их всего лишь немножечко тыкаю мордочкой в их ссаки.

Михаил Шолохов о Солженицыне:

И гордился этим? Чуйков массу людей положил для выполнения боевой задачи,но ,думается,до конца жизни нес крест своей вины за это-"Вы прикрывали меня своей грудью,а я посылал вас на смерть ".Завещал похоронить себя на Мамаевом кургане.
Котелки после каши...

Да ладно вам.
"Архипелаг ГУЛАГ" такая нудная мутотень, что не каждый осилит.
А всякие там "Один день Ивана Денисовича" или "Раковый корпус", в общем-то, безобидны.

А учитывая, как у нас (во всяком случае, была) нагружена программа по литературе, шанс того, что они прочитают ХОТЬ ЧТО-ТО из Солженицына - не велика. Дай-то бог, хоть бы "Мастера и Маргариту" прочитали.
(Самому, помнится, времени не хватило, чтобы в 11-м классе весь "Архипелаг..." прочитать - это ж ПИЗДЕЦ СКОЛЬКО, хотя читал с интересом. Как и "Мертвых душ" в своё время. Как и "Войну и мир". Как и "Перступление и наказание"... Так, поверху нахватаешься... А потом сочинение пишешь, используя маму и книжку про "сто лучших сочинений")

Чуйков о Солженицыне ещё круче завернул,хотя либерота говорит,что это фейк.Но то такое.К Шаламову у меня тоже отношение,так скажем неоднозначное,вроде тоже он к творчеству Исаича остался неравнодушен.

Интересно рассуждаете
Точно,блять поколение NEXT.Здесь читаю,здесь пропустим,здесь рыбу заворачивали(почти ц).

вот просто лично мое высказывание:
1.война,воюют все по-разному.личный пример:Шали,70 пехотный,2 бат,5 рота,мы на 4 заставе стояли.я рулил заставой,срочник.все делились на касты-слон,неслон.все дело в выездах-слонов не брали,но дежурства по заставе,стирку ,мойку посуды и т.д. было на них.в слонах были и контрабасы,самый старший срочник слоновал тоже.а мы мотались на ВМД ,хотя не должны были,мы ж охраняем полки,но с бехами рабочими был напряг,ездило все ,что может.
2.у нас вообще другая химия была,как бы изначальный договор,никто вроде не возмущался.
3.щас дожил до своих дет,и все больше задумываюсь,может старшие добровольные слоны чо то знали?там солженицыных умотаться было

Что означает фраза «награды выписаны»?

Там много кто «завернул» по поручению партии и правительства, тут уже приводили подборку.

Например, Расул Гамзатов, всю войну просидевший в театре.

Да наброс непонятный. Тут даже копии наградных документов приводили, а все пох. Жрал в тылу и все. И сразу на "Гулаг" переходят.

А у "безальтернативного" лидера - вполне "херой"

И у "честноизбранного" тоже - герой

Клиентура Тупичка Гоблина, что поделать? Им старший приказал верить в эту ахинею, и в прочий бред типа «Королёв сидел за растрату».

Чуйков завернул Солженицына по своей памяти,он с передовой не уходил.
Или он свои и бойцов воспоминания писал только лишь по поручению?
Ну что за бред.

Чуйков маршал и член ЦК КПСС - что партия приказала, то и завернул. Сильно сомневаюсь, что он вообще Солженицына читал.

Не. Ну награды и правда мутноватые.
Оно же как в армии? "Ага, подходит дата очередной годовщины образования войск. Надо кого-то наградить. Кого будем награждать? - Да... Давайте вон, рядового Петрова! Вроде нормальный парень, и самое главное - не косячит." А уж в обосновании написать много чего можно...
Сам армейский, знаю, о чём говорю...

Ну или по-другому.
Интересно, какие именно медали получили бойцы его батареи за те же самые действия? Есть данные?
А то ведь реально бывает: Петров сидел "слухачил", Иванов на карту наносил. А потом им по "благодарности", а командиру - ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ (!!!) - медальку или орден.

Сколько у нас таких "боевых" генералов с "Героем Российской Федерации" ходит после Чечни?
Так, навскидку... Генерал Груднов из ВВ. Как раз-таки, "за организацию".
Я, конечно, в то время в Чечне не был, может, он там реально ночами не спал, работал и за командира, и за весь штаб сразу.... Но вот только не за такие "подвиги", по-моему, должны "Героя" давать...

Кого и чем награждать - решали наверху в штабах, командиры только писали на подчинённых представления.
Естественно, награждали не только рядовых и сержантов, но и офицеров, причём ряд наград полагался только рядовым и сержантам (старшинам), ряд - только офицерам.

Не вижу в этом ничего противоестественного, как и в награждении командира за организацию работы подразделения.

В чём «мутноватость» наград? В том, что кому-то не нравится более позднее творчество награждённого?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.05.2018 - 20:51