Рецензия года BadComedian на новое "Простоквашино"

а мне понравилось) Единственное, не понравилось упоминание селфи и блогов.

Мульт получился достойный, голоса подобрали похожие. Новые серии, как и старые, это экранизация историй про Простоквашино Эдуарда Успенского. Люди потрудились, а Бэдкомедиан, как обычно, попробовал обосрать и словить на этом хайп. Так что минусаторы как раз и есть фекашкофилы

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну и что такого недопустимого в этом мультике? Лишь личная неприязнь родителей к продолжению мультфильма и всё! Что плохого то в нем? Чему плохому он учит?

Очередной высер Бэдкомедиана, и все подхватили.

зачем чувака так жестко заминусили то? он по профилю тож старпер. Высказал свое мнение. Зачем так мочить то?

В темах про Бэдкомедиан всегда так, сектанты, сэр

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не отношу себя к старперам, но ответить здесь надо. Вольдемар действительно не понимает. И тут дело не в уважении к старшим, я и сам его на хую вертел, если убеленный сединами человек просто продавливает тебя авторитетом.

Здесь не тот случай, Вольдемар. Есть такая вещь, оригинальность. Вот возьми сгущенку. Покупаешь ее и в каждой банке сгущенка. А вот с развалом союза и упразднением многих гостов всякие пидорасы стали делать сладенькое молочко в кисельной консистенции и тоже писать на банках, что оно сгущенное. И вот открываешь ты банку и чувствуешь, как тебя наебали.

Здесь то же самое. Люди с детства не уставали раз за разом пересматривать мультфильм, целые поколения разбирали его на цитаты и даже сейчас из него хуячат мемы. А вот вышел новый, и те же люди, мировоззрение которых, было частично сформировано и этим мультфильмом просто чувствуют, как их наебали.

Они собрались в отдельной теме, что бы смачно харкнуть в сторону бракоделов и бесчуственных роботов, делавших фильм. И тут приходит опездолочь воспитанная черепашками ниндзя, или еще какой хренью, и на пафосе начинает заявлять народу, типа вы тут дряхлые все, чего доебались.

Слышь, гусь лапчатый, это ты доебался. Это ты пришел в топик и не мнение о фильме оставил, а харкнул в присутствующих. Может ты и есть этот криворукий мультипликатор?! А если нет, то ты обычный тролль и все свои шпалы получил заслуженно.

Возмутила... ну рисовка хрен бы с ней - мода и все такое (особенно кота испортили. единственный кто более-менее нарисован - Шарик). Но тупейшие отсылки к старому мультику (за 6 минут считай половину старого мульта тупо не в тему перештамповали, аж уши режет). родители Дебилы (с большой буквы Дэ.... почему - сами глянете). Дочка - прямая отсылка к Маше и медведу.

Книжки надо читать, дядя

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Посмотрел одну серию. В принципе смотреть можно. Только создалось ощущение, что режиссёр очень опаздывал на ежевечернюю еблю в жопу, поэтому пол часа впердолил в пять минут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не, а чему хорошему то? Какую смысловую нагрузку он несёт? Что может из этого мультика полезного узнать мой ребенок? Над чем могу задуматься или посмеяться я? ( Задуматься можно об отчестве сестры Д.Ф.) бесцельно потраченное время.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хотел было встать на защиту нового Простоквашино, ибо сам, в некотором роде, аниматор, синдромом утёнка не страдаю и в последнее время пересматриваю (вместе с дочкой) множество старых любимых советских мультиков и вижу, какая отвратительная во многих из них анимация. Мультики от Киевнаучфильм, которые я в детстве обожал - Врунгель и Доктор Айболит, например, - от них же просто глаза кровоточат.

Пошёл смотреть с полной, что это что-то подобное перезапуску Утиных Историй. Ведь у нас сейчас умеют шикарнейшие мультфильмы делать.

Ан нет. Анимация дешёвая, рисовка рисовка дешёвая. И это в пилотной серии, которая должна поражать и затягивать. Желание выключить появилось с первых секунд, настолько отвратительно Дядя Фёдор ел бутерброд.

Когда персонажи заговорили, стало ещё хуже. Актёры озвучки - просто ужасны. Все.
Но самое ужасное - это диалоги. Их писал 70ти летний старик. Его попытки сделать мультфильм современным... в какой-то момент мне его жалко стало, настолько он выпавший из жизни, одинокий человек.

Люди, которые заявляют, что мультфильм снят для современных детей - вас мне тоже жалко!

Больше всех понравилась, неожиданно, Вера Павловна. Правда потом она заговорила и сразу подурнела. (Каков актёрский талант - одним словом "тама" запороть персонажа!)

Повторяющим слова Успенского про "Павловну и Дмитрия" незачёт. Вера Павловна - очевидное прозвище ребёнка. Как и Дядя Фёдор, который никому не дядя. Достаточно удачное.

Короче, скорее всего задачи создать качественный, конкурентный продукт у союзмультфильма просто не стояло. Просто изнасилование старой франшизы с целью выжать из неё чуть-чуть денег. Проходите мимо, не задерживайтесь.

Это сообщение отредактировал doroboarashi - 4.04.2018 - 10:55

Так у тебя к Успенскому претензии? Напиши ему письмо, мол вот недовольный Вася Подзалупкин вашим произведением, прямо чуть с дивана не упал

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дядей Федора прозвали за то, что он был очень умный и самостоятельный для своих лет. А как можно обосновать прозвище "Павловна"?

Это сообщение отредактировал Kit5une - 4.04.2018 - 10:57

Блядь, а чё твой ребенок узнал полезного из старого "Простоквашино"? Как "запорожец" в квартире чинить, как не слушаться родителей и ребенком от них съебаться жить в деревню с животными? Как почтальона обманывать? Чему?

Не согласен. Сравните например с Чебурашкой. Японцы то смогли снять отличный ремейк, сохранив при этом оригинальную атмосферу. А наши свой же мультик так испоганили.

А мне понравилось.
Мальчик Леша, 42 годика

Как бутерброд с колбасой есть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А они не могут снять новое, потому что нет такого понятия как цензура и не надо стараться сделать что-то интересное, в ограниченных рамках. Вот и пытаются паразитировать на том что приносило успех.
Мульт посмотрел. Не понравилось.
Кстати, в СССР думаю что того кто этот баг допустил, отправили бы куда-то в Сибирь, лес лобзиком валить, и рисовал бы он на стенах барака, голых баба для сокамерников. И это было бы справедливо. И другим не повадно.

Это сообщение отредактировал NeonLG - 4.04.2018 - 11:15

Посмотрел, хватило ровно на одну минуту. А теперь посмотрите, например Чебурашку японского, что бы понять, как нужно относиться к классике.

Недопонял комментарий. С чтением нормально все, как это соотносится с высказанным мною мнением?

Тем, что ребёнка зовут Вера, а Вера Павловна - очевидно напрашивающаяся ассоциация с Чернышевским.

Что у неё общего с Верой Павловной за пять минут понять невозможно. Просто всеобщая ассоциация. Зато звучит мило, что к маленькой девочке как к взрослой обращаются.

Так же, как невозможно понять за пять минут, что дядя Фёдор умный. Это надо книжку читать, где объясняется.

Это сообщение отредактировал doroboarashi - 4.04.2018 - 11:14

Ебанутся тема.мнение года хуй пойми кого,про которого никто не помнит и не знает.Этот плохой комедиант решил напомнить о себе сказав,что он посмотрел мультик и на него нассали.

Если с чтением норм, то, наверное, осилишь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Селфям, блогам, подворотам, проституции (папа Дима, а дочь Павловна)...