Месть через 22 года

Тот случай когда сын ответил за отца и наоборот,

В оригинале, Дантес убил 3их, а четвёртый о котором он не знал, убил его.
Это история по которой написали Героя Дантеса.

Foreverd

Ну,так ведётся расследование и возможна смертная казнь..

читая фамилии сломал язык

С первым вообще всё понятно
С третьим - с большооооой натяжкой ... (ибо как не крути помог сокрыть истинного преступника).
Но Ван Чженцзюня-то вообще получается низахуй зажмурил.

пожил и решил что хватит наверно чтоб молодым не сидеть или знал что могут расстрелять вот и тянул

На самом деле это иллюстрация ущербности правосудия, где на основе одних только показаний можно построить доказательную базу и посадить человека.
Какая бы не была в России несовершенная и коррумпированная судебная система, одними показаниями у нас ни кого не осудишь, суд даже рассматривать не станет.

ну да, а если учесть, что конкретно эти три Вана - отец с сыновьями, то вообще логично, что они носят одну фамилию

А ведь если бы отсидел убийца женщины, то и он, и его дети были бы живы. Но - ушел от наказания легко, отсюда и месть.

Калоев как-то похоже диспетчера зарезал.

К сожалению, в нашем современном мире, личная месть становится единственной надеждой на справедливость.

Ну и правда молодец, мне тоже близка такая позиция.
Хотя считаю что он должен был забить их палкой...

Это всегда было так, где не работает государство, не найдя справедливости люди решают свои проблемы сами как умеют и могут.

Это сообщение отредактировал nemecc - 28.02.2018 - 13:14

Зато другим какая прививка?
Тут вот один чел про привилегии от денег и "статуса" рассуждает. А вот знал бы,что за привилегию "отмазаться" через десяток лет семью вырежут,то уже бы задумался...
И да - яп по тихой постарался. Что бы не поймали....

ИЙОЖ

Какая? При бытовом убийстве, которое заранее не планируется - никто не думает о последствиях.

Как это, невиновных??? Тот, что за папаню сидел, знал правду и не сообщил. Да и второй тоже в курсе, наверняка.

Да уж. Не Голландия поди.

Не доказано

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

laotzy

И потому они заслужили смерть? По мне - так батю надо было кончить, причем сходу, а не дожидаясь, пока он проживет долгую счастливую жизнь.

В чем бытовуха? Он ждал. А остальные - до кучи.
Кто про "прививку" понял. Кто то сплюнул,со словами "похуй".

лиж бы старик и отпрыски поняли перед смертью за что

У каждого свои представления о мести. Ты вот сразу предлогаешь кончить. Он -ждал.
А кто то скажет - "прощаю".

а мог бы сначала на глазах деда привалить остальных, а потом деда.
а мог бы никого не валить.
много чего мог бы, однако сделал то, что хотел сделать.

Там же ещё одни дети были, те, что без матери остались. В очень юном возрасте

В чем принципиальная разница позиций Narkozzz и RedAllert???

Если правда о том что вы пишите, то тут никакой вины сбившего нет.

Если при выходе с пешеходного есть препятствия типа кустов или заборов высотой больше 1м, то тогда такие примыкания необходимо оформлять "треугольниками видимости". Гуглите - эти нормы легко найти.
Это четкие строительные нормы которые нарушил муниципалитет (админстрация города) которая этот переход строила, высаживала кустарник и т.д.

Он вполне скорее всего законно опротестовал свою вину обосновав, что не имел возможности заранее увидеть пешехода.
Но и вам ничего не мешает подать в суд на Администрацию города - как основного виновника ДТП.
Я его не оправдываю т.к. всех деталей не знаю - но иногда месть может быть несправедливой.

Это сообщение отредактировал Arkadiyssk - 28.02.2018 - 14:18