Восстание сипаев...

А ничего не изменилось, все просто более завуалированно что бы народ не бунтовал.Да и тогда жителям Индии, Африки и прочих мест тамошние правители не говорили что англичане это колонизаторы, и грабят землю.

Может быть живут не богато, но зато не на цепи.И если бы туда не лезли с целью захвата сотни лет то могла бы получится довольно приличная аграрная страна, потенциал для этого есть.
Зато завоеванные индусы живут хорошо, не все, но многие.
Вон на фото дорогие аглицкие марки одежды и зажиточный от завоевания индус.

Средняя зарплата в Индии 100 долларов средняя зарплата в Афганистане... Никто даже и посчитать не пытается. Кто по вашему сидит на цепи - тот кто пусть худо-бедно но кормит свою семью или тот кто вынужден жить в нищете без варианта вылезти из нее? Если здесь разница не сильно заметна, приведу другой пример - кто более независим: украинец который получает 150 долл в месяц, но имеет возможность выбора президента (пусть даже из воровки, алкаша и идиота) или житель россии который получает 400 долл в месяц, но отлично понимает что абсолютно ничего не решает (даже выборы у нас это форма социологического опроса - насколько вам нравится П). Кто свободнее - северный кореец, который отбился от США и теперь работает за чашку риса в день или китаец, который стоит на конвеере за 500 долл в месяц? Вы никогда не сможете ответить на эти вопросы, свобода звучит конечно красиво, но это слишком абстрактное понятие

Да. Как англичане-колонизаторы за сравнительно короткое время покорили огромные территории без надрыва собственной экономики и потока гробов?

Сначала шли миссионеры. Возможно даже искренне считающие себя друзьями местного населения. Но их личное отношение ничего не решало. Задачей этого первого эшелона вторжения, разведгрупп, кроме сбора информации был культурный удар. Сказать дикарям, что они дикари, а где-то за морем есть цивилизованные страны, где бусы и зеркальца задешево продаются на каждом углу, а пустые консервные банки валяются на улицах. Что вы бедные и убогие, до белого человека вам еще пахать и пахать

Затем приходили торговцы. Везли товар, часто очень нужный и полезный. Железные плуги и лопаты, отчего развивались собственнические отношения. Но чаще предметы роскоши, вроде бижутерии и тканей. Добивались расположения местной элиты. Очень скоро становились этой элите необходимыми. Пока еще смиренно просили в обмен на очередную партию бус, или иного ширпотреба — участок земли для фактории. Это был уже первый эшелон: штурмовые группы, закрепляющиеся на вражеском берегу.

Следующая стадия: наращивание сил на плацдармах. Торговцы множились, прибирали к рукам местный товарооборот, и прочую экономику. Переходили, по Марксу, «от вывоза товаров к вывозу капитала» - концессии, плантации и рудники, даже железные дороги, короче «свободные экономические зоны». Для охраны - военные базы на чужой территории (обычно порты, или удобные бухты). Здесь уже появлялись солдаты, поначалу в составе очень ограниченного контингента «для защиты собственности от пиратов»; Однако в любой день уже мог войти флот с десантом.

Дальнейшее подчинение местной элиты и уже до создания в ней «иностранной» партии верных прихвостней. Сделать все, чтобы эта партия стала правящей. Всеми мерами, включая открытый бандитизм, причем вся грязная работа - руками местных кадров, от белых господ лишь деньги и оружие. Доходило даже до организации вооруженных народных возмущений, против «отсталых феодально-реакционных правителей», под флагом «Свобода лучше чем несвобода» и «За все хорошее против всего плохого». Правда, лишь против тех правителей, кто был неугоден.

Наконец, кто-то говорил пришельцам «нет». Жадность становилась чрезмерной, или нельзя уже было оставаться в рамках: например, ради получения прибыли требовалось нарушить какую-то из сильных местных традиций. Тогда наступало время следующего действия: государственный переворот вместе с войной. Среди элиты находился наиболее продажный. Если это был сам вождь, султан или эмир, то все очень упрощалось. Если нет - задачей было столкнуть своего претендента и законного вождя, благо еще от миссионеров было хорошо известно, кто кого не любит и за что. Если были еще недовольные, то их стравливали их между собой. Если выбранный вождь бунтовал, то подбирали другого. Воинству претендента подбрасывали оружие, посылали инструкторов, и подкрепляли своими войсками. Однако эти войска ни в коем случае не должны были стоять в первых рядах сражения. Мы не агрессоры, мы миротворцы в ИХ ГРАЖДАНСКОЙ войне.

И не обязательно после - оккупировать страну, наводнять ее своими солдатами и чиновниками. В стране, на всех картах отмеченной как британская колония, народ в провинции мог не видеть чужих мундиров. Не только прежняя местная администрация, или племенные старейшины остаются на своих местах — даже глава государства номинально числится главой. И сам он хорошо знает, что при малейшем неповиновении белые господа найдут другого претендента, и остальные местные во власти тоже не более чем пешки, но необходимые: ГЛАВНАЯ ФУНКЦИЯ МЕСТНОЙ ЗНАТИ — ОБЪЯСНЯТЬ НАСЕЛЕНИЮ НЕОБХОДИМОСТЬ УПЛАТЫ НАЛОГОВ. Самое гнусное, что эта знать служила хозяевам не за жалование, а за «излишки налоговых поступлений». Предполагалось, что народ будет спокойнее, если грабить его будет не чужой солдат, а собственный старейшина. Армия тоже сохраняется, как вспомогательные туземные полицейские части, под строгим надзором белых офицеров. Перевооруженные европейскими винтовками, но патроны к ним надо покупать у белых господ, так что не побунтуешь!

Дальше — цивилизация. В стране мир и порядок, работают плантации, рудники, железные дороги и порты. Добывают и везут в метрополию сырье, в обмен на бусы или чего — там еще для личного потребления. Те, кому повезло — работают на новых заводах и рудниках, за гроши, на которые никогда не согласился бы белый. Эта «экономически оправданная часть населения», как сказала какая‑то британская сука, насчитав в России этой категории «не больше 20 миллионов». Прочему же населению дозволено жить или помирать, как ему угодно.

Но это уже не белых людей проблемы. Главное порядок и покой. И не надо без нужды заливать страну кровью, это нерационально. «Никакой выжженной земли. Нам нужны подданные, а не трупы. Силу применять лишь в необходимой для усмирения мере». Террор не то что не нужен, но становится «высокоточным оружием»: против какой‑то отдельной группы, сословия, народности; Зачем нести ответственность за непопулярные меры, и посылать собственных солдат разбираться с недовольными? Легче и лучше — свалить все на местных.

Мнение общественное было, людям правда быстро закрывали рот причем оружием и навсегда. К пушкам не привязывают, но это не значит что перестали устранять, просто не шумят.
А политика не у всех бывших колоний осталась независимой, так как их знать за "ярлыком в орду " в метрополию ездит.
Да и в независимых странах полно желающих торговать родиной в пользу бывших хозяев, что в связке с представителями бывшей метрополии успешно делают выводя сырье и капиталы.
Просто раньше кровопийца кровь пил присосавшись к правой части шеи, а теперь с левой, а значит теперь не тогда.

Собака на цепи никогда не поймет волка.

Это Тэтчер брякнула в 1991. И да, она говорила про 15 миллионов и Советский Союз.

Это легенда. Нет никаких доказательств.

Ваш коммент напомнил мне про одну хорошую книгу " Основание " Азимова

Подсчеты жертв голодоморов в Индии от рук британцев достигают 50 млн. человек. Но кающихся ахеджаковых нет, рукопожатная общечеловеческая либеральная общественность язык в жопу засунула не голосит, не бьется в истерике, с пеной у рта рассказывая нам как лютует кровавый режЫм.
А ведь семейка этой милой бабули провела геноцид двух материков и наубивала больше всего людей в мировой Истории.

Подсчеты жертв голодоморов в Индии от рук британцев достигают 50 млн. человек. Но кающихся ахеджаковых нет, рукопожатная общечеловеческая либеральная общественность язык в жопу засунула не голосит, не бьется в истерике, с пеной у рта рассказывая нам как лютует кровавый режЫм.
А ведь семейка этой милой бабули провела геноцид двух материков и наубивала больше всего людей в мировой Истории.