Новые времена или "Кому нужен Гоша"?

тебя обувают не алкаши, мужики и т.д.
люди делятся на хороших и гандонов. а ту, уже в свою очередь, делятся на мужчин и женщин, алкашей и трезвенников, etc.

А Вам только таких подавай?!...

на Вас бы точно... ни чего такая)))

если у мужиков похожие траблы на работе, то местные феминистки обчно пишут примерно так "в чем проблема работу поменять? или вторую найти?"

и да - что значит обувать по зп? и не лавать премии?

не мужики, а пидорасы.
и вообще то это был ответ на то, что якобы все, кто не бухает, должны вызывать подозрение.

Член там лишний.

Достаточно бабла.

А почему бы и нет?

А вобще все очень просто.

В советские времена ценились мужчины "рукастые", этакие Кулибины. Увы, это время давно прошло - сейчас ценятся "менеджеры". Посему и Гоша - увы, никакой ценности в современном мире не представляет.

Думаю, он и сам это прекрасно бы понимал, и спился. В современном мире такой человек - лишний.

бабы дрочат на черных альфонсов

мне наплевать на то, что пишут феминистки и жёноненавистники, я убеждённая гомофобка, и они мне не указ.
обувают по зарплате в прямом смысле, у нас в добланом "государстве" такое устройство, что сраный начальник базы может распределять премии по своему усмотрению, в зависимости от того, кто ему понравился или нет,или ему самому нужнее. (это про госпредприятия)
ну и что там бухгалтерия мутит вообще правды не добьёшься. но ведь тут пост не про это.
речь то была о том, что алкоголь не делает человека честнее.

Laryx
Они и сейчас ценятся. Рукастые. Странно, что труд рукастых оценивается не так как должен оцениваться.

Лично я с грустью вижу аналогию в Некрасовском "Кому на Руси жить хорошо":

Распалась цепь великая,
Распалась - расскочилася,
Одним концом - по барину бабе,
Другим - по мужику.

Правильно тут уже говорилось. Современные "самостоятельные" женщины за свою "самостоятельность" заплатили дорогую цену - комфортом в личной жизни. Ну и мужчины тоже оказались в проигрыше.

Да нет.

Если ты "работаешь руками" - ты ты лузер, и "современная женщина" с тобой никогда не свяжется.

Конечно, осталось еще немного "старомодных" дам, которые приходят в восторг от того, что их кавалер способен выставить зажигание на автомобиле. Но, большая часть будут куда более рады, если их кавалер сможет оплачивать обслуживание автомобиля на СТО.

так и не увидел ответа на свой вопрос :(((

премии - это не зп, и если вам ее не дали, то скорее всего вы ее не заслужили.

как мутит бухгалтерия? и посчитать самой слабо? если бухи не доплатили - то это можно оспорить.

короче - пока от вас я вижу только сопли в интернете, а не желание решить вопрос!!!

про алкоголь - вам уже ответили достаточно точно!

считали, судились. тут вроде тема про киноперсонажа, я не вижу смысла уводить её в сторону.
вообще работаю в в/ч - бардак полный. и зарплаты нагло крадут
про алкоголь могу так сказать - что такие как персонаж, даже бухающие, вызывают симпатию, наверно это всё таки на уровне инстинктов, логику в этом искать смысла нет. может в жопу рациональным не понять.

насчёт бухла - я просто возразила против мифа, якобы трезвый человек подлец, а алконафт свой в доску и не обманет. а вот что мозг растворяется и высцыкается со спиртом - факт.

а вот нефига не факт, что они подошли друг другу. Нам показали только начало их отношений, влюбленность. А реалии позже - когда совместный быт начнётся, обычная повседневная жизнь.

Мне в этом плане нравится произведение Л.Филатова "Золушка ДО и ПОСЛЕ"... вот там очень интересно показано продолжение волшебной сказки про золушку, очень правдоподобно

Я тоже думаю, что у них даже до свадьбы бы не дошло.

Слишком Алентова самостоятельная, слишком Баталов самолюбивый.

Собственно, тот конфликт, который там произошел - никуда не делся, он неминуемо разгорится с новой силой, и разрушит пару.

Баталову - нужна обычная баба, которая ценит "рукастых алкашей".
А Алентовой - никто не нужен. Ей и одной нормально.

Наверное, имеется в виду Табаков)

Кого там Абдулов играет?

редко с тобой соглашаюсь. Но в данном случае ты прав. Тоже считаю, что конфликт никуда не делся, просто временно купировался...

Истинная натура даст о себе знать, ее не заткнёшь и в таком возрасте уже не переделаешь.

Да все они хороши, в этом фильме.

А кто вам вообще сказал, что Гоша - это положительный персонаж и идеал? В книге он описан понятнее, и если не ошибаюсь, сам Меньшов говорил, что не понимает, почему Гошу воспринимают как образец настоящего мужчины. Мышление зрителя сделало из Гоши секс-символ той эпохи, но как муж и мужчина он под большим вопросом.

Имхо этот "проигрыш" современного мужчину весьма устраивает. Ведь жена и деньги в семью зарабатывает, и по дому шуршит, и за детьми присматривает, в то время как мужчина считает достаточным только принести зарплату домой. И даже ее он отдает жене, чтобы та кроила семейный бюджет под все нужды всех членов семьи.

Если бы все мужчины умели быть столь деликатно напористы, знакомств случалось бы намного больше.
А то вы только и умеете, что обзываться в ответ на первый же отказ.

Это сообщение отредактировал МореСвета - 3.01.2018 - 17:55

Женщин много, и они, прикиньте, разные.
Хотя у них стадный инстинкт посильнее, чем у мужиков, но тем не менее,
баб хватает дрочить и на Михайлова, и на Кирковорова (хотя хз как они их различают), и на Шнура, и на Билана, и даже на Кипелова (что не так западло).

Времена тоже меняются. В 82году олигархов было мало, а сажали их регулярно,
поэтому простой рукастый слесарь не слишком то и проигрывал хоккеистам там (кроме сборной) или работникам шоу-биза инженерам с телевидения.

Разве что партноменклатура да мидовцы были ощутимо круче,
ну и генералы, конечно.

Так что смысл фильма (не тогда, а сейчас), что сейчас быть хорошим человеком,
но простым мужиком -уже маловато. Завидные женихи больше в электричках не ездют, а такие заходы, как у Гоши, только начинающим пикаперам к лицу.

Но кому то и "вашеймамезятьненужен" и "бьетзначитлюбит" - пойдет,
они в интернетах обитают в "ужосах из соцсетей".