«Кремлевский доклад» США о России и его последствия

А вообще, товарищи, готовимся к повторению аля 90-е. Сейчас эта грандиозная афера по рейдарству пока что на стадии договорных отношений. Как только договоры станут невозможным они начнут друг-друга мочить. Территория отстрела естественно РФ.
Но у Пу правда росгвардия собрана, может нас и пронесет, в полях где-нибудь порубятся.

На пользу пойдет только фигурантам списка, ибо за счет кого вы думаете, они будут восполнят недополученную, но уже поделенную как шкуру медведя прибыль?

Нифига не индивидуальный взгляд - много людей считают точно так же.

Всегда есть два типа верующих:
- верующие в астрологию и верующие в астрономию;
- верующие в капитализм и верующие в социализм;
- верующие в религию и верующие в науку;
- верующие в случайность кризисов и верующих в искусственную природу кризисов.

Я отношу себя к верующим из вторых частей сравнений.
После Сталина остались трубки, два кителя и самая мощная держава в мире.

После Путина останется разграбленная страна и список Форбс, состоящий из российских миллиардеров. Процент остатков страны будет уменьшаться с каждым днём присутствия компрадорской власти...

Так "батальон Гайдар"- это инструмент США
Но согласен.
Проверка "на связи с америкой" и последующая чистка прям напрашивается.
И не только в правительстве, и не только в Москве.

И брать под жёсткий контроль деятельность всех "общественников" так или иначе связанных с пиндосами.
Не превращать конечно это в "охоту на ведьм", просто приглушить явных любителей америк

AlHighlander

открою вам "страшную" тайну (которая совсем не тайна), что теперь после ЛЮБОЙ власти будет пиздец и разруха. Тонны людей вкусили и лёгких денег, и прелестей глобализации, и власти денег, и всеобщего лизоблюдства, что теперь заменило слова "честь2и "почёт". Никто не захочет добровольно лишать себя любимых плюшек, никто не станет самоограничиваться лишь из-за того, что в целом в кем-то не согласен.

В одних странах на таком подходе "приоритет интересов государства путем замасливания человеческих нужд и интересов, через общество потребления" исторически строился государственный уклад. А в других странах "приоритет интересов государства над интересами личности через создание ограниченного круга высших лиц и обозначения идеи "общего блага" исторически создал другие государства.
Вот и настало время противоборств двух линий исторического развития. Какая из них победит, то и таким будет общее будущее.

А внутрироссийская возня -- это всего лишь локальный театр такого противоборства. Так что просто идёт отзвук развала такой машины как Союз, который сформировал несколько поколений и соответствующий взгляд у этих поколений.

короче... тут уже не только Путин и его приспешники виноваты. Тут уже всё заеблось)

Святая наивность ...

А что "там" искать? В любого ткни - рыльце в пушку.

Дорогой Вы наше Кремлебот, да поймите Вы простой факт:

Россия в нынешней её редакции в мире нах никому не вперлась. Отсюда и нужно отталкиваться при построении причинно-следственных связей. Нам просто указывают свое место, которое мы для себя выбрали в начале 90-х после провала Холодной войны Союзом.

Изменить ситуацию можно только одним способом - впахивать аки лошадь ломовая, вкладывать заработанное бабло в страну, хитрить и изворачиваться, но выкупать (воровать) технологии и запускать их в стране.

Но сегодняшняя власть этого не хочет делать. С их точки зрения - это не эффективно, очень длинные и рискованные "деньги". Да и в тех, кто сейчас выдвинул свои кандидатуры, я тоже не верю. Не за тем они лезут во власть.

И кто же сейчас во главе этого батальона?

Ну почему же, специалисты, способные убедить в обратном за 15-минутный разговор, в стране имеются

Я уже смирился с тем, что Трампа назначили мы ... у нас в крови всяких долбоёбов на высокие посты назначать.
Я в курсе, что мы Крым завоевали и дивизиями воюем на Донбассе.
Но что за вторая военная кампания с соседями? Телевизор умалчивает о чём-то?

Абырвалг.
Ты мне сознание сломал. Ник "Кремлебот" по закону обязан вести себя по другому.

Демократия американского народа, это не то что демократия для всего остального мира. Фэйковая новость о связях Трампа с Россией (кроме титров в фильме "На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон-Бич опять идут дожди") едва не стоила Президенту США - кресла. А у нас пресс-секретарь Путина женат на гражданке США. Символично, хуле.

Капитализм это всегда система двойных стандартов. Но некоторые продолжают верить в "свободную руку рынка" и "надо больше трудиться, чтобы стать миллиардером или губернатором"...

Ой, фсё!

Естественно!
В целом планете наступает глобальный 3.14здец в результате неуёмного потребления. Потребление ради потребления.

Сжигаем топливо, копаем редкоземельные металлы, вырубаем леса - это всё делается только для потребления и расширения рынков сбыта. Это аксиомы капитализма и империализма. Но надо понимать, что ресурсы Земли не безграничны и однажды придётся остановиться! Вот только лучше это сделать сейчас, чем когда наступит эпоха из фильма "Безумный Макс".

Только социализм может остановить бездумное разграбление планеты. Конечно это вызовет ограничение. И именно этот фактор ограничения выбешивает и взрывает мозг тем, кто ненавидит СССР. Они могут и требуют одного: бесконечного потребления.

В спорах про СССР одна тема: не было колбасы и джинсов, везде был очереди и талоны. НИКТО не жалуется, что в СССР "были очереди в библиотеки или в научно-исследовательский институт можно было устроиться только по блату". Движение цивилизации вперёд им не интересно, если их лишают потребления. Но оно в люом случае конечно.

На Мадагаскаре никто не хотел ограничивать потребление. Итог: вырубили к х@ям все леса (пережгли в древесный уголь) и всё. И всё!!! Потребление в любом случае остановилось, НО! Лесов нет, территория опустынивается, животные гибнут. Этот итог ждёт и планету в целом.

Дык 080808 - доклад окончил!

Надеюсь что Гайдар.
Так сказать- все там будут

С остальным согласен, за исключением того что не мы выбрали, а пиндосы нам выбрали.
И когда мы от их модели начали уходить- сразу стали "плохими".
Потому и прилагают они усилия на подавление своевольной политики.

Потому и будут вам ссать в уши про нашу власть всё что угодно- от коррупции до поедания детей, лишь бы убрать её, и обратно поставить своих.
А вот реальных пидарасов вроде Чубайса они стороной обойдут.

Я за депиндосяцию России.

Совершенно с вами согласен.
Тут даже не сколько власть, а наши буржуи. Для которых проще распилить и спиздить.
Обидно.
Был в городе промкомбинат, выпускавший носки, трусы и рейтузы.
В годы перестройки всё это продалось местному нуворишу, который отдал здание в аренду десятку контор и магаинчиков. Теперь носки и трусы только китайские и турецкие. Ну, есть ещё белорусские.
Почему в России западло выпускать эту мелочёвку, я не понимаю.
Как можно говорить о величие страны, которая не может выпускать элементарный ширпотреб! Такого наверное нигде в мире нет...
А ведь это бизнес, и не малый в масштабах страны.
Вот такое у нас величие, в китайских носках и турецких трусах...

Это сообщение отредактировал Senya55 - 27.12.2017 - 11:40

Вот к чему стремятся америкосы! Вот что им нужно! Наш ответ Чемберлену -
http://globalaffairs.ru/diplomacy/Figurant...dstviyami-19245

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 27.12.2017 - 12:25

И обязательно "начни с себя".

Я что подумал то, если Госдеп США борется против российских коррупционеров и олигархов, то это они "забороли" до смерти Березовского и Бендукидзе - олигархов первого призыва.

Почему нет победных реляций?

источники дохода олигархов- в России. Пример Ходорковского и Березовского ничему не научил? И да,мы под санкциями с 1917 года.

бедное американское правительство. бедные российские корупционеры. вас бы всех собрать и утопить в одном болоте, чтоб не мучились...

нуакакже

а потому что нет повода. они (олигархи) своё отыграли и стали не нужны. А кто же будет праздновать победу над списанным материалом?))

ben905

источник-то да... а вот места хранения/размещения/оборота -- нет. Плюс блядское мнение пиндосов об экстерриториальности нарушений, если в них поучаствовал хотя бы один бакс)

"Низовисемайа палитека" тсаря Несменяна на самом деле имеет 3 пункта:
1. Воруй, как будто ты сука бессмертен.
2. Граждане подданные - пыль под ногами, их можно подменять мигрантами и кауказоидами ad maiorem Regi gloriam.
3. Верь в свою безнаказанность - ты тсарь фсея плонеты, бессмертен и сука непогрешим, обратное нелогично.

«Кремлевский доклад» будет использован как инструмент шантажа
Эдуард Биров, журналист Взгляд

"В начале нового, 2018-го, года США готовят страшную, как они считают, бомбу под выборы президента России: к 1 февраля решено озвучить лояльных к Владимиру Путину капиталистов и наложить санкции на их активы.

По примеру докладов Макларена и Освальда, позволивших заклеймить Россию в спорте, готовится «Кремлевский доклад», который должен проделать то же самое в финансах.

Расчет прост: США хотят заставить российскую бизнес-элиту предать страну под угрозой потери своих зарубежных капиталов и начать активное противодействие государственной власти. Однако, вопреки ожиданию американцев, их действия могут вызвать парадоксальный эффект.

На днях журнал Politico опубликовал очередную статью западных авторов, участвующих в разработке санкций против «российских олигархов», под названием «Список, который всех нервирует в Москве». В ней предложен новый креативный подход к расколу российской элиты.

Напомню, что, согласно «Акту о противодействии оппонентам Америки посредством санкций» от 2 августа 2017 года, министерство финансов США при поддержке американской разведки и российских диссидентов должно до 1 февраля 2018 года подготовить доклад об индивидуальных санкциях против «высокопоставленных политических деятелей и олигархов в РФ, определяемых их близостью к российскому режиму».

Считается, что в этом документе, прозванном на Западе «Кремлевским докладом», будет приведен список владельцев крупных российских капиталов, которые так или иначе поддерживают Кремль. Белый дом в любой момент готов ввести санкции – причем не только против них самих, но против любого человека в любой стране, сотрудничающего с этими лицами.

Запущенный процесс выстроен системно и обставлен всеми необходимыми атрибутами, как и в случае с антидопинговой кампанией в спорте под руководством ВАДА. Так, чтобы придать видимость объективности готовящемуся докладу, создали группу международных экспертов, которую возглавляют американский дипломат Дэниэл Фрид и профессор экономики из Швеции Андерс Ослунд (чем не Освальд с Маклареном?).

Им помогают «кристально чистые борцы с режимом» Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский – фигуры исключительно для внешнего потребления. Илларионов, подобно Родченкову, был некогда приближен к власти, а теперь мстит Родине за свои болезненные амбиции.

Такого рода «эксперты» составили семь категорий физических лиц и организаций для включения в доклад. Формулировки нарочно составлены так расплывчато, чтобы можно было подогнать под них любую статусную фигуру из России.

К примеру, под категорию «коррумпированные менеджеры государственных компаний, обязанные своим положением близким отношениям с Путиным и использующие свои позиции для откровенного воровства» при желании можно подвести руководителя каждого госпредприятия, огульно обвинив его в коррупции, как это делает Навальный. А уж доказательств близких отношений с Путиным у каждого федерального начальника полным-полно, начиная с совместных протокольных фото.

В конце концов, прокатили же у комиссий Освальда и Макларена доказательства в виде царапин на пробирках и дневники сумасшедшего?

Дональд Трамп, который вроде бы нехотя подписывал «Акт о противодействии», получает в руки новый механизм шантажа Москвы. Если переводить замысел доклада с антироссийского сленга на русский язык, то Штаты выставляют российской бизнес-элите ультиматум – сдавайтесь, или станете изгоями в долларовой системе. По сути, речь идет о провоцировании открытого выступления пятой колонны – реальной, а не выдуманной.

Оппозиционеры всех мастей всю осень с восторгом обсуждают «Кремлевский доклад», услужливо помогая в сборе информации (будто знают больше, чем разведки США), и предвкушают грандиозное раскрытие мировому сообществу всей подноготной российской коррупции. В их сладких фантазиях публикация документа должна моментально обрушить «кровавый режим».

Но так ли это? Запад, продолжая воспринимать нынешнюю власть России как приемную «ЛогоВАЗа», не в первый раз пытается ударить по близкому окружению Владимиру Путина через финансы – тщетно. К досаде «партнеров», не найдены многомиллионные банковские счета президента, не спровоцирован ни один демарш из приближенных к Путину лиц.

Как с удовлетворением констатировал в 2015 году тогдашний глава администрации президента Сергей Иванов, ставка на дискредитацию и раскол ближайшего окружения Путина не сработала: команда из по-настоящему преданных людей сохранила единство. Наоборот, раскол произошел в западных элитах.

Что же до пресловутых «путинских олигархов», придуманных Навальным, то они отреагировали вполне однозначно и наглядно: компания Ротенберга завершает строительство Крымского моста, а газовая компания «НОВАТЭК», попавшая под санкции за присутствие Тимченко среди акционеров, завершила строительство грандиозного арктического проекта «Ямал СПГ» и на днях отправила партию сжиженного газа – оцените уровень троллинга! – в Великобританию.

Новая попытка США направлена на более широкую категорию – бизнес-элиту и федеральных управленцев выше среднего уровня.

И следует признать, что среди них действительно немало тех, кто, несмотря на все меры Кремля по национализации элиты (в частности, запреты госслужащим иметь счета за границей), продолжает хранить активы под западной юрисдикцией или в офшорах. Посчитав, что раз они не входят в ближний круг Путина, то могут остаться в стороне от геополитической схватки, такие «нейтралы» продолжили выводить средства на Запад.

Хватает в политической элите и тех, кто, подобно одному сенатору, арестованному во Франции, тащит за собой «хвосты» из прошлого, за которые их могут попытаться прищемить. На них и рассчитан «Кремлевский доклад».

Однако опрометчиво думать, что к такому развитию не готов российский лидер, еще в 2002 году предупредивший отечественных капиталистов, хранящих деньги на Западе: «Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства».

Допустим, что Вашингтон действительно опубликует большой и ужасный список самых богатых россиян со всеми их скелетами в шкафах. Ну и что?

Это бы огорошило россиян? Нет – все и так имеют представление о том, как сформированы 90% частного капитала в постсоветской России, и конкретные факты только стали бы исторической иллюстрацией к реальности. Так же нелепо рассчитывать на повальное бегство из России героев доклада: наоборот, это оттолкнет их от Запада и наглядно докажет, что хранить деньги надо только в «сберегательной кассе».

Такой ход Белого дома только превратил бы в пшик всю задумку, и именно потому его не стоит ждать.

Скорее всего, «Кремлевский доклад» будет использован как инструмент шантажа – многоходового и длительного.

Именно такой вариант и предлагают Дэниэл Фрид и Андерс Ослунд в упомянутой статье Politico: опубликовать в феврале только несколько имен «изгоев» (не больше 40), остальных собрать в секретную часть списка и по мере необходимости вводить в публичный оборот.

Подразумевается при этом, что США дадут понять попавшим в секретный список, что их скелеты в шкафах известны составителям доклада и только ждут огласки, в случае если они не согласятся выступить против Путина.

Авторы статьи не скрывают истинных целей такого шантажа, они без обиняков пишут (приблизительный перевод):

«Не все богатые россияне похожи друг на друга... Цель доклада должна заключаться в том, чтобы предоставить богатым российским бизнесменам стимулы для поддержания независимости от Кремля...

Западные санкции в отношении Крыма убедили большинство крупных российских частных компаний и даже самых крупных российских государственных компаний избежать там ведения бизнеса. Увеличение давления Кремля на порядочных предпринимателей побудило многих из них продавать активы в России и покидать страну».

Механизм понятен: к 1 февраля США опубликуют короткий открытый список тех, кто давно уже под санкциями (Сечина, Миллера, Тимченко, С. Иванова и Ко это, понятное дело, нисколько не расстроит), а в секретном списке перечислят всех остальных – и дадут им понять, что в случае непослушания каждый из них в любой момент может быть объявлен «пособником Путина» и подвержен санкциям.

Над теми представителями российской элиты, кто попытался остаться в стороне от схватки США и России, сыграть роль нейтральных спортсменов, подвесят дамоклов меч «Кремлевского доклада» с требованием перейти на сторону «империи добра». Этакий демократический отбор лояльных мировому гегемону, пробуждение «спящих» и принуждение их к активному противодействию Кремлю.

И здесь чрезвычайно важно, какую ответную тактику выберет российская власть.

Понятно, что ни в коем случае нельзя позволять США распространить свою юрисдикцию на внутренние дела России и в одностороннем порядке обвинять в коррупции граждан РФ – а именно это и готовятся предпринять американцы.

Но нельзя и принимать позу страуса, как это сделали спортивные чиновники во время кампании по дискредитации олимпийского спорта России, рассчитывая на то, что с Западом можно договориться. Недостаточно просто отрицать или тем более прикрывать реальные факты казнокрадства, данные о которых действительно могут быть изъяты Вашингтоном у западных банков и офшоров.

Наоборот, правильнее будет перехватить повестку и превратить начатую Штатами кампанию по очернению российской власти под видом антикоррупционного доклада в реальную борьбу с коррупцией и очистку элит.

К примеру, если США обвинят условного г-на N в уходе от уплаты налогов или коррупции, Россия вправе потребовать у американских органов конкретные доказательства, тем более что с 1 января 2018 года в России начинает действовать международное соглашение об автоматическом обмене налоговой информацией.

Далеко не факт, что США смогут или захотят их предоставить, поскольку это может засветить тех самых «спящих», которые нужны им в политической борьбе внутри России. Если доказательства не будут озвучены, то вся конструкция борьбы «с коррумпированным режимом» рухнет в одночасье. Попавшие же под санкции бизнесмены, потеряв свои активы за рубежом, тем более захотят полностью перейти в юрисдикцию России.

Если же Вашингтон решится «засветить» реальные данные о выводе средств и российские спецслужбы их подтвердят, то власть получит прекрасный повод начать ряд антикоррупционных процессов а-ля Улюкаев. Параллельно Кремль может самостоятельно запустить давно ждущие своего времени дела на оставшихся в элите флагманов ельцинской команды, в свое время сделавших коррупцию системной с подачи западных консультантов. Не будем показывать пальцем – их все прекрасно знают.

Кроме того, не исключено, что вдруг, к примеру, обнаружится реальный бенефициар миллиардов Захарченко, поспешно выведенных в нал после зачистки банковской системы Центробанком. И что-то подсказывает, что ими окажутся те, кто противится появлению организаций России в Крыму и ратует за сворачивание помощи Донбассу.

Другими словами, Кремль получит возможность зачистить американских агентов влияния с подачи самих американцев и завершить процесс национализации элит, запущенный с 2012 года. А он неразрывно связан с преодолением системной коррупции.

К сведению, за пять последних лет в России осуждены почти 13 тысяч коррупционеров, среди которых чиновники, депутаты, министры. Параллельно идет пресечение потока нелегально выведенных из России денег, только в 2016 году он сократился в 2,5 раза – до 15,4 млрд долларов с 35–40 млрд в предыдущие годы.

Конечно, не каждый коррупционер и владелец грязных капиталов является предателем, хватает среди них и громких «патриотов», но, выводя наворованные деньги за рубеж, они становятся потенциальными агентами влияния, поскольку зависимы от иностранных государств.

Окончательно отвязав управленцев и бизнесменов от Запада и заставив их выйти из офшоров, российская власть завершит достижение экономического суверенитета России."

https://vz.ru/opinions/2017/12/21/900688.html

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 27.12.2017 - 13:28

Аргументированный чем? Собственными домыслами?
Есть примеры, когда активы "чудесным образом" переставали быть спизженными и коррупционными?