Тёмная сторона: почему умные люди подвержены расстройствам психики

Я не облизываю дрерные ручки и не прогуливаюсь в тубдиспансере. Хоть это я могу контролировать?

Дооооо! "Диагноз психиатра", "обследования", "документ"...
Вон, в стартпосте, твои "психиатры" легко и непринуждённо навесили такие "диагнозы" неординарным историческим личностям, - без всяких "обследований", только на основании сплетен отзывов завидующих их успехам современникам!

Как у тебя всё просто. Считаешь себя психически здоровым? Попробуй, придя к психиатру за справкой на права, - завести с ним вполне тривиальную беседу о смысле жизни, бренности существования, проблемах в достижении цели, неуверенности в завтрашнем дне (всё то, - о чём так или иначе задумывается КАЖДЫЙ человек!) - и увидишь, - с каким "диагнозом" ты он него выйдешь.

Это сообщение отредактировал Прутков - 25.12.2017 - 14:27

Ящерица

Видимость контроля. Особенно с туберкулезом.
Куча народу даже не представляет, сколько пациентов с открытой формой разгуливают по улицам.
Туберкулез не только в легких бывает.

Я практически не выхожу на улицу иногда по две недели подряд

Я написал комментарий к этой Вашей фразе

Я не писал нигде,что считаю себя психически здоровым

Прутков

Одно уже то, что вместо того, чтобы просто ответить на вопросы, ты собрался загрузить психиатра смыслом жизни, бренностью существования,настораживает.
Ты еще на остановке начни с ожидающими об этом беседовать.

Ящерица

Деградация

Ящерица
Ты не фаталист?

Именно это мне и посоветовали врачи в качестве лечения

Конечно, фаталист. Я слишком аморфна, чтобы не быть им.

Azorych

Кстати, очень интересная тема для беседы)

Сойти с ума можно лишь при его наличии!

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 25.12.2017 - 14:39

Значит ты убеждёна в неизбежности событий.Так каким образом твой самоконтроль спасет тебя от неизбежного?

Это сообщение отредактировал ТОТЕМ - 25.12.2017 - 14:41

то то я думаю что сейчас европейская молодежь ноет что у них там расстройства и проч....возомнили до хрена умными

замечено

больные много пишут

Я салфетки дезинфицирующие в рюкзаке всегда ношу, они копейки стоят.
Если есть раздвижные бесконтактные двери - иду через них, даже если они подальше.

А на самом деле дома грязи может быть больше, чем в торговых центрах. На выключателях, клавиатурах, пультах, кнопках запуска. Это если эти места хозяйка не дезинфицирует время от времени.

Многие люди даже раковину после мытья посуды не намывают. Когда из такой раковины берут бактериологические пробы, то загрязнение там в десятки раз выше, чем в домашнем унитазе.

Там высокодуховных мало
Старушки могут не понять.

зачем хлорка спирт жеж еще есть,

кстате для особо брезгливых, есть антисептические салфетки и гель, ну сразу руки намузюкал и протер, и ненадо за ручке цеплятсо

ТОТЕМ

Слышал фразу"Бережёного Бог бережёт "?
Я не о религии сейчас. То, что я могу контролировать, я контролирую и выхожу победителем. То, что не смогла - от судьбы не уйдёшь.
Да, у меня очень изворотливый ум

Поэтому я сижу на ЯПе

Между интеллектом как таковым и коэффициентом развития интеллекта - так же есть разница. Как есть различие между догмами и индивидуальностью, вследствие которого любое отклонение от шаблона, может быть принято за какое-то там расстройство или еще какую-нибудь маловразумительную хрень.

https://www.youtube.com/watch?v=GG-BuTp4mM8

Это сообщение отредактировал Gonchij - 25.12.2017 - 14:51

Ящерица

Тоись, не выёбываться.
Извените ©.

"Тесты на определение коэффициента интеллекта неоднократно подвергались критике со стороны учёных. Так, доктор физико-математических наук, академик РАН В. А. Васильев обнаружил, что в тестах Айзенка на коэффициент интеллекта существенная часть задач составлена некорректно, либо авторские решения являются неверными. Вот высказывания Васильева по этому поводу:

Я …решил изучить тесты без спешки, тем более что их ответы систематически не совпадали с моими в задачах из моих профессиональных областей: логики и геометрии. И обнаружил, что большинство решений автора тестов неверно. А в некоторых случаях испытуемому вообще остаётся лишь угадать ответ — на логику опираться бессмысленно.

Если человек ответил так же, как и Айзенк, то он тем самым всего лишь демонстрирует стандартность своего мышления, быструю и предсказуемую реакцию на несложный раздражитель. Чуть менее плоский человек сто раз задумается, прежде чем ответить… Существует несметное множество возможных решений каждой подобной задачи. Чем вы умнее, тем вероятнее, что ваше решение не совпадет с авторским.
Практический смысл здесь только в одном: тому, кто даёт «правильный» ответ по тесту, будет легче вписаться в усреднённую систему образования и общаться с людьми, которые мыслят так же, как он. В общем, Айзенк тестирует идеальную усреднённость"

Упаковку салфеток и баночку с гелем ты трогаешь изначально грязными руками. Следовательно, убирая их в сумку после протирки рук, ты опять прикасаешься к загрязнённому предмету. Как с этим быть?

Согласен,большое количество бактерий.И еще на мобильных устройствах с сенсорным экраном.Они везде