10 причин верить в существование внеземной жизни

greyserge

Именно...каков смысл в использовании обычных радиоволн для связи при межзвёздных перелётах...Скорее всего используется связь типа квантовой,не помню как описать это точно,но вроде два кванта вещества изменяют свои свойства мгновенно в независимости от разделяющего их расстояния (вроде так это представлялось,и тема об этом была на ЯПе)

В этом вся и суть какая цель. Авария эт херня. Ну что там полностью вышел из строя варп двигатель ? . Тут нет ничего в этой системе , чего мимо лететь .
Не нахожу смысла на кой черт лететь сюда ради животных , тратить кучу ресурсов и где профит?

heyter981

Да как вариант,просто обычный транспортный корабль...авария...вынужденная посадка.Почему на Землю? Возможность пополнения запасов воды,газов для дыхания (если у них не кислородное дыхание,а к примеру азотное) и плюсом вполне нормальные условия на самой планете,в отличии от ближайших Венеры и Марса.
К тому же,вполне вероятно,что передвижение в космосе осуществляется не "напрямую",а серией "скачков" от одной звездной системы к другой (типа навигации по маякам).Смысл в этом может быть и таков,что "подзарядка" для очередного скачка осуществляется от местного светила,дабы не таскать с собой полный энергозапас на дорогу "туда" и "обратно"

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 17.12.2017 - 23:03

Слишком много случайностей.
Поблизости нет жизни просто мертвые системы и тут авария рядом с нами.
Заряжаться от звезды ну я хз какие это технологии, варп двигатель проще на коленке сделать чем защиту от звезд. Там же не ведро с болтами на солнечных панелях.
В любом случае получается что просто нашли случайно авария или нет.
Посмотрели побродили и улетели ибо ловить тут нечего)
Лет через 1000 и мы так полетим.

законы физики в наблюдаемой вселенной не дают разумным существам контактировать. видимо для всленной наш контакт не так важен. Важно чтобы мы разработали иск разум , который будет бессмертен - вот он и установит контакт с аналогичным разумом

Заголовок читаю примерно так.

10 причин почему Неандертальцы должны были верить в существование вирусов.
Мы очень далеки от понимания самой жизни, пространства и времени.

Правдо энергии жрет шопистец )

в последней своей интерпритации человечества представляю нас как биороботов.
из-за того что наше поведение полностью зависит от прошивки.-типа как запрограммировать комп.
отсюда у меня вывод:нас не допустят к встрече с другими,пока не убедятся в нашей адекватности.
ну,то что мы спроектированы игроками из высшей локации у меня сомнений пока нет.

Для этого его надо найти

Ну что за бред? 2-й закон термодинамики. Если мы хотим создать порядок - сделаем хаос в другом месте еще больше. Это так, если про наличие порядка рассуждать.
Теория вероятности, конечно, позволяет воссоздать модель появления жизни на Земле, вот только еще даже такой популяризатор науки, как Азимов, в итоговом цикле "Основание" ("Академия"), указал на пару неприятных моментов.
Во-первых, это самовоспроизводящаяся цепочка. Ну да, возникала в центре хаоса и энтропии... Ладно, проехали. Земля - если бы не Луна - а ее соотношение делает нас не системой планета-спутник, а 1:80 - редкое явление, скорее мы - двойная планета. Но. Если бы не Юпитер, то и Луна не помогла бы.
А тут еще и странное строение самой Земли с ее магнитными полюсами, которые отражают атаки Солнца, чтобы атмосферу не смыло, как на Меркурии или Марсе.
А тут еще и Разум. Это вообще за пределами понимания.
Так что, вопрос, одиноки ли мы во Вселенной (30 лет его читаю) - скорее всего да. Одиноки. Вопрос, как мы появились.

Слишком религиозно. На кой черт мы им нужны будем?
Их технологии за наши бусы?

Бывший канадский министр обороны признал, что США сотрудничают с 5 расами инопланетян, вон даже Сия в интервью рассказывала

heyter981

Ну так,к примеру при навигации в море вы ведь будете ориентироваться не только на оживлённые порты,но и на необитаемые острова.По поводу же двигателя подзаряжаемого от светила:ведь корабли именно такого типа мы и видим ныне,те самые неопознанные объекты,что регистрируются рядом с Солнцем.По крайней мере я склонен считать,что это именно инопланетные корабли,поскольку версии о естественной их природе весьма и весьма сомнительны...

P.S. Тем более,что имея гипотетический ВАРП,каким образом осуществлять ориентацию в пространстве? Где гарантия,что на выходе из подпространства корабль не угодит в планету или звезду.И опять же-для этого нужен огромный запас энергии...Таскать его "на себе"? Как мне кажется,принцип "скачков" от системы к системе более надёжный в плане навигации,и практичный "энергетическом" плане.

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 17.12.2017 - 23:40

Да нет. Бессмысленно высасывать из пальца горы допущений и предположений, оперируя стандартными приемами манипулирования. А факт прост как пять копеек - на данный момент никаких доказательств существования внеземной жизни НЕТ.

слишком много случайностей чтобы возникла жизнь у нас на земле. Так что скорее всего мы подопытные))

Я сейчас выскажу совершенно бредовую идею, но попробую ее обосновать:

Все соглашаются, что инопланетяне вряд ли похожи на нас с вами, но никто не замечает нашей с вами собственной ограниченности, а именно:

мы воспринимаем окружающий мир через органы чувств ( зрение, слух, осязание, обоняние ). Наши органы чувств - далеки от совершенства. Не могут воспринимать, например радиоволны, инфразвук и многие, многие другие виды излучений.
Наш мозг построен так, что чтобы понять какое либо явление нам надо это потрогать, увидеть или услышать - иначе мозг отвергает возможность существования того, что не воспринимают органы чувств.

Худо-бедно мы научились мыслить абстрактно, представляя себе явления, которых не можем пощупать и увидеть. Но! Заметьте - любое открытие в науке, первооткрыватель должен описать понятными нам ассоциациями, иначе его открытие ждет забвение. Никто не сможет понять некую хрень, которую нельзя пощупать, а открывший ее не может внятно объяснить на что она похожа.

Например: "радиоволны"... Все знают, все пользуются мобилами. Волна... круги на воде... вот на что похожи радиоволны... Есть ассоциация - и наш мозг запоминает это явление, словно пиктограмму вибрирующей антенны... И может дальше с этой ассоциацией работать. Не было бы ассоциации - послали бы нахрен Попова с его радио - куда подальше.

Представим теперь себе, что инопланетяне не только не похожи на нас, а у нас с ними нет вообще ничего общего. Вплоть до того, что наши органы чувств их присутствие не воспринимают. У нас с ними нет ни единой точки соприкосновения, через которую можно было бы общаться друг с другом...
Мало того... Они нам не могут предоставить ни одной понятной ассоциации кто они и что они... Ассоциацию может придумать только представитель нашего мира, который смог осознать какое либо явление... Поэтому ученые - это наши "толмачи"... переводчики с языка вселенной, на понятный нам язык образов... Но и они способны понять секреты вселенной лишь в час по чайной ложке, а не все и сразу. Процесс познания вселенной слишком длительный...

И инопланетяне терпеливо ждут, когда мы освоим науки настолько, чтобы появилась возможность общаться с нами. Помогают ученым подталкивают их по чуть чуть к открытиям...

Мы можем быть разными по размерам. Вдруг они жители микромира? И живут припеваючи на протонах и электронах из которых мы с вами состоим? Вдруг их родная стихия - энергетические поля ( магнитное, электрическое, гравитационное ). А мы... Мы даже не знаем из чего эти поля состоят...
Хотя чувствуем их наличие и присутствие каждую секунду...

И еще одно... мы ограничены скоростями, с которыми взаимодействуем с окружающим миром. Слишком медленные процессы мы воспринимаем, как статические явления. Дерево... оно растет... Но мы воспринимаем его неподвижным. Слишком быстрые процессы - мы не успеваем заметить. Гокипер может поймать летящий в ворота мяч, но нихера не сможет сделать с летящей в ворота пулей/снарядом. Он даже не сможет увидеть их. И я описал лишь небольшие отклонения скорости явлений от привычных нам. А если явления происходят со скоростью света? А если длятся миллиарды лет? ( Жизненный цикл звезды )?

Таким образом: я представляю себе, что инопланетяне давным давно рядом с нами. Скорее всего они рядом с момента зарождения жизни на нашей планете. Но в контакт вступить не могут. Мы не готовы. Наш разум не может воспринять их мир. Единственная точка соприкосновения их с нами - электрическое поле.
Наш мозг получает электрические разряды от рецепторов ( глаза, уши, кожа ) и скорости, с которыми электроны бегают по нашим нервам им привычны и знакомы. Это их стихия... энергетические поля...

Я даже подозреваю, что они сопровождают нас по жизни. Они могут "настроить" мозг человека на "прием" сигналов от себя, словно радиоприемник. Эта "настройка" происходит когда мы еще в утробе матери и организм только формируется. И когда не его формирование можно осторожно влиять слабым энергетическим полем. Эта настройка позволяет им слышать нашими ушами, видеть нашими глазами, чувствовать наши эмоции.. В их мире всего этого нет. Нет многообразия красок, нет гармоний звуков, нет... много чего нет... Поэтому мы для них так привлекательны. Поэтому, будучи технологически их цивилизация в миллионы раз мощнее не причиняет нам ни малейшего вреда. Если бы они были настроены враждебно - Земля бы давно была уничтожена. И мы ничего поделать бы не смогли. Наоборот они всячески оберегают наш мир от невзгод... Всячески оберегают каждого из нас, как невидимые ангелы хранители... Они бессмертны в наших масштабах времени жизни.

Они... впрочем я увлекся... Все выше сказанное не имеет под собой никакой доказательной основы. Поэтому жду комментариев... Не пора ли мне в психушку? а?

Меня тоже забавляет построение таких "серьезных теорий" научными светилами....., все равно что стае тараканов под плинтусом в одной из комнат гигантского небоскреба рассуждать о жизни в других странах.... Ладно бы хоть до границ своей системы доползли, а то до Луны один раз долетели и все, "Космицкие Волки"((( оставили бы все на уровне теорий для разминки мозга, а то сообщения еще посылают, как выше писали, и что вы будете делать, когда их получат далеко не дружелюбная жизненная форма?

Нас каждый день готовят к мысли о том, что встреча с внеземным разумом вот вот состоится, просто это делают не сразу, а по чуть чуть, что бы большинство людей с ума не сошло.

Сначала объявят о находке бактерии, то есть уже наверняка поселят мысль в головах скептиков, что жизнь во вселенной возможно, пускай и на уровне бактерий, а потом будут по маленькой порции выдавать все более и более серьёзные находки, пока в конце концов не объявят о том, что нас давно посещают другие разумные виды существ.

Имхо, если что.

это все от Лукавого,.... Земля плоская и мы под куполом

Frenger

Я бы несколько дополнил Ваше высказывание:на данный момент нет никаких прямых доказательств существования внеземных цивилизаций,хотя косвенные данные об этом имеются в большом количестве.Вся проблема в том,что подобные данные либо просто игнорируются,либо воспринимаются с огромной долей скепсиса.

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 17.12.2017 - 23:46

Да какая навигация , искин все сам расчитывает.
Если там кто и подзарежается то это зонд. Но нафига близко подлетать на кой хер столько энергии.
Термоядерный реактор вот тебе мини звезда . Не такая тема не катит. Это считай первый варп надо таким сделать , да у нас нет материалов чтобы выдержать покатушки рядом с солнцем , да и народ передохнет.

Вот совсем не в тему скажу.
Минут 10 назад посмотрел передачу по каналу Хистори, про войну 1812 года.

Оказывается битва при Березине это большая победа Наполеона.

А вы тут про инопланетян рассказывете.

спектральный анализ, например.

heyter981

Нууу...На заре авиации тоже считалось,что полёты в небеса вызывают безумие )))
Скажи кому,в эпоху первых полётов,что в 21 веке самолёты будут огромными,сделанными из металла и композитных материалов,и летать быстрее скорости звука,иногда в даже в 3-5 раз быстрее...это тоже была фантастика...

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 17.12.2017 - 23:53

В таком случаи они полностью бесполезны и безорасны.
Какая разница есть они или нет. Проще найти другой искуственный интеллект от него хоть польза будет , он чета знает и умеет .