Баренцево горе. Водолаз — о том, как шли работы на затонувшем «Курске»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dacelo
28.10.2017 - 11:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 249
Здесь, кому интересно, https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/2...260905-myfl.htm более подробное интервью Звягинцева
 
[^]
MacRus
28.10.2017 - 11:44
1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
в этом фильме правды больше.
 
[^]
SoloTwin
28.10.2017 - 11:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.10.17
Сообщений: 139
Вот только вдуматься, что такое 108 метров??
Пусть даже и под воду..
Я до сих пор не могу понять, как не спасли подводников
 
[^]
EVM
28.10.2017 - 11:47
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6259
Цитата (Bris2 @ 28.10.2017 - 11:38)
EVM
Цитата
Видите в борту выходное отверстие от американской торпеды?

Торпеда - это не болванка. Она - взрывается.

EVM
Цитата
Вот снимок подлодки с другого ракурса.Видите разрушения внутри неё от американской торпеды?И я не вижу.
    

Посмотри на другое фото:

Где на снимке выходное отверстие от "американской торпеды"?
"Входное" есть.
А выходное?

Баренцево горе. Водолаз — о том, как шли работы на затонувшем «Курске»
 
[^]
Bris2
28.10.2017 - 11:52
10
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5876
EVM
Цитата
Где на снимке выходное отверстие от "американской торпеды"?"Входное" есть.А выходное?
   

Бля.... "А я сказала - помидор!!!".
Даже на танках не всегда бывает выходное отверстие.
 
[^]
вижайКА
28.10.2017 - 11:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 1484
искренние мои соболезнования родственникам .
 
[^]
vintyra
28.10.2017 - 11:55
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 7601
Цитата (doc68 @ 28.10.2017 - 07:02)
Интересно, узнаем мы когда нибудь правду про эту трагедию? Или достаточно ответа В.Путина...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А что тебе от правды легче дышать станет?
 
[^]
vovan77777
28.10.2017 - 11:55
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5704
Цитата (Проказник @ 28.10.2017 - 09:00)
Цитата (doc68 @ 28.10.2017 - 07:02)
Интересно, узнаем мы когда нибудь правду про эту трагедию? Или достаточно ответа В.Путина...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не скажут нам. Везде политика.

а может и не надо пока знать простому обывателю?
иногда знание зло.
вспомните может не к месту но фразу из "люди в черном"
когда он говорит что всегда будут лучи смерти, инопланетный крейсер на орбите, и чтобы обыватель от всего этого не сошёл с ума, знать ему всё-не обязательно!

мужикам водолазам-спасибо, что могли то сделали.
погибшим-вечная память.

чтот в горле ком...
невыносимо жалко ребят.
по сути Курск стал апофеозом распиздяйства в тогдашней России...
что то все равно бы произошло,
жаль что цена оказалась так велика.
 
[^]
Valek1977
28.10.2017 - 11:58
0
Статус: Offline


Бешеный Кролег

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1560
Цитата (SoloTwin @ 28.10.2017 - 11:46)
Вот только вдуматься, что такое 108 метров??
Пусть даже и под воду..
Я до сих пор не могу понять, как не спасли подводников

При разрушении прочного корпуса ПЛ никогда и никого в мире не спасали, так как просто некого спасать, и в данном случае к моменту начала спасательной операции все были мертвы.
 
[^]
valof
28.10.2017 - 12:01
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10909
Цитата (КОРОВКИН @ 28.10.2017 - 08:32)
По History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии
из этого сериала посвящено Курску.
Вот описание первой серии передранное из одного топика:

Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров.
Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка «Мемфис» шла
под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени. Вроде, как только одна на
экранах всех радаров и сонаров. Потом «Мемфис» вынырнула из под своей
ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с
«Курска» не рассчитав курс и расстояние.

Судя по описанию очень похоже на французский "Подводная лодка в мутной воде"

Все вроде гладко, но "Курск" не мог на этих маневрах пускать баллистические ракеты по одной причине - их у него не было. Совсем.
 
[^]
Вожик65
28.10.2017 - 12:06
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Цитата (KROVLJ @ 28.10.2017 - 06:34)
Высококлассные специалисты!... Хотя средств, с которыми нужно спускаться, действительно нет.

Эти слова полностью характеризуют наши "спасательные силы и средства" ВМФ.
Пока иностранные специалисты не прибыли - всё нашим что-то мешало и не давало работать... Помнится, ключ для открывания люка норвеги изготовили за 2 часа. А наши двое суток "бились"...
----------------------
И ведь ничего не изменилось... Все "спасательные операции"на российском флоте за последние 100 лет - неудачные.
Мало того, многие из них вообще позорные! Пример - "Курск". Подводников угробили!
И правды - не дождёмся.
 
[^]
Stepann
28.10.2017 - 12:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 8139
Читал, и слезы наворачиваются...
 
[^]
EVM
28.10.2017 - 12:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6259
Цитата (Bris2 @ 28.10.2017 - 11:52)
EVM
Цитата
Где на снимке выходное отверстие от "американской торпеды"?"Входное" есть.А выходное?
    

Бля.... "А я сказала - помидор!!!".
Даже на танках не всегда бывает выходное отверстие.

Если на внутренней стороне правого борта нет выходного отверстия от "американской торпеды", каким образом она попала внутрь подлодки и взорвала там всё?

Баренцево горе. Водолаз — о том, как шли работы на затонувшем «Курске»
 
[^]
Вожик65
28.10.2017 - 12:10
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Цитата (Valek1977 @ 28.10.2017 - 11:58)
При разрушении прочного корпуса ПЛ никогда и никого в мире не спасали, так как просто некого спасать, и в данном случае к моменту начала спасательной операции все были мертвы.

- Вы ошибаетесь. При разрушении прочного корпуса ("разрушение" бывает разным) должны помочь водонепроницаемые переборки между отсеками.
- Я прекрасно помню, как Клебанов рассказывал в прямом эфире, что они "перестукиваются с экипажем" и тянут шланги, чтобы подать в лодку воздух.
- "Спасательная операция" началась, когда все в лодке умерли - через трое суток.

Почитайте про спасательные операции иностранных флотов - сильно удивитесь.
 
[^]
Вожик65
28.10.2017 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Цитата (EVM @ 28.10.2017 - 12:09)
Если на внутренней стороне правого борта нет выходного отверстия от "американской торпеды", каким образом она попала внутрь подлодки и взорвала там всё?

Через ВХОДНОЕ отверстие в лёгком корпусе. А при ударе о прочный - произошёл взрыв (у торпед взрыватель рассчитан на большое усилие).
Хотя, я сторонник версии о самоподрыве Шквала.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 28.10.2017 - 12:13
 
[^]
EVM
28.10.2017 - 12:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6259
Цитата (vovan77777 @ 28.10.2017 - 11:55)
Цитата (Проказник @ 28.10.2017 - 09:00)
Цитата (doc68 @ 28.10.2017 - 07:02)
Интересно, узнаем мы когда нибудь правду про эту трагедию? Или достаточно ответа В.Путина...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не скажут нам. Везде политика.

а может и не надо пока знать простому обывателю?
иногда знание зло.
вспомните может не к месту но фразу из "люди в черном"
когда он говорит что всегда будут лучи смерти, инопланетный крейсер на орбите, и чтобы обыватель от всего этого не сошёл с ума, знать ему всё-не обязательно!

мужикам водолазам-спасибо, что могли то сделали.
погибшим-вечная память.

чтот в горле ком...
невыносимо жалко ребят.
по сути Курск стал апофеозом распиздяйства в тогдашней России...
что то все равно бы произошло,
жаль что цена оказалась так велика.

Скажите, что вас не устраивает в официальной версии?

В 11 часов 28 минут 26 секунд по московскому времени произошёл взрыв торпеды 65-76А («Кит») в торпедном аппарате № 4. Причиной взрыва стала утечка компонентов топлива торпеды (пероксид водорода).

Слишком банально?
Нужно приплести сюда "Мемфис" и инопланетный крейсер?
 
[^]
Bris2
28.10.2017 - 12:13
3
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5876
Valek1977
Цитата
При разрушении прочного корпуса ПЛ никогда и никого в мире не спасали, так как просто некого спасать, и в данном случае к моменту начала спасательной операции все были мертвы.

Спасали, примеров - уйма. Ты, наверное, хотел сказать: "При полном разрушении прочного корпуса"?
 
[^]
Vjenka
28.10.2017 - 12:15
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Цитата (batman63 @ 28.10.2017 - 10:27)
Когда услышал ответ Вовы: "Она утонула", с такой ехидной ухмылочкой, то чуть не о#уел!
Каково было родственникам погибших в тот момент вообще не представляю!
После этого понял, что с этим говном горя мы ещё хапнем, ну и в не ошибся!

Трагедия произошла в августе 2000, Вова стал презиком в марте 2000. Когда слышу подобные упреки в его адрес, которые слышатся так как будто он лично потопил "Курск", хочется плюнуть в рожу таким уродам, и всей остальной либеральной пиздобратии. Даже такую трагедию вы пытаетесь обернуть в свою пользу. Однако, не заслуга ли этих чмошников, которые с 1991 года распродавали и делили страну, что на тот момент вдруг Россия оказалась не способна самостоятельно даже изобразить спасательные работы?

Цитата
Монолог призрака


«После того как оставшиеся в живых подводники «Курска» поняли, что борьба за непотопляемость лодки бесполезна, что она легла на грунт, часть из них переместилась в кормовой отсек. Они знали, что там есть люк. Через него можно было выйти двумя способами — методом затопления отсека или методом шлюзования через люк. Причем, учитывая все повреждения, могу сказать, что подводники могли выйти на поверхность через этот люк и путем свободного всплытия.

Конечно, некоторые закессонили бы и погибли, не выдержав давления во время всплытия, или стали бы инвалидами, но несколько человек обязательно остались бы живы и здоровы. Поймите, если в нештатной ситуации из ста человек выживает хоть один, это уже хорошо. И еще, говоря о самостоятельном всплытии, хочу добавить, что на каждого подводника имелся полный комплект спасательного оборудования, подготовленный для всплытия с глубины до двухсот метров. Конечно, в девятом отсеке этих комплектов не хватило бы на всех, но они должны были быть там. Об этих спасательных комплектах почему-то упорно молчат. Хотя я допускаю и то, что «Курск» перед самым выходом на последние стрельбы находился в дальнем походе и спасательное снаряжение в момент гибели лодки отсутствовал,о или было заскладировано в одном месте, так как после длительного похода его необходимо проверить, довести до ума.

Гибель десятка моряков, которые могли бы выйти на поверхность через люк в этом снаряжении, лежит на совести того адмирала, который дал команду «Курску» выдвинуться на данные стрельбы, не проверив наличие спасательного комплекта. Вероятно, именно поэтому никто из проверяющих  и не заикался о спаскомплектах.

Теперь давайте зададимся вопросом: могли ли мы спасти моряков «Курска»? Отвечаю однозначно: да, могли. Пусть не всех, но многих. Расскажу немного о нас. Аварийно-спасательная служба Северного флота представляла в 80-х годах уникальное явление, она была единственная в своем роде. Такие суда 27-го проекта, как СС «Алтай», СС «Трефолев» и СС «Бештау», могли оказать помощь «Курску» и спасти значительную часть экипажа подводников. На каждом из трех кораблей служили по 30 водолазов-глубоководников и имелся полный комплект оборудования. Мы проводили боевые учения и выводили людей из настоящих лодок. Я лично выводил экипаж с глубины 120 метров. Мои водолазы всегда, я подчеркиваю, всегда находились в тридцатиминутной боевой готовности к выходу в море и погружению на 160—200 метров для спасения плавсостава.

И еще немаловажный факт. В 80-х годах наша служба постоянно обеспечивала стрельбы атомных подводных лодок, находясь «в точке», то есть в непосредственной близи от атомохода. И если бы нашу службу не уничтожили, то мы, само собой, находились бы возле «Курска». Какие были бы наши действия в ситуации, случившейся с этой подводной лодкой? Они отработаны до мелочей. Итак, давайте просчитаем по времени.

В течение часа штаб уже знал о трагедии на «Курске». Нашим судам необходимо было закрепиться «на бочках» в точке над лодкой — это заняло бы еще два часа. После «идут» водолазы в спасательном колоколе, который рассчитан на десять человек спасаемых и двух операторов-водолазов. За несколько спусков мы выводим на свои корабли и помещаем в барокамеры двадцать—тридцать, может, даже и сорок оставшихся в живых подводников. Также возможно было спасать людей и без колокола, их могли выводить на поверхность сами водолазы. Такие приемы были также нами отработаны и неоднократно проверены в действии. Глубина-то совсем небольшая — 104 метра минус тридцать метров сама лодка, итого получается семьдесят четыре- семьдесят два  метра. Это же элементарно для моих ребят. Вся операция вывода подводников занимает около трех часов. Итого получается, что мы бы затратили на спасение оставшихся в живых моряков «Курска» не более 5—6 часов, а значит, какая-то, и, я думаю, немалая, часть подводников была бы спасена.

И еще. Если, как утверждают специалисты, кормовой люк заклинило, то и это для нас не преграда. Наша водолазная аварийно-спасательная служба располагала уникальным оборудованием для резки металла под водой на больших глубинах. На вскрытие люка мы тратили не больше 20—30 минут. Тем более что мы неоднократно отрабатывали эту операцию и знали именно те точки, где нужно было производить резку металла. Так что единственной службой, которая могла бы спасти оставшихся в живых подводников, была водолазная аварийно-спасательная служба Северного флота. Мы как-то выводили экипаж подводной лодки, находящейся на грунте. Там погибли 16 человек из плавсостава, который составлял более 120 моряков. А это серьезный результат.

Но вы можете задать вполне резонный вопрос: а где была эта служба в момент гибели «Курска»? Отвечу: в конце 80-х и начале 90-х ее просто развалили и уничтожили «за ненадобностью». Самый дурацкий аргумент уничтожения водолазного подразделения АСС был следующий: пока никто серьезно не тонул, так зачем же тратить деньги на вашу службу?

Единственное в своем роде спасательное оборудование было распродано за копейки либо списано на металлолом. Так, легендарный СС «Алтай» сейчас лежит на 65-метровой глубине возле Североморска. Его в начале 90-х списали и продали какой-то фирме, которая и загубила этот корабль. СС «Трефолев» и СС «Бештау» также списаны и проданы различным частным фирмам. А судно «Карпаты», которое могло поднимать с глубины груз до 800 тонн (!!!), зачем-то переправлено на Балтику и на момент гибели «Курска» стояло на вечном приколе у причала в Кронштадте.

Кто же устроил эту катастрофическую распродажу и уничтожение единственной на флоте аварийно-спасательной водолазной службы? Есть такой человек. Я не могу назвать его фамилию. На это есть ряд причин, в том числе и собственная безопасность».[nextnull]


Это сообщение отредактировал Vjenka - 28.10.2017 - 12:20
 
[^]
Неждалигады
28.10.2017 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3737
Цитата (valof @ 28.10.2017 - 12:01)
Цитата (КОРОВКИН @ 28.10.2017 - 08:32)
По History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии
из этого сериала посвящено Курску.
Вот описание первой серии передранное из одного топика:

Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров.
Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка «Мемфис» шла
под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени. Вроде, как только одна на
экранах всех радаров и сонаров. Потом «Мемфис» вынырнула из под своей
ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с
«Курска» не рассчитав курс и расстояние.

Судя по описанию очень похоже на французский "Подводная лодка в мутной воде"

Все вроде гладко, но "Курск" не мог на этих маневрах пускать баллистические ракеты по одной причине - их у него не было. Совсем.

Да, тоже не понял про баллистическую ракету - откуда ей было взяться на многоцелевой лодке с крылатыми ракетами...
 
[^]
НиткинаМать
28.10.2017 - 12:22
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1605
Помню, по радио говорили, что слышно было доносящийся из «Курска» сигнал сос, и так надеялась, как и все, что спасут, смогут, успеют...
Вечная память погибшим.
 
[^]
Неждалигады
28.10.2017 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3737
Цитата (Вожик65 @ 28.10.2017 - 12:11)
Цитата (EVM @ 28.10.2017 - 12:09)
Если на внутренней стороне правого борта нет выходного отверстия от "американской торпеды", каким образом она попала внутрь подлодки и взорвала там всё?

Через ВХОДНОЕ отверстие в лёгком корпусе. А при ударе о прочный - произошёл взрыв (у торпед взрыватель рассчитан на большое усилие).
Хотя, я сторонник версии о самоподрыве Шквала.

Некоторые современные торпеды могут взрываться не касаясь корпуса цели, т.е. на некотором расстоянии от нее...
 
[^]
censored80
28.10.2017 - 12:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 1312
Лжеца могут выдать:
  • Частые паузы в разговоре, необоснованное изменение интонации, использование повторов и междометий.
  • Направление взгляда и частота зрительного контакта с собеседником.
  • Несогласованная работа мышц лица (асимметрия).
  • Несогласованность слов и выражения лица. (Говорит о трагедии, а сам улыбается.)
  • Быстрая смена эмоций.
  • Специфическая улыбка (губы образуют продолговатую линию, поскольку немного оттянуты назад от зубов).
  • Активное использование жестов.
И теперь соотносим все эти признаки с этим видео



Это сообщение отредактировал censored80 - 28.10.2017 - 12:26
 
[^]
cвн60
28.10.2017 - 12:26
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.10.16
Сообщений: 444
Вечная память подводникам!!! А состояние ВС России в те времена были ниже плинтуса...Отголоски 90-х-задержки зарплаты, Чечня, воровство, разброд и шатание в армии и на флоте, техника еле дышит.... а тут решили учения провести....
 
[^]
ИЙОЖ
28.10.2017 - 12:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (Мамон @ 28.10.2017 - 09:23)
Так посмотри интервью. Сделай выводы сама. Это политика. Ничего личного. Подловить президента страны - для журналиста высший пилотаж.

Че та "высшего"? Он не зассал ( а может и просто получил добро), и тупо задал прямой вопрос.
 
[^]
censored80
28.10.2017 - 12:32
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 1312
Цитата (Vjenka @ 28.10.2017 - 12:15)
Цитата (batman63 @ 28.10.2017 - 10:27)
Когда услышал ответ Вовы: "Она утонула", с такой ехидной ухмылочкой, то чуть не о#уел!
Каково было родственникам погибших в тот момент вообще не представляю!
После этого понял, что с этим говном горя мы ещё хапнем, ну и в не ошибся!

Трагедия произошла в августе 2000, Вова стал презиком в марте 2000. Когда слышу подобные упреки в его адрес, которые слышатся так как будто он лично потопил "Курск", хочется плюнуть в рожу таким уродам, и всей остальной либеральной пиздобратии. Даже такую трагедию вы пытаетесь обернуть в свою пользу. Однако, не заслуга ли этих чмошников, которые с 1991 года распродавали и делили страну, что на тот момент вдруг Россия оказалась не способна самостоятельно даже изобразить спасательные работы?

Вова как бы преемник этих чмошников и первым его указом после прихода к власти было освобождение от уголовного преследования этих чмошников.
А когда Курск утонул, то Вова в Сочи на лыжах поехал кататься вместо того, чтобы руководить спасательными работами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85510
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх