Опрос. Лучший правитель России с древних времен и до современности.

Не поверишь, многие мои друзья так и делают.
Да и я на НГ собирась.

во первых, мы нихрена не знаем кто и как реально правил страной до 18 века,да и после -туман сплошной.
"биографии" есть а документов под них нет ааще,вернее то что выдают за документы -написано в 19 веке неизвестно кем. всякие " гемголцы ольдбергские гогенцойлеры"и тд под себя все переписали во всей европе и уж "катя"в россии постаралась-хрен концов найдешь!
так что из тех о ком хоть как-то можно судить-Иосиф Виссарионович -безусловно!

Это сообщение отредактировал саломон - 2.10.2017 - 13:30

НЭП довольно хорошо стартовал. Но через пару лет влетел в жесточайший кризис и выродился в банальную "купи-продайку". То есть для развития страны он не давал ничего.
В принципе если бы не политические сложности вроде "ультиматума Керзона" и "хлебной стачки" он мог бы и дольше прожить. Но из-за них его пришлось отменять срочно - большевики не могли себе позволить роскошь и политических, и экономических кризисов одновременно.

А кровавый Сталин что тут делает?

gimly33
Благодарю, не знал.

Cokoll
AlexNibel

безусловно Александр III Миротворрец
ни одной войны, но вся Европа нас ссалась
как и остальные враги
И именно при нём В России был экономический расцвет промышленности и мануфактур

парочка цитат
Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам.

Я не боялся турецких пуль и вот должен прятаться от революционного подполья в своей стране.— сказано в 1881 году при переезде в Гатчину, где император провел почти все свое царствование.

— Во всем свете у нас только 2 верных союзника, — любил он говорить своим министрам: — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.
И вот что мне сказал император Александр III: — Я рад, что был на войне и видел сам все ужасы, неизбежно связанные с войной, и после этого я думаю, что всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны.

Когда Русский Император удит рыбу, Европа может подождать. — Мир во всём мире был бы обеспечен Российской Державой под скипетром Александра III, которого за пределами её в Европе уважали и боялись. Доказательство тому, что это так и было, явился следующий факт: во время одной из своих любимых прогулок по Финляндским шхерам, во время отдыха Императора Александра III, в Европе произошёл конфликт на почве Алжеризаса, грозивший разразиться в размерах первой мировой войны, причём были серьёзно затронуты интересы нашей новой союзницы — Франции. Министр Иностранных Дел счёл своим долгом телеграфировать в Императорскую Квартиру о том, что Государю следовало бы прервать свой отдых и прибыть в Санкт-Петербург для принятия личного участия в переговорах, которые имели место по поводу разразившегося конфликта, грозившего перейти в вооружённое столкновение Европейских Держав. Когда Государю доложили содержание телеграммы, он, спокойно выслушав её, велел ответить своему Министру буквально следующее.

Восстания рабочих и крестьян начались задолго до революции. И продолжались еще долго после нее.
Гляньте, что ли, сборник документов "Крестьянское движение в России 1907 - 1914 гг."

У нас тоже такое бывает...

Это сообщение отредактировал HernanCortes - 2.10.2017 - 13:38

Проголосовал за Путина, он по эффективности, как Сталин, только без массовых расстрелов.

Нет деяний ни во славу Руси-матушки, ни во благо российского народа. Есть государство - диктат правящего класса над остальными, инструмент перераспределения благ в пользу этого самого правящего класса. А есть население - кормушка для государства. Просто корову нужно кормить, иначе она молока не даст, а так же отгонять других дояров, поскольку они корову не пожалеют и вообще, руки у них не мытые. Вот наши правители однажды довели корову до состояния неудоя, поэтому проебали 3 войны и корова взбрыкнулась, скинув правителей. А спустя почти век допустили до вымени дояров со стороны, так что у коровы теперь все титьки в синяках от их жадных ручонок.

Пиздец-дебильный опрос! Это не левада-центр проводит? Как, блядь, здесь можно ответить, если кроме путина, никто при других не жил? ТС, а в чем удобнее дрифтовать-в Бугатти-Вейрон или в старой "шохе"? Вот лично для тебя?

Хреново, что нельзя выбрать три варианта.
Метался между общепризнанными миром тиранами Иваном Грозным, Петром 1 и И.В. Сталиным. Но для меня они - великие реформаторы.
В итоге выбор остановил на Сталине, он, мало того, что территорию расширил, так и принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой.

Ну так и Джугашвили был секретарем партии.

При Сталине цены на продукты понижались...
Так что не надо сравнивать йух с пальцем

Ещё бы сыночка воспитал и братиков укоротил, на голову...

К сожалению, далеко не так. Расстрелов может и мало (порой думается, что не хило бы и добавить), эффективности тоже не ахти. И да, задолбали уже про "кровавого" тирана

Это кто такой? И кого он от кого/чего освобождал?

Как бы не всегда.

Да и недоступно высокие они были после ВОВ, было куда снижать при восстановлении народного хозяйства.

Долго выбирал между Сталиным и Грозным...

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 2.10.2017 - 13:42

Да это шутка. Но в каждой шутке есть доля правды.

Сталин первый? Не Ленин, Не Петр 1, а именно этот?
Мда, ваши прадеды(дожиравшие хуй без соли в своих деревнях после начала коллективизации и отмены НЭПа) в ахуе от вас.

Я на то и намекнул, говоря, что князья не виноваты в такой житухе народа. Стадия общественно-экономического развития и уровень научно-технического прогресса не позволял жить лучше. Но сейчас ничего не изменилось, кроме того, что средний уровень жизни и комфорта несоизмеримо выше. В остальном - небольшая часть населения живет распрекрасно за счет того, что большая часть людей посасывает хуйцы. Ни один правитель, каков бы он ни был распрекрасным изменить это не может, как не может быть и первопричиной такого состояния. Если сказать утрированно и в современных реалиях, например, господин Пу не может сделать олигархов бедными, а з/п простого народа по 100500 тугриков точно так же, как не мог какой-нибудь князь Владимир выдать каждому крестьянину по коню и кольчуге и возможность жить в тереме.

Соглашусь на две трети. Петр - политическая фигура волевая, но людишек положил много и реформы проводил не считаясь ни с чем. Хотя да, все трое государственники.

Именно Александр Третий свернул реформы своего отца и вывел РИ на финишную черту, за которой началось самоуничтожение.

Это сообщение отредактировал Поехавший77 - 2.10.2017 - 13:46

Александр 2

Где Иван III? ТС, раз ты его пропустил, то историю ты знаешь на трояк примерно)