Молитвенное стояние Поклонской

а я вот, принципиально пойду в кино, ибо лучшей пиар-компании для фильма не придумать. у меня вообще закрадываются сомнения, что эта упоротая на зарплате у создателей фильма , такая рекламная компания да еще бесплатно им и не снилась.

Это. Надо в Гринпис пожаловаться. И в общество защиты животных.

У меня сосед Федя день и ночь квасит. Белочку ждет, а она все не приходит! Теперь понятно почему!

Дык, исчо Петр 3-й был, которого ЗАСТАВИЛИ отречься от перстола. И как то ни, все пучком. Хотя по сути если уж копать под то что отречение царя было не законным, и мол вся власть потом не законна, то начинать нуна именно с Петра 3-го))) У нас все цари-императрицы апосля него не законны))) Но как то ни царе дрочеры ни адепты ЗАО РПЦ по этому поводу не жжужат)))

valof

ЭкзекуторАРТ

"Кровавого" он получил по совокупности.
После ходынки его звали "кровавым" только сильно недовольные им. То есть - радикальные революционеры.
А вот после "Кровавого воскресенья", расстрела 9-го января 1905-го года - это "звание" пошло в массы.
Ну а сделали это ярлыком, уже позже, когда трон под императором начал очень сильно шататься.

Тогда давай топить за Александра II - его же террористы взорвали. Отчего он ещё не святой?

А у меня и сомнений нет.
И, судя по беспрецедентной рекламной кампании, кому-то надо влить электорату в мозги этот фильм.
Бескорыстно такие дела не делаются.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 1.08.2017 - 23:35

Наташка точно в конец ебанулась.

Деградация и регресс.

"За царя!"За какого на хуй царя?Алё,дебилы,у нас другая форма правления государством,в этом году юбилей,сто лет как Николашке пинка дали под сраку.И поделом дали!Жаль сейчас принудительно в психушку не кладут-народа на сходе было на пару диспансеров!

А ещё была Анна Иоановна, которую на царствование выбрали Головкин, Голицын и Долгорукие. Без всякого божественного вмешательства и предварительно подделав завещание Петра II.
Это что, получается что власть не от бога?

А че? Хорошая реклама, лучшей рекламы учитель и придумать не мог.
Смешно, но у нас продукт можно продавать только через осуждение.,через народный срач)
Ну не может мы просто так на Руси-матушке! Нам битва нужна, баталия пускай словесности, но всё же)

Jefferson

Да, пардоньте. Керенский там присутствовал в чине военного министра. А потом он сменил Львова на посту.

Русских царей Романовых убитых приближенными три человека. Иван VI, Петр III, Павел I. И заметьте никто из них не святой. Заметьте Иван VI был ребенком. Так сказать безгрешный отрок. Видимо убиенные правильными людьми не достойны быть святыми. Можно вспомнить Александр II убитого Игнатием Гриневицки. Тоже не святой. А царь тряпка проигравший две войны. Доведший страну до двух революций. При котором одна часть страны не ненавидела царя, оставшаяся часть страны не ненавидела царицу немку. У нас святой.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 1.08.2017 - 23:55

Как тут уже писали - их ведь убили блаародные люди, считай - свои. Видно весь вопрос в происхождении того, кто убил.

Ну дык, когда валили царей до николашки, то уважаемые люди так и оставались уважаемыми людьми при корыте с ништяками, а вот когда завалили николашку, то уважаемым людям сильно поплохело)) При чем неибически как поплохело от потери всего и вся нажитого не посильным трудом русского люда, до прикапывания и наматывания ихних кишок на ограды усадеб. А это уже ни в какие ворота.
П.С. - При этом, здается мне, что если бы временное правительство с либералами удержалось у власти, то николашку бы хаяли еще бы круче чем большевики. При чем бы ЗАО РПЦ было бы в первых рядах)

На самом деле, с ее помощью определяют процент фанатичных людей, чтоб ими в перспективе манипулировать. Глупости тут нет, все очень грамотно

Поклонская сделала грандиозную рекламу этому фильму. Теперь народ будет дежурить у кинотеатров, чтоб попасть на сеанс и оценить всю глубину осквернения чести и достоинства святаго Николая. Причем разъяренные защитники царя будут ломиться в первых рядах.

Это сообщение отредактировал traceid - 2.08.2017 - 00:21

Вот странно - барышня сия изначально как-бы из немного другой страны родом, где кроме православных были и есть сторонники протестанства, католичества и мусульманства как минимум, не считая прочей разнообразной религиозной экзотики. Казалось-бы девка уже взрослая, юрист, а нонче и депутат - пора-бы уж понять что весь мир вокруг не есть исключительно православный, тут есть сторонники многих других конфессий и образований, в конце концов каждый имеет право верить во что угодно, при условии что его верования не мешают другим. Ан нет, эта барышня, используя своё общественное положение, всех на пинках гонит в Православную религию, тем самым лишь отпугивая Ищущих свой путь от христианства. Такой агрессивный маркетинг нужен лишь продавцу пылесосов Кирби, а не примерному христианину. Вот так на всё это посмотришь, и думаешь: а ведь в тезисе "киндер-китчен-кирхен" есть положительные стороны, даже не взирая на то, кто именно его впервые озвучил. Пичалька...

...носки цоя...

Вместе с Крымом?
Нет! Свой крест, надо нести до конца.
Кому ещё не понятно, что она оттягивает часть электората?

Попробуй препаратом "Ленин" лечить. Клизмами...

трахаля бы ей хорошего,авось и мозги бы на место встали

Даже не фильм, а слово "царь", причем в позитивном контексте. Чтобы люди начали его в душе защищать. Плюс такие ассоциации для мозгов: Поклонская - Крым - Великая отечественная война - царь... дальше сами продолжите.

Раз пошла такая пьянка, придется посмотреть Матильду.

Это сообщение отредактировал arc - 2.08.2017 - 00:49

Фильму?
Николая?
Иконку?
Вы уж определитесь!