"Нас спасёт коммунизм!"

почитай знатоков типа костра, они популярно объяснили, что коммунизм это забор, военные, общая столовка и общая жена, вот так вот насрано в голове

А про Доброармию напомнить, про Первый Ледяной поход??

Вы вообще нашли кого слушать - актёра, который при Советской власти получал все ништяки и дефициты через Союз кинематографистов, в том числе квартиру, машину без очереди, дачу в актёрском кооперативе, регулярные пайки с дефицитом, гонорары за съёмки помимо регулярной зарплаты…

Конечно, ему казалось, что социализм - это заебись, а коммунизм ещё круче…
Он то ведь в Москву на колбасной электричке за продуктами ни разу в жизни не ездил…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.07.2017 - 10:55

Ну хорошо, свое личное пространство ты улучшил до невозможности. Вопрос был в том, сможешь ты в нем выжить. Не наступит ли время, когда тебе захочется ( или придется для выживания) вторгнуться в чужое личное пространство. Конечно, если уже сейчас твое пространство включает в себя все необходимое для комфортной жизни, тогда да. Но учти, посещая музеи, театры, пляжи и прочие атрибуты полноценной жизни, имей ввиду, что все это уже, или в скором времени тоже станет личным пространством и скорей всего не твоим.

Индустриализация- да, безусловно, заслуга коммунистов.
Россия до коммунистов была преимущественно аграрной страной.

Но вот какая штука...
Англия в начале 19 века была преимущественно аграрной страной. А в середине 19 века ее называли "мастерской мира".

Но коммунистов там не было.


Но уже через пару- тройку десятилетий Германия, бывшая до этого преимущественно аграрной страной сумела развить свою промышленность , до уровня, вполне конкурирующего с Англией.

Но коммунисты к этому руку не приложили.

В 90-е годы 19 века и Англию и Германию стала теснить США. Которая до этого была преимущественно аграрной страной.

Подъем промышленности и экономики в целом обеспечили тоже отнюдь не коммунисты.

Вопрос: почему в перечисленных мною странах резкий экономический и промышленный подъем смог произойти без помощи коммунистов,когда пришло их время а в России считается, что такое не было возможно? У нас что- люди какие то недоделанные, что без жесткой большевистской руки не могли повторить путь других европейских держав? Эта гипотеза отдает русофобией.
Или, скажем, электрофикация всей страны и гениальный ленинский план ГОЭРЛО. А что , в странах западного капитализма без ГОЭРЛО до сих пор светильным газом квартиры освещают?

ну, ну.. снова страшилки из-за бугра о том, чего не знаете? Хоть бы в "вики" заглянули, что ли..

"Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства

Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; всё это базируется на отмене частной собственности на средства производства. Господствует принцип: «Каждый по способностям, каждому по потребностям!" ©

Т.е. личную(!) собственность никто никогда отменять не собирался.

И да.. прежде всего, Коммунизм - это другой "образ мышления" у людей. Отсутствие эгоизма, прежде всего.
Потому и принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям" должен работать по другму - когда каждый(!), без исключения, работает "на" и "за" Совесть (нынче многим просто не знакомое понятие).
И "берёт" ровно столько сколько ему нужно и столько, что бы "хватило и остальным"

И, как это ни смешно звучит, православному человеку, с его "общинностью", коммунизм много ближе капитализма (придуманного католиками-протестантами под руководством евреев), с его "каждый сам за себя" и "не пойман - не вор".
Потому, имхо, что бы "построить Коммунизм", надо прежде всего(!) искоренить в человеке "животное начало". А это дело не одного поколения.
И ведь почти получилось... но..



Тысячу раз прав был Горький, когда предупреждал, что СССР разрушат не внешние враги, а мещанство

"Мещанство — это строй души современного представителя командующих классов. Основные ноты мещанства — уродливо развитое чувство собственности, всегда напряженное желание покоя внутри и вне себя, темный страх пред всем, что так или иначе может вспугнуть этот покой, и настойчивое стремление скорее объяснить себе все, что колеблет установившееся равновесие души, что нарушает привычные взгляды на жизнь и на людей.
...
Отвратительное развитие чувства собственности в обществе, построенном на порабощении человека, может быть, объясняется тем, что только деньги как будто дают личности некоторую возможность чувствовать себя свободной и сильной, только деньги могут иногда охранить личность от произвола всесильного чудовища — государства
....
Мещанство хотело бы жить спокойно и красиво, не принимая активного участия в этой борьбе, его любимая позиция — мирная жизнь в тылу наиболее сильной армии. Всегда внутренно бессильное, мещанство преклоняется пред грубой внешней силой своего правительства, но если — как мы это видели и видим — правительство дряхлеет, мещанство способно выпросить и даже вырвать у него долю власти над страной, причем оно делает это, опираясь на силу народа и его же рукой.
....
Мешанин любит говорить народу: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя», но под ближним всегда подразумевает только самого себя и, поучая народ любви, оставляет за собою право жить за счет чужого труда — незыблемым." © Заметки о мещанстве

И 90% народа сейчас - "тупые мещане". Сколько бы "дипломов" у них ни было

Молодец, Юрий Владимирович! Каждое слово в десятку. Уважаю!

За вход в музей и на пляж я уж заплачу как-нибудь, не обломаюсь.
Зато там быдлоалкоты не будет.

Ну так тогдашняя "илита" САМА и своими руками довела народ до того, что ей пришлось или мотать или заткнуться, или - встать у стенки.

Спасибо. Честное интервью. У меня родители из того времени, так дурного не говорили. Достоинство у людей было. И совесть.

Но в раннем СССР потребление было строго ранжировано. Элиты потребляли намного больше чем простые граждане.

kazanec

Немного не так. Без общих идей общества не будет. А человек - существо общественное. Поэтому государство в идеале и должно стремиться к тому, чтобы находить баланс между потребностями личности и общественной необходимостью. Это гораздо сложнее, чем провозгласить примат одного над другим и скатиться либо в концлагерь, либо в великую депрессию...

До коммунизма надо дорасти прежде всего СОЗНАНИЕМ. Как вы себе представляете в наше время "каждому по потребностям"? Открыть бесплатные магазины? Вынесут все до последнего кирпича, какие нахрен потребности! А "от каждого по способностям"? 99,9 процентов залягут дома на диване с пивом, типа, нет у нас никаких способностей, не будем работать.

При нынешнем уровне развития человечества коммунизм - не более чем пропагандистская сказка. В нее верят, как верят в Деда Мороза.

Т.е. 90% надо силой заставлять лезть в коммунизм? )))
А насчет общей собственности - это ты мало знаешь. Коммунисты видели его победу такой, что вообще всё будет общим.

Для этого придумали плановую экономику.

Ох, как заерзали хрустобулочники, коллаборционисты, и прочая мелкобуржуазная плесень!

Поясняю по пунктам:
1) В Гражданскую никто "За Империю" не воевал. Воевали за свои собственнические интересы, за бабло транснациональных компаний и попросту пытались утопить в крови по-настоящему народную идею государства рабочих и крестьян.
2) В период с 1991 по 1996 население РФ постоянно голосовало "ЗА" СССР: на референдуме, поддерживая защитников Верховного Совета (вот только либеральные демократы их просто танками расстреляли, ну демократы же..), а чтобы в 96 Борух-Алкаш не пролетел, как фанера на Парижем притащили целую армию американских советников и пиарщиков, и развернули кампанию по всем фронтам, включая давление на оппонентов(а).
3) За приравнивание Коммунизма к Уравниловке давно надо плевать в морду долбоебу, который эту хуйню несут. Тьфу вам в рожу.

Почему это не будет? Вот сейчас какие общие идеи?
Не нужно никаких общих идей.
Кто хочет космос покорять - пойдет им заниматься, кто от рака изобретать, - пойдет в медицину. И т.п. Там и проф. сообщества есть и так далее.
А эти общие идеологии - всё чушь и бред.

Точно. Только вот что странно: почему то рассеяны не переселяются сотнями тысяч в Сев.Корею, в нынешний коммунистический рай. С чего бы это? Предпочитают сидеть в капиталистическом аду под названием РФ. А северокорейцы, наоборот, всеми силами стараются сбежать от коммунизма на юг, в проклятый капитализм Южной Кореи. Ну не странно ли?

Не только в раннем, а вообще на всём протяжении СССР.

Ага, и с Кубы на плотах из покрышек в сторону капитализма регулярно гребут…
От слишком хорошей жизни, видимо, с жиру бесятся

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.07.2017 - 11:05

Так чтож не защитил, когда его развалили?

Принцип от каждого по способностям, а каждому по потребностям очевидно не возможен, так как потребности имеют обыкновение расти до бесконечности и могут быть неразумными и даже вредными.

OlgaBo

Здрастье, приехали. Вот мне лежать не интересно. Да я за неделю тюленьего отдыха банально сдохну. Моей башке нужна работа.

Рэмбо инетный.
1. В гражданскую воевали. В перестройку - нет.
2. Население РФ выбрало Ельцина, а не Зюганова.
3. Коммунизм и есть уравниловка.

Обломись фактами.

Вот и я думаю, как?! Миллионы людей давали присягу защищать Союз...