Вопрос дня: почему ректор вуза получает 2 млн, а преподаватель - 20 тысяч?

Такая же хунетня в здравоохранении! Главврач, главбух и экономист получают 120-100-90 тыров, зав.отделениями около 60, врачи - 30-50, но за пару ставок.+выплаты из стимулирующего фонда в конце года:врачам по 70, младшему персоналу от 2 до 8 тыр. Главврач себе назначил 1.2 лимона.

Для социальной справедливости, считаю что на гос предприятиях нужно сделать законодательно разницу между самым низкооплачиваемым и самым высокооплачиваемым сотрудником - 4 раза. Допустим получает ректор 40т.р. - уборщица 10 т.р., хочет ректор 400 т.р., флаг в руки , но и уборщица будет 100т.р. получать. Стану президентом, так сделаю. Кто не согласен будет из чиновников, тех сам лично расстреляю.

Вы все врете, не может быть, вы просто не на тех работах работаете, начните с себя. Ура ВВП!!!
Ну если урапатриоты не отписались, вот, отработал 85р. деньги прошу на счет. А по сабжу, все так и есть и с каждым годом становится хуже. Такое впечатление, что страна сошла с ума и зажмурив глаза летит куда-то....

Проблема в том, что начальство за подобное по головке не погладит, и выбросил народ, оставив их даже без 20тр.

Поэтому каждый вроде и не против отстаивать свои права и требовать повышения зарплаты, но, предпочитают, чтобы это делал кто-то другой, и чтобы молнии принял на себя именно он. А выигрыш - достался бы всем.

Разумеется, никто не хочет навлекать на себя молнии, чем ректор и пользуется.

Повторю свою точку зрения - с современной системой высшего образования преподавателям ВУЗ нужен не как место, где они зарабатывают деньги, а как место, где они набирают клиентов на обучение и выполнение работ. Нагрузку себе надо ставить как можно меньше и проще, главное - чтобы поменьше работать, пусть зарплата будет совсем мизерной. При этом - основной заработок должен идти именно от репетиторства и выполнения работ за ленивых студентов. А не за обучение. А ректор - пусть пишет себе зарплату какую угодно, с ним бодаться - себе дороже.

И да уловочки, типа премий, по итогам года директору 1млн, уборщице йух. - директора к стенке.


Это сообщение отредактировал RUSAY007 - 23.04.2017 - 12:18

Думаешь, эту норму будет трудно обойти ?

Не закон должен регулировать зарплаты, а выгода. Поставь себя на место ректора. Если народ и за 20тр работает - зачем повышать зарплату-то ? Вот если ректор бы видел, что за 20тр никто работать не хочет, и свой миллион ему неоткуда будет взять - тут же бы позаботился, чтобы работники нашлись... А так... смысл ему поднимать зарплату преподавателям ?

Это дилетантский подход.
1.Ответственость и работа уборщицы и ректора несоизмеримы.Одна махает тряпкой,второй руководит ВУЗом и сотнями работников.
2.Такой подход полностью убивает мотивацию у сотрудника.

до тебя смотрю не дотянулись
пальцы целы

Такая зарплата убивает мотивацию у сотрудника .

То есть охуевшая белая зарплата сечиныххуечиных и прочих руководителей ГОСУДАРСТВЕННЫХ предприятий, а, иже сними, и депутатов и других чиновников - это норма. А что же удивляться, что и ректорыхуекторы в это полезли?!!
Блеать! В стране, где воруют все, удивляться не чему, и вопрос надо ставить не по ректору, как лишь примеру тотального государственного наебалова, а искать и устранять причину. Искоренять ее глобально! На ВСЕХ уровнях!
Все эти государственные предприятия давно уже стали не государственными, а частными. И без всяких приватизаций-ваучеров.
Россию Спасет Революция! Раскачивай-не раскачивай лодку, а иначе от воров и крыс не спастись. Только - за борт!

Это сообщение отредактировал macgugo - 23.04.2017 - 12:36

Просто не должен руководитель государственного предприятия или учреждения сам себе назначать зарплаты, премии и прочие выплаты, это не частная лавочка, пример почты России в этом плане показателен почему.

Если все по лестнице пойдут, кто работать будет?
медсестрой, воспитателем в саду, асфальт кто класть будет
и кирпичи на стройке
узбеки и таджики?

Об ответственности
1) Представь что уборщица полы помоет подсолнечным маслом и что дальше будет.
Мотивация сотрудника:
2) Какая у уборщицы может быть мотивация мыть полы в огромном учреждении за 6 тыс. рублей.
А теперь поставь себя родного на место уборщицы(6 тыс.). Ты та себя поставил сразу на место ректора(2,5 ляма) мы уже поняли. Когда люди с высоким положением привыкшие ни чего не делать(организовал работу и сидишь ровно на месте) делают такие зарплаты почти всегда прячутся за такими фразами (ответственность, я отвечаю) хотя мы знаем что они плевать хотят за что отвечают.

Все не пойдут,так устроен человек.
Я просто не понимаю,когда там сотрудник соглашается работать за определенную ЗП,а потом возмущается,что мало или говорит,что у другого больше,почему у меня так.Если хочешь ЗП больше,работай в этом направлении.

Что бы быть уборщицей 7 пядей во лбу иметь не надо,такое может делать каждый,без образования.
Что бы стать ректором,надо пахать всю жизнь и идти к своей цели,ЗП это уже награда,за твои заслуги.В начале ты работаешь на своё имя,потом имя работает на тебя.Управлять большим коллективом,это огромная ответственность и труд,прийти и провести лекцию у студентов намного легче.

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 23.04.2017 - 12:44

Я тоже как-то засомневался в такой высокой цифре. 400тыс. вполне приемлимо, но никак не 2 млн. А написали бы в топике 5млн, народ и этой зарплате поверил бы.
Вот так и манипулируют массами, никто даже и не проверяет информацию.

а потому , что ему надо направлять тех недовольных ( с 20-тью тысячами ) по курсу партии , пугая тем , что и эти крохи могут забрать . И опять же , тут кто то уже сказал про среднюю зарплату в 40 тысяч . А если всех уровнять , в меньшую сторону , кто будет власть защищать ? А если , всем по 2 ляма , то ... а .. как же тогда Медведев , на что он будет жить...идти по призванию ?... жопу подставлять !

Так для того эту систему и придумали, что бы на руководящие должности поставить своих людей или кого за денежку и кормиться. А наука-образование-будущее? Да ну ее! Раз,блядь, живем! И прожить нужно так, что чтобы и внукам осталось.
У нас сейчас всё на этом построено.
Такое впечатление, что страной управляют Варвары, пришёл разграбил и ушёл.

Мне тоже непонятен такой развыв в доходах. В 4 раза даже зажирно будет, хватит и 2 раза

О чем и разговор.
Одни бедные и обделенные,а ректор скот.
А теперь ещё немного из биографии ректора
https://mephi.ru/about/leaders/92766/

Такие управленцы потом до управляются. А дальше схема: Революция,чемодан,Париж! Маркса читай дядька умный был. Со своей ответственностью(безответственностью) в Париже будешь в бистро мыть посуду.

чем одного жизнь ценней второго??т.е один человек,а второй робот?
идите на с таким рассуждениями.

ибо единое россия!!

Есть два типа людей:
Первые те,кто радуются за успех других,смотрят на истории их успехов,занимаются самообразованием,повышают свою квалификацию,ставят перед собой цель и иду к ней.В итоге они добиваются успеха.
Вторые,вечно недовольные и винят в своих неудачах других,а не себя.Завистливые и злые.
Жизнь все расставляет по своим местам.

В правильно сформулированном вопросе содержится и ответ.

Преподаватель получает 20 000 именно потому, что ректор получает 2 000 000.

Это понятно. Вопрос в том, как эти самые проысоюзы организовать. В тех же США это был долгий путь, в котором активно принимала участие мафия

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker