Какой налог будет следующим?


Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ААК65

9.03.2017 - 17:41

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17571

Цитата (Zinictron @ 9.03.2017 - 16:49)

Где старая добрая "десятина", ясак от Ига?
Отдал и производи дальше.
А щас уже при каждой покупке 18% НДС покрываем с лихвой.
Сами себе хуже Ига. До многого докатились.

Сами себе?
Это они нам.

[^]

pvgreshn	9.03.2017 - 17:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 11.05.16 Сообщений: 633	У меня ещё идея! Почему б бы не брать налог на выгоде при покупке ниже максимальной рыночной цены??? Ведь покупая дешевле - кто то точно не дополучает доход? Вот как здесь. Банк доход недополучил - будь любезен доплати в казино..
	[^]

boroda1111	9.03.2017 - 17:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.13 Сообщений: 2351	просто НЕКОРОТЫМ особям нужно воровскую планку опустить ниже плинтуса, тогда и налоги сочинять не надо будет!
	[^]

ouninpohja	9.03.2017 - 17:43 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.12.10 Сообщений: 205	надо еще ввести налог на скидки в магазинах раз ты купил со скидкой, значит получил выгоду - плати налог!
	[^]

Sileps	9.03.2017 - 17:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.10.13 Сообщений: 116	Налог на подрочить... как вам?)
	[^]

LeXxX68

9.03.2017 - 17:44

Статус: Offline

сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645

Цитата (Iehe @ 9.03.2017 - 17:31)

Это че если (идеалный сферический друг в ваккууме) возьмёт деньги не в банке под 17% и более, а у меня под 0% то он этот друг должен государству налог? 35%?!

Налог в размере 35% от разницы между твоим процентом и ключевой ставкой. Например:

Он взял 100 тыщ. Ключевая ставка 10%, ты дал под 0 процентов.

Разница 10%, от 10% берем 35%, получается 3,5%.

То есть при таком раскладе друг должен занести государству 3500 рублей.

[^]

~~Дигитапер~~

9.03.2017 - 17:45

-3

Статус: Offline

Кот коммунист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 1182

Цитата (boroda1111 @ 9.03.2017 - 17:42)

просто НЕКОРОТЫМ особям нужно воровскую планку опустить ниже плинтуса, тогда и налоги сочинять не надо будет!

Да что ты говоришь? Может вопрос к банку который игнорируя официальную ставку вводит клиентов в заблуждение?

[^]

av74

9.03.2017 - 17:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7592

Цитата (Hisime @ 9.03.2017 - 16:06)

Цитата (vatnique77 @ 9.03.2017 - 19:05)

А разве не банк должен налог заплатить? А так вообще ухуенно получается(((

Нет, не банк. Тут все правильно. В соответствии с нашими законами. Увы.

И закон в принципе правильный. Раньше у банкиров была схема по выдаче себе и нужным людям сильно льготных кредитов. Такая же хрень была и с депозитами только наоборот завышали ставку.

[^]

~~rustamen~~	9.03.2017 - 17:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.07.16 Сообщений: 847	За профессиональное несоответствие власти,платит из своего кармана обычный гражданин.Когда эта логическая цепочка закрепится в умах сограждан,эволюция власти до отвечающей потребностям гражданина,будет происходить очень быстро.Ⓒ
	[^]

~~Staryigeolog~~

9.03.2017 - 17:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882

Цитата

его вполне устраивала ставка в 5,9%, на момент заключения кредитного договора это не смущало и ЦБ РФ. А сейчас ЦБ РФ говорит – мы подняли ставку в прошлом году, будьте любезны заплатить налог.

По ходу наш доблестный ЦБ впал в окончательный ступор, с равнодушием наблюдая, как из экономики вымываются последние ресурсы, энергичным потоком отправляющиеся на поддержку Штатовских финансов. Никаких мер никто принимать не собирается, процесс идет в рамках установленных МВФ правил: вы подыхаете сегодня, а мы завтра. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Поэтому с РФ поступили просто: звонок штатному бухгалтеру ФРС, временно исполняющей обязанности председателя туземного ЦБ г-же Набиуллиной и 200 миллиардов баксов путем обрушения рубля перекочевали за океан. В переводе на человеческий язык это означает: Ничо не знаю, уровень инфляции мне спускают с МВФ, так же как и процент кредитных ставок. России запрещены внутренние инвестиции в рублях, только внешние в долларах, но объем их ограничен. А когда я по заданию МВФ, на ровном месте, не имея ни одного обоснования, обрушила рубль, то западным партнерам удалось наварить на этом 200 миллиардов долларов и спокойно вывести их из страны, потому как у нас свободный рынок и свободное перемещение спекулятивного бабла. Моя задача держать высокую кредитную ставку в рублях, чтобы никто не вздумал в них кредитоваться, а вынужден был ползти на запад и занимать там, а там теперь не дают, значит никаких инвестиций даже для элементарного воспроизводства, не говоря уже о росте. Подчеркиваю НИКАКИХ денег ни внешних, ни внутренних. Мне плевать на Конституцию, по которой я обязана поддерживать стабильность рубля и обеспечивать развитие экономики, моё начальство в Вашингтоне, там мой Бог и там моё будущее. А вы все тут можете сдохнуть, мне плевать на вас, сраные туземцы.

[^]

PIVnsk

9.03.2017 - 17:51

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 11

Цитата (grey71 @ 9.03.2017 - 17:10)

Цитата (ДжемПовидлов @ 9.03.2017 - 17:01)

Это получается, что если вы купили условно в Эльдорадо телевизор в рассрочку "без процентов и переплаты" на год, то ждите извещение из налоговой по уплате налога "на полученную прибыль"...

Уже писали ,что в договоре ставка будет намного выше ставки рефинансирования (11-20),проценты компенсируются скидкой продавца. А еще кто то мечтал о 2% по ипотеке,в итоге поборы на разницу (35%) поднимут опять до неприемлемого уровня. Зато спекулянты могут беспрепятственно вывозить денежные средства безо всяких поборов.

В НАлоговом кодексе вроде все понятно написано. К чему истерики. Исключение из правил - ипотека. Никто Вам не будет начислять проценты на прибыль при 2% ипотеке.

[^]

iskopaemiy

9.03.2017 - 17:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687

Цитата (kotmichael @ 9.03.2017 - 17:11)

Цитата

по Вашему кредиту образовался дополнительный доход в виде материальной выгоды, полученной вами от экономии на процентах за пользование кредитными средствами Банка

охуеть,пардон за мой английский. т.е. если кредитор , не дай бог, смог погасить кредит раньше то он как бы тоже...получил доход? )))))))

Нет тут вопрос именно про ставку на кредитование. Если отменить налог то банк может, например, дать миллиард человеку под отрицательный процент ну скажем -20%, т.е отдать ему деньги и за это платить ему ещё деньги, т.е тупо выводить деньги без уплаты налогов, по отчетам убытки, а бабло сливают через своего человека. Если мы чего-то не понимаем это не значит что это вредно или не нужно

[^]

iskopaemiy

9.03.2017 - 17:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687

Цитата (grey71 @ 9.03.2017 - 17:12)

Цитата (kotmichael @ 9.03.2017 - 17:11)

Цитата

теоретически да,но это никто не отслеживает.

Нет, читайте налоговый кодекс

[^]

EvgenGalogen	9.03.2017 - 17:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.12.16 Сообщений: 303	Нужно толще хуй правительству совать, да как можно глубже, чтоб суки подавились сиим предметом.
	[^]

Barmaleiwe

9.03.2017 - 17:56

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 410

Цитата (Нанонимно @ 9.03.2017 - 16:07)

Не плати - пусть взыскивают. Скорее всего никто даже не почешется.

Вот тут как раз все просто - ФССП просто накладывает арест на энную сумму с банковской карточки. Просто и элегантно. Банк-эмитент не может ничего возразить.

[^]

~~Вогул~~

9.03.2017 - 17:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555

Цитата (pvgreshn @ 9.03.2017 - 17:41)

У меня ещё идея!
Почему б бы не брать налог на выгоде при покупке ниже максимальной рыночной цены??? Ведь покупая дешевле - кто то точно не дополучает доход? Вот как здесь. Банк доход недополучил - будь любезен доплати в казино..

А еще многие "тормозки" с хавчиком на работу носят, хитрожопые. Лишают общепит прибыли, а государя налога с обжорок. Еще есть гады, пешком на работу ходят. Ввести им "проходные", по типу "проездных". Нефиг, пусть платят.

[^]

iskopaemiy

9.03.2017 - 17:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687

Цитата (mangus @ 9.03.2017 - 17:33)

Цитата (vatnique77 @ 9.03.2017 - 16:05)

А разве не банк должен налог заплатить? А так вообще ухуенно получается(((
Я думаю скоро введут налог на погашение кредита досрочно. По-сути тоже выгода получается.

Давно уже практикуется тема налогообложения при досрочном гашении. Схема в принципе та же, что и описана в топике. Получил выгоду, сэкономив на процентах, т.к. заплатил банку меньше, чем расчетная ставка ЦБ.

Это где практикуется? Дайте ссылку! Если банк берет процент за досрочное погашение то это условия кредита и к налогам не имеет отношения никакого

[^]

acid80	9.03.2017 - 17:58 [ показать ] 2
Статус: Offline зачем? Регистрация: 7.06.15 Сообщений: 1374	...а ты заплатил налог на налог?
	[^]

alkri	9.03.2017 - 17:59 [ показать ] 2
Статус: Offline Либертарианец Регистрация: 21.08.15 Сообщений: 278	Нынешняя пенсионная система, охватывающая все население старшего возраста, весьма вероятно прекратит свое существование. Своим видением будущего в интервью газете «Известия» поделился ректор Российской академии госслужбы при президенте РФ Владимир Мау. http://svpressa.ru/society/article/167877/...utm_source=smi2 Те водители, кто уже прошел регистрацию на сайте заметили вкладки для фургонов, легковых автомобилей и автобусов — все под колпаком… Регионам предоставлено право вводить плату и за проезд по трассам регионального и местного значения. Им, в частности, уже планируют воспользоваться некоторые чиновники… http://ura.ru/news/1052231732 держитесь, если что!
	[^]

TSMV

9.03.2017 - 17:59

Статус: Offline

мне КисаЛапойНацарапала

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 752

фигня какая-то. В этой статье ни слова о том, что кто-то должен кому-то платить, только уведомить. Или я чего-то не понимаю?

Цитата

5. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
(в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 113-ФЗ)
""Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
(в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 113-ФЗ)
""Налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, организации, отнесенные к категории крупнейших налогоплательщиков, индивидуальные предприниматели, которые состоят в налоговом органе на учете по месту осуществления деятельности в связи с применением системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и (или) патентной системы налогообложения, сообщают о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному пунктом 2 статьи 230 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 02.05.2015 N 113-ФЗ)
(п. 5 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 202-ФЗ (ред. 27.12.2009)

[^]

Благодетель	9.03.2017 - 18:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.05.15 Сообщений: 2318	Этому закону уже сто лет. Тока его не часто используют потому-то практически не возможно найти кредит ниже ставки рефинансирования. А так по теме да, охуевшие
	[^]

platon527

9.03.2017 - 18:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1267

Цитата (Нанонимно @ 9.03.2017 - 16:07)

Не плати - пусть взыскивают. Скорее всего никто даже не почешется.

Видимо вам не доводилось с налоговой сталкиваться. Эти взыщут, не переживайте.

[^]

inncourt	9.03.2017 - 18:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.07.15 Сообщений: 3064	но ведь теоретически, если у него прибыло, значит налог на эти деньги уже уплачен. наебаловом попахивает)))
	[^]

basurmanin

9.03.2017 - 18:07

Статус: Offline