Хотелось бы, чтобы вы сделали тест

А потом будет как в одной компании...Вакансия руководителя подразделения.
Им надо было забрать проект у одной компании субподрядчика, которая не справилась... Ну и соответственно потом доработать.
Но поскольку аванс ей выплатили то надо было все наработки получить...
Я сдуру написал им план, на 5 листах, по пунктам, как это надо сделать...
Заказчик был МВД, а я в Минобороны занимался тем же самым, т.е были наработки...
Потом мне позвонили и сказали, что не могут мне платить столько, сколько я стою...
Приятно конечно... Такая лестная оценка.
Но не заплатили НИЧЕГО...

У нас тестовым заданием был вопрос на который нужно было здесь и сейчас дать ответ. Давалось полчаса подумать, если испытуемый захочет, но как правило если через 5 мин не возникало мыслей, то и через полчаса они не возникнут. А собеседование по языку - тут ты либо знаешь, либо нет. Нормальный программист это может выяснить легко.

По тексту - нехуй борзеть работодателю и подсовывать работу как тест (т.е. бесплатно).

хе!
У меня был суд по авторским правам. Я написал прогу, а ее спиздили и пользовались как своей. Я говорю - прога моя, мне говорят - нихера. Я говорю - что взяли на тестирование, а потом работали как заводные все время. Они - хреномня, она не твоя и ее вообще сделали другие люди.
Ладно.
Дошло до экспертизы в УВД. Чувак-эксперд типа говорит - мне дали вашу прогу, я напишу на нее экспертизу. Думаю, что она не ваша.
Я - ну-ну. Смотрите.
На суде эксперд говорит, я не смог ничего сделать, никакого заключения, ибо программа стерлась с компа и попортила мой комп. Поэтому программа не истца (то есть не моя).
Я ему - а с фига ли она попортила комп и как она стерлась?
Тот - типа она запортила винчестер со всеми данными.
Я - МОЯ прога имела защиту от КОПИРОВАНИЯ в виде затирания сама себя и как копирайт забивания нулевых секторов носителя словами copyrigth by ***** ©1998.
Прошу предоставить винчестер на обследование и экспертизу с целью определения факта несанкционированного доступа.
Эксперд - а мы его уже выкинули, он не форматируется больше.
Я - так для этого и сделана защита.

Ну и все.
ничем и кончилась экспертиза.
На вторую экспертизу уже МЕНЯ просили предоставить МОЮ программу, ибо контрафактные копии у ответчика ПОРТЯТ компьютеры экспертов.

Конечно куча хитрожопых, однако, справедливости ради должен заметить, что коллега при трудоустройстве в ЗАО "Тандер" тоже какую-то тестовую программулину лепил. После чего был приглашен и работает по сей день причем за достаточно хорошие деньги - 60-90 т.р.

Помню при трудоустройстве дали задание:
"Вот вам компьютер, вот вам интернет, вот вам хостинг с чистой БД и прикрученным адресом, напишите с нуля каталог товаров. Любых. Просто выдача списка и выдача товара с использованием шаблонов. У вас два часа."

Написал. Показал. Взяли.
Позже когда расширялись запомнился другой товарищ.
Просидел весь день так и не сделал. Ему уже говорят, "ну не получается у вас. Может быть уже все?" Он - Нет, нет, я сейчас. Потом слился. Просто молча встал и ушел.
Но про него через какое-то время все равно вспомнили, позвонили, взяли на удаленку контент-менеджером под проект.

Третий просидел весь день, сделал дохуя всего и на беглый взгляд красиво. Но сразу начал грузить про то что он работу сделал, ее нужно оплатить или нужно все удалить прямо сейчас. Удалили конечно чтоб успокоился. Но как кандидат он вообще не рассматривался. Уж очень говнисто получилось. Конечно есть люди которые могут дать знать другим чего они стоят и при этом как гавно не выглядеть. Но, наверное, среди программистов их очень мало. Мы ремесленники а не менеджеры.

Поэтому надо меньше строить из себе менеджера самого себя а больше работника. И меньше выделываться все равно не умеем.

Меня сейчас тоже с души воротит когда на тестовом задании еще нихуя не сделали или сидят спагеттят откровенно но уже первым вопросом беспокоятся об авторских правах.

А зачем к каждой процедуре писать комментарии?
А как-же самодокументируемые имена и прочие "стандарты".
Представляю себе комментарии на каждый геттер/сеттер или оператор.
Излишества в комментариях так-же порочны, как и их недостаточность.

Когда абстрактное предлагают - это одно. Это и есть тест.
Тест на знание и умение.

А когда предлагают сделать что-то конкретное под эту фирму. Это уже не тест, это испытательный срок.

Вам об этом толкуют. Поняли? Нет?