Фёдор, за что? Или как фильм Притяжение сломал мои надежды!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
РусХохол
28.01.2017 - 08:21
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 216
Посмотрел и я сей "шедевр". Несколько отзывов прочел, знал, что фильм не очень, но такого унылого говна не ожидал. Штампы, надёрганные из не самых лучших пендосовских фильмов и гопник-альфасамец с зашкаливающим уровнем тестостерона. Федя, Федя... Пыжился, пыжился, а снял фильмец для пятнадцатилетних гопников.


Это сообщение отредактировал РусХохол - 28.01.2017 - 08:54
 
[^]
Maxelsib
28.01.2017 - 08:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 2017
ни на Викинг ни на Притяжение не пойду. И актерский состав не поможет.
От таких создателей не стоит ждать хорошего продукта.
 
[^]
dIn80
28.01.2017 - 08:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 441
Когда смотрю бухой, мне любое говно видится лютым шедевром.
Смотреть трезвым, или перед просмотром злоупотребить? Вот в чём вопрос.
 
[^]
GoGopter
28.01.2017 - 08:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 491
Я таки понимаю, ничего не поменялось со времён картонных танков "Обитаемого острова". Стругацких уважаю.
 
[^]
zloyWattneg
28.01.2017 - 08:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 6
а по мне - так сценарий майдана напомнило
 
[^]
piharev1
28.01.2017 - 08:36
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 495
местами (а их ох как мало) вполне нормально
а общая картина по фильму---->какая то бытовуха с вкроплениями спец эфектов про инопланетян, а местами повторюсь, вполне себе
 
[^]
besedkin
28.01.2017 - 08:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034

Цитата
ТС ещё не убедился в том что наши киношники запихивают в трейлер самые удачные кадры а остальное барахло гроша ломаного не стоит?

Вот и выход - из бюджета нужно выделять деньги только на трейлер, а остальное пусть за спонсорские снимают.
 
[^]
ivan888
28.01.2017 - 08:45
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.09
Сообщений: 787
Только что посмотрел экранку, есть косяки, но не прямо блевота... думал будет хуже.. обычный середнячек, оценка не 1, гораздо выше!
 
[^]
Бормовлей
28.01.2017 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Посмотрел что же всё таки снимает Ф. Бондарчук... Оказывается из всех фильмов, которые он снял, я смотрел только два: "Адмирал" и в "Движении". Ни тот ни другой я пересматривать не стал (но и ругать не за что особо).
 
[^]
Ungydrid
28.01.2017 - 08:53
0
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16140
Цитата (redspirit @ 28.01.2017 - 02:21)
Чувак, америкосы штопают в год десятки фильмов с подобным бюджетом. Ты давно на их рейтинги смотрел? Из десяти тамошних, не стыдно будет смотреть ну максимум 3 - 4... В остальных же шлак шлаком а деньги такие же...

Я это к тому веду, что удачно снять да еще и фантастику, это дело такое.
И с первого раза снять да еще и так, чтоб понравилось - это нужно постараться...
Ну из десяти, по статистике, 3 - 4 фильма будут удачными... Так везде... Думаю даже боливуд не будет исключением.

Охуенное оправдание госмасштабному попилу и сми-атаке. Стоп. Федя.... ты штоль?

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 28.01.2017 - 08:53
 
[^]
Носок
28.01.2017 - 08:54
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 142
А по мне раз можно посмотреть. Да не шедевр, и сюжет высосан из пальца, но смотрится нормально. Дикого отторжения как тут некоторые писали не вызывает. Так что как говорится на вкус и цвет...
 
[^]
Gargantyua
28.01.2017 - 08:55
-4
Статус: Offline


былинный глупеец

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 273
Цитата (StalinS @ 28.01.2017 - 08:14)
Цитата (Gargantyua @ 28.01.2017 - 11:46)


Цитата
общественное мнение и зрительская критика очень даже полезные и важные предметы социума
и не стоит их путать с высерами неокритиков с опухшим и выращенным на пустой территории нарциссизмом и уверенностью в своей нужности и важности высраных между ковырянием в носу соплями и походом выбросить мусор чисто из скуки и возрастающей необходимостью навонять там где модно.

Дай угадаю: Если общественное мнение положительно, а зрительская критика мягкая-то это очень полезно. А если та же самая зрительская критика отзывается очень нелестно, по отношению к "шедеврам" она автоматически превращается в "высеры неокритиков" правильно ли я понимаю?
Цитата
про "заведомое гавно" - завидую вам во владении аццким инструментом, доселе мне недостыпным, но розданным великими силами школоте и прочим кладовщикам-наборщикам для точнейшего, аксиоматического и безакцептного детектирования говновысеров. советую, братан, продай его хотябы тому же Феде, коль так волнует...

Дружок, коли ты пытаешься вставлять в свои тексты заумные слова, потрудись хоть писать их правильно. Реально тяжело читать. Это первое. Второе: У тебя плохо получается ёрничать, выглядит это именно как попытка школоты показаться очень умным.
Цитата
все профессионалы перечислены в титрах. можно конечно майдануть и главврача назвать хреновой консьержкой и попрыгать, но как показывает практика, толку от этого будет мало

Профессионалы в чем? Профессионалы по игре в покер? профессионалы по плетению макраме? Или в вашей киноиндустрии заведено как в анекдоте про психбольницу: "кто первый камеру взял-тот профессионал и режиссер"
Цитата
никто не задумывается, почему же в столь горячо любимом периоде жизни в Советском Союзе, сралова было минимум, положительных же реакций СМИ было массово.

а сам то ты не задумывался о причинах?
Цитата
суть моего всиралова в данный срач в том что если даже и модны, то далеко не красивы попытки критиковать всё из позывов самоутверждения.

может просто не дала?

Не знаю о твоих взаимоотношениях с женщинами, поэтому не могу судить "дала" или "не дала"

1. про шедевры никто не говорил, заострял внимание на изначально негативное отношение упомянутых критиков и желание его выразить.
ребят, старайтесь больше позитива выражать.
бьём бичём игнора по говновысерам!
2. прошу прощения, "недосыпным", конечно же недоступным, мой косяк!
за второе: буду брать пример!
3. не надо путать профессионализм и талант (а скорее чуйку, что требуется тому или иному слою неокритиков).
4. о причинах задумывался. мысли следующие: срочнобежатьобсирать было как минимум не красиво. люди дорожили собственным достоинством.
5. рассказываю: одна дала, другая нет.
и вот когда был этот "нет" я тож себя говённо вёл и аццко депрессивничал все рядом мозги.
 
[^]
робиспьер
28.01.2017 - 09:00
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.17
Сообщений: 417
Бляяя....судя по всему я просто на мультики подсяду...а то Викинг говно, Притяжение говно...про дядю Фёдора кого-то говно...буду смотреть под пиво телеканал Карасуль там хоть Федорова в Спокойной ночи малыши сиськи показывает...
 
[^]
Инспекторкот
28.01.2017 - 09:02
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 717
Сходили посмотреть с женой это убожество. Повелись собственно на красивые кадры прибытия корабля. Но уже с первых кадров попадания ракетой в двигатель корабля было ясно что сюжет будет бессвязный и противоречивый.

По сюжету, поврежденный космическим мусором на орбите Земли падает инопланетный корабль . Размером с территорию Кремля.
Российское высшее военное руководство видя что при падении корабль упадет за пределами мкада , принимает верное (тупоголовое) решение . Корабль должен ебнуться именно на жилые районы . (Тогда Собянин и компания смогут пилить бюджет не хуже чем на Зенит -арене.) Тупой росиийский пилот самолета следуя указаниям склеротичных мозгов из центра всаживает в двигатель корабля ракету. Вследствии чего погибают судя по разрушениям пару десятков тысяч. человек . Но власти как всегда врут и указывают на 400 погибших и пострадавших.

Собственно фильм весь состоит из нелогичностей и прямого плевка в профессионализм российских военных. В фильме прямо просматривается поклонение Бондарчука росийским политическим элитам.

Это видно по финальным кадрам где гражданский руководитель операции (актера не помню). ГОворит внучке что через час наступит рассвет. В реальности в случае наступления подобного чп все внучки, дети и родственники фигур подобного уровня в течении часа на личных самолетах будут эвакуированы подальше.

Жители Чертаново в большинстве своем показаны гопниками и недоумками .
Героиня показана половозрелой самкой с климактерическими истериками.

Военные показаны тюфяками не способными оказать противодействие гопоте.

В общем вывод из данного унылого говна таков . Симпатично снят только трейлер . Остальное можно не смотреть . Потеряете деньги и время.

 
[^]
Ungydrid
28.01.2017 - 09:03
2
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16140
Цитата (Gargantyua @ 28.01.2017 - 06:22)
как это модно сейчас стало выпячиваться за счет обсирания чужого...
говноцензоров "знающих толк в кино" всё больше
каналы ютуба "от умудрённых опытом малолеток" всё болше бьют рекорды

ребят, да блевать от вас охото. критики с аттестатом.

По пунктам.
1) Ты сейчас ровно то же пытаешься сделать. Обсираешь чужое мнение? Да ты блять просто критик в квадрате.
2) Неправильно написано. "Говноцензоров, разбирающихся в говне". И да, тогда это так. Но ведь в говне?
3) В том, что эти обзоры выходят интереснее всего снимаемого за охуенные бабки повсеместного говна - кто виноват? А?
4) Ты тоже аппетита не вызываешь, флудер без смысла. Но иди блюй, кто против. Видишь какие тут добрые люди, на ЯПе? Забесплатно поблевать дали. ТС за это же ровно бондарчуку вон небось сотен пять отдал.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 28.01.2017 - 09:04
 
[^]
Gargantyua
28.01.2017 - 09:04
-3
Статус: Offline


былинный глупеец

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 273
не жди 8 вечера. держи!


Фёдор, за что? Или как фильм Притяжение сломал мои надежды!
 
[^]
Matrena1967
28.01.2017 - 09:06
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 884
Конечно на ЯПе критика всегда правильная и т.д. и т.п. Но мне фильм понравился, вернее "смотреть можно". Просто не надо заранее оценивать все моменты и сцены, а просто расслабиться и смотреть и не думать о режисерах всяких.
 
[^]
Носок
28.01.2017 - 09:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 142
Цитата (Инспекторкот @ 28.01.2017 - 09:02)
Сходили посмотреть с женой это убожество. Повелись собственно на красивые кадры прибытия корабля. Но уже с первых кадров попадания ракетой в двигатель корабля было ясно что сюжет будет бессвязный и противоречивый.

По сюжету, поврежденный космическим мусором на орбите Земли падает инопланетный корабль . Размером с территорию Кремля.
Российское высшее военное руководство видя что при падении корабль упадет за пределами мкада , принимает верное (тупоголовое) решение . Корабль должен ебнуться именно на жилые районы . (Тогда Собянин и компания смогут пилить бюджет не хуже чем на Зенит -арене.) Тупой росиийский пилот самолета следуя указаниям склеротичных мозгов из центра всаживает в двигатель корабля ракету. Вследствии чего погибают судя по разрушениям пару десятков тысяч. человек . Но власти как всегда врут и указывают на 400 погибших и пострадавших.

Собственно фильм весь состоит из нелогичностей и прямого плевка в профессионализм российских военных. В фильме прямо просматривается поклонение Бондарчука росийским политическим элитам.

Это видно по финальным кадрам где гражданский руководитель операции (актера не помню). ГОворит внучке что через час наступит рассвет. В реальности в случае наступления подобного чп все внучки, дети и родственники фигур подобного уровня в течении часа на личных самолетах будут эвакуированы подальше.

Жители Чертаново в большинстве своем показаны гопниками и недоумками .
Героиня показана половозрелой самкой с климактерическими истериками.

Военные показаны тюфяками не способными оказать противодействие гопоте.

В общем вывод из данного унылого говна таков . Симпатично снят только трейлер . Остальное можно не смотреть . Потеряете деньги и время.

Да вы виртуоз) с вашими выводами из любого фильма редкое гавно сделаете)) Особенно просто убил вот этот довод: В фильме прямо просматривается поклонение Бондарчука росийским политическим элитам.

Это видно по финальным кадрам где гражданский руководитель операции (актера не помню). ГОворит внучке что через час наступит рассвет. В реальности в случае наступления подобного чп все внучки, дети и родственники фигур подобного уровня в течении часа на личных самолетах будут эвакуированы подальше.
Ржал долго lol.gif

Это сообщение отредактировал Носок - 28.01.2017 - 09:17
 
[^]
Бывшийбоцман
28.01.2017 - 09:12
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.01.17
Сообщений: 601
Мы ваще мимо пролетали,а они по нам ракетой((((злые вы жители планеты Земля..

Это сообщение отредактировал Бывшийбоцман - 28.01.2017 - 09:12
 
[^]
ИЙОЖ
28.01.2017 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (Kaiten @ 28.01.2017 - 02:15)
ТС ещё не убедился в том что наши киношники запихивают в трейлер самые удачные кадры а остальное барахло гроша ломаного не стоит?

Ой,да ладно!)))) Это они с Запада научились! Помню,в конце века перла реклама "полицейский-каратист" - такой крутой ролик был)))) А кино - говнище.
Вот и я хотел (хочу) фильму посмотреть на который ТС сходил,из за рекламы. А ща, после этой темы хочу посмотреть, прав ли ТС))))))
Кто смотрел - музыка в фильме русская???
 
[^]
Носок
28.01.2017 - 09:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 142
Цитата (ИЙОЖ @ 28.01.2017 - 09:16)
Цитата (Kaiten @ 28.01.2017 - 02:15)
ТС ещё не убедился в том что наши киношники запихивают в трейлер самые удачные кадры а остальное барахло гроша ломаного не стоит?

Ой,да ладно!)))) Это они с Запада научились! Помню,в конце века перла реклама "полицейский-каратист" - такой крутой ролик был)))) А кино - говнище.
Вот и я хотел (хочу) фильму посмотреть на который ТС сходил,из за рекламы. А ща, после этой темы хочу посмотреть, прав ли ТС))))))
Кто смотрел - музыка в фильме русская???

В самом конце саундтрек к фильму русский - "Возвращение". А официальный песня "Closer" в исполнении Паулины Андреевой

Это сообщение отредактировал Носок - 28.01.2017 - 09:27
 
[^]
Scimirok
28.01.2017 - 09:21
0
Статус: Online


Турист

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 2815
Да хватит ходить на это говно! Не надо! Прекратите!!! Сборы с этих недофильмов позволяют им и дальше снимать такое. Чем больше надежд у народа, что "вот ну сейчас то точно получится", тем больше они будут делать говна. Пипл же хавает
 
[^]
Носок
28.01.2017 - 09:36
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 142
Мне нравится, что люди не смотревшие фильм больше всего кричат запретить снимать, гавно, позор) Это эффект стада господа. Ну посмотрел человек - не понравился, а вы то куда?) И доводы таких знаю заранее - не буду смотреть гавно. Так не смотрите.. но как можно комментировать основываясь на выводах других? Тогда уж молчите в тряпочку,а то сами себя выставляете в не очень приглядном виде.

Это сообщение отредактировал Носок - 28.01.2017 - 09:38
 
[^]
AndySP
28.01.2017 - 09:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4110
Цитата (HemIlot @ 28.01.2017 - 02:13)
Это фантастика, Бро cool.gif

Чертаново не существует? И гопников тоже? upset.gif

P.S. Знакомые из Чертаново у меня есть - не гопники, нормальные воспитанные люди!
 
[^]
inopl
28.01.2017 - 09:45
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 675
Московские режиссёры настолько упоротые,что вообще не понимают,что такое кино.Тупо моют бабло.А вы идиоты в сотый раз эту хуйню смотрите.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 118272
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх