С ним началось и закончилось лидерство СССР в космосе

"Даже когда ему хотели присудить Нобелевскую премию за величайшее достижение, прося назвать имя и фамилию, Хрущев отказался, заявив, что премию надо присуждать советскому народу."

Не умаляю заслуг Королёва, но Хрущёв был не так уж и не прав. В тех условиях такие достижения были возможны только потому, что на космос были брошены неограниченные ресурсы за счёт ужимания простых людей.

любители рогозина, давайте лучше про обратную сторону луны, про грунт (который у советов занимать пришлось ))) ), про радиационный пояс земли, про макак, которые кружок сделали и сдохли от лучевой болезни прямо перед "полетом армстронга"

У американцев, точно такие же проблемы как сейчас у нас. Разница только в том, что у них денег больше и нормально работает центр Годдарда и Лаборатория реактивного движения, эти отделы занимаются межпланетными автоматическими станциями. У нас из положительного, отделы занимающиеся двигателями и пилотируемыми программами. А плохо и у нас и у них, что нет четких заданий от власти, политической воли. И да, что они и что мы живём на "заделе" 70х-80х. А китайцы молодцы, там есть конкретные цели, политическая воля и план реализации. Да и деньги не малые тратятся. Технологически, китайцы, пока отстают, но думается это не надолго))).

когда горбач с ельциным кредитов у мвф назанимали, по заветам американских же советников, простых людей ужали так, как никакому космосу и не снилось

типа побывавшим на луне, позорно через 40 лет не иметь никакой пилотируемой космонавтики вообще это даже логически не вяжется.

оооот... думающие люди найдут как минимум десяток гигантских неувязок во всей этой афере.

Говорят, при нём была реальная возможность опередить американцев в высадке на Луну. Но он разругался с Челомеем из-за компонентов топлива и упустил время.

Михалываныч Вы пытаетесь на "луносрач" беседу вывести?))
Просто такой монстр как "Сатурн-5" сейчас на фиг не нужен, что выводить? 140 тон на низкую орбиту. И да, она очень-очень дорогая.

имея успешный опыт - нет никаких препятствий модернизировать до адекватных и размеров и прочих эффективных параметров, за сорок то лет.
а учитывая то, что деньги они один хер печатают, а не зарабатывают, то причин не делать вообще нет никаких. просто нет у них технологий. вот и все.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 12.01.2017 - 10:56

почитайте про радиационный пояс земли, и поймете, что никакого смысла заморачиваться нет. до тех пор, пока не будет изобретена технология защиты от ионизирующего излучения материалами более легкими нежели толстостенный свинец.
до тех пор, пилотируемых межпланетных полетов человечеству не видать как своих ушей.

п.с. а по теме: россия в космосе впереди планеты всей.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 12.01.2017 - 10:57

В смысле модернизировать до адекватных размеров и параметров? Попрать законы физики? В ракетах размер имеет значение)).

да хоть сатурн этот сраный запустите уже.
че угодно. только летите, докажите, что умеете )))
40 лет прошло и нихуя.
не летит шаттл? пусть летит сатурн.

про бабло отмазки не принимаются. бабло печатается триллионами. 40% ресурсов планеты потребляется при 20% выхлопе продукта. в деньгах абсолютная халява.


Это сообщение отредактировал Михалываныч - 12.01.2017 - 11:06

вот скажу один мысль ...
первое - не первое ...
ну ведь есть же страны и совсем не первые в области космоса, и живут вроде не плохо ... ?
а ?

ААА диванная космонавтика.

Зачем обращаться к тем кто свои то вытолкать не может,зачем рисковать.
количество неудачный запусков сильно удручает

Печально.

Но опятьтаки. Еслиб у нас былобы нормальное финансирование космических разработок, я думаю гении бы нашлись. У нас щас наверняка куча разработок на которые просто денег нет :(

космос для рф - вопрос безопасности прежде всего.
а маленькие страны нахуй никому не нужны. хотя... пример ливии и сирии это опровергает.

поэтому амеры на союзах свои жопы возят, а не шаттлы свои толкают

прям представил как ты лежа на диване кричишь "ааааа. диванная космонавтика"

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 12.01.2017 - 11:10

Равных ему в его отрасли нет.
Величайший, гениальный конструктор.

А может повторить?

А чо, Скайлэба тоже не было?

Пока наша власть не научится смотреть в звездное небо с энтузиазмом, а не в кошелек своим гражданам, дальше орбитальных полетов вокруг нашей планеты мы не продвинемся.

Критика пакета маленьких двигателей вместо одного большого ( типа вот , не могли сделать) выглядит глупой, потому как именно эта конструкция до сих пор летает и ещо долго будет .

Шарашки спасли многих талантливых конструкторов. В Иране шарашек вовремя не создали и вот результат- диверсанты поубивали всех практически ракетчиков, которые просто ходили на свободе...


Какая такая сложная онкологическая операция привела к смерти Королёва? Его попросту убили на операционном столе, нарушив все установленные правила . Он пришел на совершенно безобидную процедуру- взятие проб из прямой кишки на предмет проверки не являются ли эти полипы раковой опухолью. Сейчас это делают вообще без наркоза, ну а тогда давали наркоз.
Но врачи БЫЛИ обязаны получить его согласие на проведение операции! А они решили , пока Королев был без сознания, провести полноценную операцию по удалению опухолей, которые....вполне могли быть вообще нераковыми. Подобные опухоли- обычное дело в любой мужской заднице старше 50-ти.
У Столешнкова есть воспоминания врача , который тогда был на смене и заглядывал в операционную. Смерть Королёва - это просто убийство, покрытое академическими званиями проводивших операцию врачей.

И что характерно, уголовное дело Королева до сих пор не опубликовано. Если уж такой несправедливой была причина посадки- чего боятся то? Дали бы в интернете с первого до последнего листа-мы б разобрались

Потом еще удивляются некоторые, как же так СМИ зомбируют людей, некоторые даже в этой теме вопят, что пендосы не были на луне потому что " ЗНАЮТ", ну а про то что пендосы летают только на наших двигателях это вообще писец. До чего же глупы порой люди и веру у них своя особенная, но не основанная на фактах. Врятли конечно, вы посмотрите это видео от начала до конца, а даже если посмотрите все равно будете кричать" НА ЛУНЕ НЕ БЫЛО АМЕРИКОСОВ", но возможно некоторые личности вразумеют.

Это сообщение отредактировал MLIN - 12.01.2017 - 11:25

сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года

и 40 лет тишина. и ноль без палки.

зато было много пиздежа на ее тему в процессе аферы с аполлонами...

а знаешь почему сошла с орбиты и разрушилась?
потому что фуфлыжкой была. ее непременно следовало отправить в утиль, пока не вскрылась лажа.

после такого опыта делают еще и еще, а не пребывают в забвении 40 лет и не пользуются чужими технологиями для постройки мкс.

Фуфлыжкой - это как? И что за лажа?