Молчание археологов — мы не можем это объяснить

Как же блять уже заебали этими артеФАКами.
Все у них обнаружено и все у них найдено.
Где оно находится и кем оно изучается и где оно хранится, ни хуя не понятно.

Пост про британских археологов...

Рекомендую почитать следующую книгу: Неизвестная история человечества. Довольно подробно описано про данные артефакты и почему официальная наука никогда не согласится их принять, несмотря на то, что факты неоспоримы и доказывают наличие разумных на планете миллионы лет назад

Слава великопротоукров покоя не даёт?

Шобы никто не догадался!

Тут понимаете какое дело? Официальная наука совершенно замечательно принимает факты, и если наука их не принимает, не так уж они и неоспоримы. Я даже далеко не буду ходить за примерами, где можно посмотреть на неразрушимые металлические шары, которым два миллиарда лет? Состав шаров не удалось никакими способами установить?

тыц

А откуда известно про то, что ученые это исследовали, если они никому не сообщали? Или все таки сообщали?

Ну и так-то, оказывается, исследовали эти сферы, и разрезали, и анализировали.

Это сообщение отредактировал vaisman - 10.11.2016 - 22:55

Никто ничего не скрывает и специальной охраны нет.
Просто то, что сегодня "не объяснимо" - убирают до лучших времен.

Не может же учитель в школе говорить детям - считается вот так вот, но находки говорят, что это не так, а потому все что я сказал - ахинея.
Пока не будет официально сменена "официальная" трактовка и датировка, все, что не попадает в "струю" - откладывается.

Поясню - цельной другой трактовки нет, а выдавать куски разнородных - также чревато. Поэтому к таким находкам применяется высший уровень секретности - умолчание. О них знают еденицы, которым никто не верит.

Как-то так.

Приколоться

Параллельные борозды на некорябаемых шарах наносить, зачем же еще?

Гм... Я, кстати, какой-никакой, а археолог в прошлом....

"В 1897 году поблизости города Вебстер Йова (штат Айова, США) в угольном пласте карбониферийского периода обнаружен обработанный камень с начерченными изображениями геометрически правильных ромбов с человеческим лицом в центре".

Хе-хе... "Вебстер Йова" - это чё???? Нет такого города!!!! Есть город Вебстер в штате Айова.
Печалька для альтернативщиков - города Вебстера в 1897 года еще не существовало))))

Кстати, в Айове угольные пласты располагаются практически у поверхности. Кто там ковырял аж до карбониферийского периода????

Остальное "молчание археологов" - такой же бред!!

Гм.. "Не потому ли, что придется пересмотреть правильность существующих ныне эволюционных теорий, а это значит, признать свои ошибки?"



Наличие подобных тем эти теории очень даже подтверждает!!!!

Думаешь, это потомки первонахов с чугуниевыми яйцами эти темы создают?

Пиздеж все это, уже не раз на ЯПе подробно разбирали - не существует на Земле ни одного артефакта, не укладывающегося в общепринятую историю человечества. Все что предлагают альтернативщики - пиздеж или источники уровня СПИД-инфо

Это сообщение отредактировал Sabre - 11.11.2016 - 00:13

Ога, либерасты никогда не позволят открыться правде про истинную историю

Еще возможно, что это нора жила поверх мамонта...

Хуй его знает на счет археологии, но зоо/палеонтология говорит нам, что современные слоны - это наши мамонты, гнусно облысевшие и измельчавшие. А то, что Россия - родина слонов, нам доказали наши украинские "небратья", ибо всему миру известны 2 вещи:
1. Хто не скаче, той москаль.
2. Слоны - единственные млекопитающие, не умеющие прыгать.
Вывод очевиден!

Ну, например, известный офтальмолог Мулдашев подробно описал шамблау, лазеры смерти, долину смерти, лимурийцев в самадхи и еще овердохуя чудес, правда почему-то когда журналисты организовали экспедицию по местам славы Мулдашева, они не нашли ни шамбалы, ни лазеров, ни лимурийцев. Мулдашев - известный офтальмолог и не верить ему нет причин, остается вопрос - кто спиздил шамбалу, ну или почему журналисты курили не ту траву?

Наш Федя с детства связан был с землёю
таскал домой и щебень и гранит
однажды он принес домой такое
что папа с мамой плакали навзрыд
(С) Владимир Семенович.

Тс, забиваешь в гугле "неудобные аретфакты лурк" переходишь и посылке и познаешь истину. практически все из подобных "тайн" этот сайт уже разобрал

Вот мы и дожили до того, что лурк стал авторитетным источником

Ну не знаю, для кого как, а для меня Лурка - не только для поржать, но и для просвещаться :)
Пруфов и источников там немеряно собрано, и многие вопросы рассмотрены более подробно и понятно, чем на той же Вики.
Ну и стиль изложения доставляет, да :)

В шахтах Южной Африки обнаружено более ста металлических сфер, условно разделенных на две группы. В первой группе собраны голубоватые шары из очень твердого металла с белыми пятнышками, которые невозможно поцарапать. Вторая группа шаров была полой и пористой внутри, белого цвета. По экватору сфер выполнены три борозды, идеально параллельные. По мнению ученых, возраст находки – два миллиарда лет. По официальной версии, в то время даже бактерии еще не заполонили планету, не говоря уже о разумных существах, сумевших выполнить такие высокотехнологичные металлические сферы.


Возраст ученые, значит, определили, а элементный анализ нет? Очень твердый металл с белыми пятнышками, блеать! С белыми пятнышками!

Каменные орудия с помощью высоких технологий, "..обнаружены отпечатки ноги человека и трехпалой лапы динозавра...". ТС шляпа.
А.и Б. Стругацкие "Баллада об одноногом пришельце", сильно рекомендую

У тебя есть на кухне керамический нож , считай каменный ?
Нахрена он тебе ?