Наталия Нарочницкая: На Западе Сталина ненавидят не за репрессии

Сократ

И как он попал на корабль?

Да что ты? С какого хуя еврейская мразь в Российской Империи стала из обеспеченной семьи?

Похоже предок Солженицына )))

очередная статья для урапатриотов

exLeft

папу твоего видать "уничтожил". Тоже из этих?
Давай..рассказывай про народ

По билету по всей вероятности.
Ну вот так сложилось, что папа у него был до революции богатый землевладелец.

Что это за такой Фонд исторической перспективы и какой-то Европейский Институт демократии? И не стоит и ломанного гроша ее титул доктора исторических наук за такое высказывание: "Западу бесполезно доказывать, что ....... Все равно мы варвары, а Запад хороший!"

Позволю вас огорчить, нигде на пресловутом "Западе" не считают русских варварами. Если не считать высказывания гитлера и какую-то смутную книжку от 1500 года, которую прочел узкий круг лиц из трех человек (престарелых академиков), то нет представления о русских как о варварах.

С завидным постоянством проскакивают такие высеры. Они, почти на подсознательном уровне, вдалбливают людям мысль что на Западе (кстати что за запад такой? какие страны?) все считают русских дикарями и варварами. Так вот НЕПРАВДА. Какие ваши доказательства? Нет их.
Про широту и загадочность русской души есть. Про много умных мозгов тоже есть. Про балет и космос есть, а про варваров не встретите нигде.

Доказывать правоту тоже не надо. Всем все давно известно, тем более про Варфоломеевскую Ночь и прочих Кромвелей с Робеспьерами. В школах учат этому у них. Молодежи такие уроки не интересны, вот и забывают на следующий день.

Что касается отсылки в прошлые века, Средневековья например, то поверьте на слово - рыльце у всех было в пушку. Нравы и времена были другие. Так что нечего выдавать Ивана Грозного за эдакого царя-душку. Мочил врагов и не моргал. Точно также как и другие царьки/короли в других странах. Масштабы не те? Будем вести подсчет в несколько тысяч невинно убиенных? Так ведь и народу было поменьше в тогдашней Руси. И кроме Грозного другие цари отличились, а некоторые и самолично пытками занимались.

Ответ на вопрос об отношении на западе к Сталину лежит на поверхности. Я имею в виду современный Запад, а не тот в 30х-40х-50х годах, когда коммунистические партии в Западной Европе имели огромный вес и Сталин был популярен как рок-звезда. Но Союз сам себя дискредитировал к сожалению, и буржуи опять победили.

Запад - это буржуазно-демократическое общество. Отбросим слово "демократическое" за ненадобностью. Буржуазное общество основано на эксплуатации человека человеком. То есть все хотят иметь свой "бизнес", желательно с некоторым количеством наемных рабочих. Иметь с этого "профит", а рабочим платить как можно меньше. Либо заграбастать "миллионы" и ничего не делать. Пусть прислуга работает.

Как таким людям понравится идея что у них отберут их "свечные заводики", "миллионы", земли, владения и разделят между всеми? Конечно не понравится. Особенно управленческой элите имеющей немалые доходы от системы.
Они как огня боятся любой коммунистической идеи, в любых проявлениях.

И тут такой пример под боком. Сталин и весь СССР.
Давайте не будем лукавить. Буржуи аргументируют следующим образом:
- Был автократический режим? Был. Хороший, плохой, сажали людей за дело или нет, вопрос не в этом. Режим был.
- Прошли советские сапоги пол-Европы и там остались? Да, прошли и остались.
- Союз распался? Да, и все соц страны тоже поменяли общетсвенную систему.
- Солженицын бегал по трибунам с томиком Гулага? Ага, везде проехался.
Ну вот, видите! Только наша прекрасная буржуинская ситема работает и жизнеспособна.

Поэтому фраза этой идиотки псевдоисторика должна звучать следующим образом. Не "Все равно мы варвары, а Запад хороший", а так "Мы не правы, а Запад прав".

Весь вопрос насчет спора Запада и СССР есть только в доказательстве правоты буржуйской ситемы построения общества. Советская Россия, и особенно Сталинский СССР им очень нагадили в свое время. Буржуи могли всеръез потерять власть. Повторения они не хотят.

Сократ

Таки ты поинтересуйся

изучи "Ценз оседлости"

Или ты тут под лоха косишь?

Ну тебе то виднее...

Чувак, все нормально. Это пишет Нарочницкая. Видел ее несколько раз по зомбоящику - баба балаболка, которая умеет только языком молоть.

А по теме: сильного лидера за границей боятся и ненавидят, слабого - презирают и хвалят. Так всегда было. Сталина боялись и ненавидели, потому что он построил мощнейшее государство. Уверен, что и Петра I и Екатерину II до него тоже ненавидели и боялись. А вот ЕБНа и мистера Майка Горби на Западе очень любили: два клоуна, которые продали и развалили свою страну.

Ты любезнейший смени тон для начала,я повода для грубости не давал!
Второй момент ты сам уточни кто и при каких условиях мог избежать данный ценз и даже выйти во дворянство.
Ну и с охотой выслушаю твое мнение относительно прибытия Троцкого?

Вставай!Не просри! Как много мудаков, проснувшихся сегодня. Через 20 лет.

ВОР!

Дельная статья. Очень нужно,чтобы население начало отдупляться в Великом прошлом (без стеснения) России. Может и будущее наладим...

Виднее или нет, но Вы таки не объяснили цель уничтожения огромного количества народа. "Убиенных" Сталиным хоть на врагов народа списывали. А этих-то за что ?

А при чем тут люди. Им 70 лет расказывали о том что октябрьская революция свергла царя. Зюганов по сей день говорит о том что революция свергла царя. Тут вина не людей а политиканов которым так удобней и не надо мутить воду, нужно по кумполу дать тем кто кормит недостоверными фактами.
Сталин, лидер своего времени и есть в нем как великое поднявшее страну, так и способы о которых стараются не упоминать.
Тут пишут о суперпупер приросте населения, забывая упомянуть что основной прирост был в период присоединений новых территорий. Путина чтото не хвалят за 2 миллиона прироста за год а вот Сталина в жопу целовать готовы за прирост присоединением Прибалтики и Бессарабии. Отсальной прирост был полностью стандартным в пределах 1-2% в год.
Сталин сделал индустриализацию и все этим гордятся, включая и меня но мало кто говорит за кчей счет это было сделано. Где написанно что он отказался от серебрянного рубля, крестьянам запретил свободное перемещение по стране, устроил торгсины продававшие дефицитные товары за золото, серебро и валюту а не за обычный советский рубль, торговля ценностями которая велась в 30-х.
Сталин политик своего времени, сделавший многое для страны, жестко, но эффективно. Именно это восхищает но при нем жить не хотелось-бы.

Это сообщение отредактировал воха7 - 6.10.2016 - 20:04

А что у нас 75 лет не было Советской власти? В СССР не изучали историю, в том числе КПСС? А чего это ЛИДЕРЫ КПСС: Горбачев, Ельцин, Яковлев и прочие "члены партии", внезапно решили "перестроиться"?
Давайте начнем не с низов, а с верхов. КТО у нас был на верху? КПСС или "русский народ"? Кто у нас сейчас на верху? Чьи интересы "отстаивают" наши верхи? Неужели "русского народа"? Неужели русский народ жаждет умирать за "дело Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина": строить коммунистический рай для негров всего мира (теперь это называют "многополярный мир")? Почему КОММУНИСТИЧЕСКОМУ Китаю срать с высокой колокольни на "многополярный мир"? Почему КОММУНИСТИЧЕСКИЙ Китай наводит порядок в СВОЕЙ стране, а не Ираке, Ливии, Сирии и прочих "незалежных"? И чего это капиталисты всего мира поднимают КОММУНИСТИЧЕСКИЙ Китай? Может потому что Китай реально отказался от "мировой революции" и строит у СЕБЯ общество равных возможностей с "частной собственностью и расстрелами чиновников"? В это время Россией как рулили "члены партии и органов", так и рулят и ведут Россию к новому "пожару мировой революции".

У нас на текущий момент визуально по "работе нашего руководства" (разосрались со всем миром, исполняем интернациональный долг, грозим ядерной палицей) и по настрою местных аборигенов (весь мир в труху) только ОДНА дорога: "Россия – это хворост, который мы бросим в костер мировой революции" - Л.Д. Троцкий

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6.10.2016 - 20:17

да за один Китай, освобожденный Сталиным от опиумного рабства, когда чуть не каждый первый был подсажен на опиум, а если власти пытались это кактэ регулировать, тут же появлялись британские солдаты и убивали людей сотнями и тысячами, за один Китай английский королевский дом ненавидит Сталина наилютейшей ненавистью!!! они же до начала двадцатого века легально барыжили наркотой в особо крупных размерах! и кстати щас продолжают, только чуть прикрывшись фиговым листочком из красивых слов о борьбе с наркоманией. а ИС отобрал у них эту конфетку! и не только эту и не только у них! дык как жеж им его и не ненавидеть! да они ж лопаются от злости при одном упоминании товарища Кобы

Это сообщение отредактировал StasikRaduga - 6.10.2016 - 20:20

Что сказано?

Ты еще забыл ситуацию "а вы знаете, сколько лет в период 1938-1953 он руководил наркоматом внутренних дел?"

В 2012-м году мы, семьей, ходили на выборы президента. В тот памятный день мой отец, впервые проголосовал за Путина. На мое удивление (до этого он за коммунистов голосовал), он ответил: "Если наш потенциальный лидер не угоден Западу - это замечательный наш лидер" Как-то так)

(соболезнующе)
Казалось бы - при чем тут Дутов?

Память о Сталине , это то немногое, что позволяет нам чувствовать себя великой страной , когда ее отнимут то следующие поколение согласиться с тем , что великую отечественную выиграли пиндосы на тихом океане и англичанине в Африке, а мы так до Берлина прокатились на ленд- лизовской технике

(фейспалм)
то есть, когда грохнули табакеркой Павла Первого, помимо погибшего царя там зарыли неизвестное, но намного большее число царских истопников, лакеев и дворников?

Знать было понятно за что уничтожать - они правили Новгородом, и именно от них зависело, чтобы Новгород был Москве враждебен (на минутку: Новгород был ганзейским городом, и ближе был к Европе, чем к Москве и Твери). Не забыли, как тогдашняя Европа называла новгородское вече (ну, естественно, до того как его закрыл Иван предыдущий)? "Тысяча золотых поясов".

Земляк небольшая поправка....триста золотых поясов.

Да и стиль писанины весьма похож. Видимо Вы правы!))