Какие слова в Древней Руси означали интимную жизнь

Серьезно?! Поучительно?!

Ну это до крещения имеется ввиду. Вон сам креститель, князь Владимир имел жен не мало и ходят слухи, что ему разрешили и после крещения поебывать сей гарем. А так нравы до крещения были знатные, вплоть до человеческих жертвоприношений. Другой вопрос, что в учебниках истории сей аспект обходят стороной и создается впечатление, что вся страна добровольно побежала креститься, угу, хер там! Огнем и мечом крестили. Но такое рассказывать детям нельзя, иначе кто потом попам понесет бабло в кассу?

А по факту нравов до крещения-это еще та загадка. Церковь 1000 лет занималась фальсификацией всего и вся. А нынешние поклонники перуна так вообще ничего, кроме улыбки, не вызывают, даже косплееры хоббитов и то более серьезны

Это сообщение отредактировал Predatel - 6.10.2016 - 17:46

Ну дык смотри: удо- + -вольствие - т.е., уд на волю выпустили, он и балдеет!

Однако глагол удлинять теперь вызывает у меня подозрения. Удача, опять же, удалить (хуем по лбу?), удивляться(это баба яповца встретила )

сиськи они же перси!!!

Так автор ярко и с подробностями рассказал, что прям как будто сам был участником древнеславянской оргии. Лучше бы сказал, как на старославянском , "пиздун" звучит.

Где-то я уже слыхал подобные попризЫвы

Это сообщение отредактировал multigad - 6.10.2016 - 18:06

Этимология
Происходит от праслав. , от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. блѫдъ (греч. πορνεία), ср.: укр. блуд, сербохорв. блу̑д — то же, словенск. blǫ̑d «ошибка», чешск. blud «заблуждение», польск. błąd (род. п. błędu) — то же, в.-луж. błud «заблуждение», н.-луж. błud «блуждающий огонек». Сюда же блуди́ть, укр. блуди́ти — то же, ст.-слав. блѫдити, блѫждѫ, болг. блъдя́, сербохорв. блу́дити, блу̑ди̑м, словенск. blóditi «заблуждаться, ошибаться», польск. błądzić «блуждать», в.-луж. błudźić, н.-луж. błuźiś. Другая ступень чередования представлена в бляду́, блядь. Ср. лит. blañdas 1. «хмурость», 2. «помрачение взора, ума»; blandýtis 1. «хмуриться», 2. «трезветь», 3. «блуждать», латышск. bluodities «слоняться, шататься», готск. blandan «мешать», др.-в.-нем. blantan «мешать», blentan «ослеплять». Использованы данные словаря М. Фасмера;..

..во всех словарях этимология этого слова примерно одна и та же...

сдаётся мне ,что ты привираешь((( всё в кучку собрал и вывалил!!!

По поводу источников.

Если мы говорим о дохристианской древности, то это либо туристы типа Ибн Фадлана (который описывал, похоже, скандинавов), либо византийцы. У последних это скорее общее описание "варваров" (живут в грехе и убожестве), да ещё и субъективное, потому что вот эти конкретные варвары вред империи наносят. С другой стороны, родоплеменной строй особого разнообразия и не предполагает, и все народы на этом этапе могли быть друг на друга в этом самом грехе и убожестве похожи. Времена такие были, ничего обидного. Чем местные культы хуже или лучше каких-нибудь вакхических плясок? Да ничем.

Воот. А если посмотреть на существенно более поздние 16-17 века, то возникает множество церковных источников про Это. От рассуждений о распущенности нынешнего поколения до запретов и епитимий за их нарушение. Выводов их существования этих документов можно сделать ровно два: (1) указанные явления были достаточно распространены - потому что никто не станет запрещать то, чего и нет и (2) они нифига не поощрялись. А что существовало и не поощрялось? А почти всё, практикуемое сейчас. Функциональных органов и вариантов взаимодействия с ними не так много, ага. Это не считая некоторых явлений, которые сейчас не существуют, снохачество, к примеру.

Ну а к 19 веку появляется просто вал материалов о нравах русской деревни. Можно, например, Семенову-Тянь-Шанскую почитать.

Вывод? А вывод прост и традиционен. С одной стороны, предки - да, трахались. По-всякому. И даже не только для продолжения рода. И даже удовольствие от этого получали. С другой стороны, это считалось грехом, пусть и таким, которому сложно противостоять. А всякие перверсии - которые, чего уж там, тоже были - вовсе не поощрялись, а наоборот. Не безгрешные праведники и не идейные содомиты, люди как люди.

Это сообщение отредактировал skaz03 - 6.10.2016 - 17:57

угу-угу... это то ли мечты онаниста, то ли происки сиониста

фадланы и рубруки, да и после них - те еще пиздоболы-задушевники

вошел своей елдой в мясные врата

Ведь никакой контрацепции не было. А кто детей то потом кормил и воспитывал?

ну как еще в "Юности честное зерцало"
На пирах в усмерть не упиваться. Под столом херов не ярить"

Это практически все, что нашли.
http://www.inslav.ru/resursy/elektronnaya-...21--1994-i-ivi-

П...жь по этому поводу документов нет, так что вымысел все. А если взять старые русские былины, то там такого нет! Или все по Кириллу? А кто были русские? Дикари!

Ещё один знаток древних славян.

Это у неее не жопа, а гузно

не с жопой а с гузном ))))))))))

Почитайте книгу "цветочный крест". Вот там все как раз по-старославянски все написано.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А ты были определенно в оригинале читал?

Ебаааать... Ну и бред.
Но московские диалекты древних славян особенно порадовали.

Дохристианские славяне, конечно, спокойно и благожелательно относились к добрачным связям (но уж, пардон, никак не к внебрачным) - однако относительно освященной многовековой традицией групповухи, автор явно через край хватил.
А насчет того, что "...Помимо широко известных матерных слов и их производных славяне употребляли и более иносказательные выражения для называния мужских и женских половых органов и самого соития..." - это ляп. Поскольку всё называли своими именами, табуированной лексики не было, то есть то, что мы сейчас воспринимаем как мат, не носило ни оскорбительного, ни какого-то запретного характера.
И вообще, "ёб твою мать" - это простецкий вариант "я вам в отцы гожусь".

И кстати - про плешь! Кому интересно, найдите в сети Баркова, "Ода Приапу". Удовольствия от русского языка получите море.

Это, стало быть, тетеря- это ебака грозный, А сонная тетеря- по завершении процесса?!