Перекормленная элита и «классовый мир» для нищебродов


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Smtel~~

25.09.2016 - 19:03

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 681

Цитата (Chudilo @ 25.09.2016 - 18:57)

А речь про сегодняшних "защитников" или уже купивших "белый билет" (отсрочку) или лихорадочно ищущих посредников в этом вопросе. А таких сегодня ой как много. И с каждым годом становится все больше и больше.

Вы лжете. Нагло лжете. Я служил в нулевые, вот тогда действительно бегали и покупали белые билеты - толпами, массами. Мы боялись идти тогда, реально боялись: это как лотерея была - придешь через 2 года или нет. В армию провожали как на зону.

А сейчас никто не боится армии, никто понимаете? Напротив, престиж ВС поднят, причем немало поднят. Несмотря на то, что вы так ненавидите Путина, все же тот факт, что престиж армии поднялся именно при нем вы же не будете отрицать?

[^]

rollerD	25.09.2016 - 19:05 [ показать ] 4
Статус: Offline Enjoy the Silence Регистрация: 25.12.13 Сообщений: 5652	Текст отличный,только я таких диагнозов могу штук 10 в день писать,правда не совсем литературным языком. Делать-то что с этим всем? А делать нужно что-то обязательно, мы просто летим в пропасть со скоростью паровоза. Не призываю к майданам-революциям,или принять помощь госдепа, но эта банда с главкрысой просто так от нынешней своей роскошной жизни не откажется. "Впереди, говорят, деоффшоризация, которую благословит конституционное большинство Думы, и тут такое начнётся..." Не обольщайтесь особо по этому поводу. То,что заявляет Кремль,и то,что делает-вещи абсолютно противоположные. А у них там виолончелей не на одно поколение наследников лежит.
	[^]

Chudilo

25.09.2016 - 19:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243

Цитата (Smtel @ 25.09.2016 - 18:50)

Цитата (Асуныч @ 25.09.2016 - 18:47)

Друг, извини но ты заебал своими вопросами. Я тебе что программа "Новости"?
Есть что сказать-говори.

Мне просто интересно, кто и когда начнет. Может быть я к вам присоединюсь, чтобы пограбить, чок-получок застоялся в сейфе )

А вот с таким как ты нам не по пути. И знаешь почему? Вы не умеете останавливаться.
Начнете со списка Форбс, а закончите владельцами машин чуть лучше Жигулей, что-нибудь типа Рено-Логан. Иномарка ведь...
От крови люди дуреют быстро, только проблему таким образом не решить.
Перечитай Шварца "Дракон".

[^]

~~cthutq1982~~

25.09.2016 - 19:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 1030

Цитата (Асуныч @ 25.09.2016 - 18:51)

Цитата (cthutq1982 @ 25.09.2016 - 20:45)

в гражданскую войну нашу страну пытались дербанить все кому не лень.щас в случае повторения 17 года начнется та же песня.так что ну его нах.
посадить сами себя они не могут.друзей не сдают.китайский вариант не канает.только после большой войны с западом можно ,что то изменить.

Вобще есть ещё путь социального протеста.
Не бунты, не война, а просто социальная активность граждан. Заставлять чинуш выполнять свою работу, руководствоваться законом, а не собственными интересами.
Но почему то мало кому это в голову приходит. Прогресс есть, но очень-очень медленный.

а национальная гвардия какие цели имеет?а запреты на демонстрации несанкционированные и вообще.

[^]

Chudilo

25.09.2016 - 19:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243

Цитата (Smtel @ 25.09.2016 - 19:03)

Цитата (Chudilo @ 25.09.2016 - 18:57)

Странно.
Странно, что ты пишешь не про 90-е. Некомильфо так писать про времена правления любимого царя.

Если ты чего-то не знаешь - это не значит. что этого нет.
Престиж у него поднялся

А напомнить тебе про Сердюкова?
Я тебе по секрету скажу, что он служил министром обороны аж при 3-х президентах. Причем у двоих была фамилия Путин В.В.

Престиж не жмет?

[^]

~~Smtel~~

25.09.2016 - 19:22

-4

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 681

Цитата (Chudilo @ 25.09.2016 - 19:16)

Причем тут Сердюков? Есть факт: в нулевые в армию шли неохотно. Если говорить честно, то очень неохотно. Сейчас идут гораздо охотнее, в военные вузы охренительный конкурс.

Я немало общаюсь с современной молодежью и сейчас от армии не принято косить. Не то, что в мои времена. Да ладно мое мнение, давайте посмотрим офф статистику:

Цитата

"Количество уклонистов имеет устойчивую тенденцию к снижению. Например, на осень 2014 года более 6,1 тысячи человек были признаны уклонившимися от военной службы, а весной 2015 года уже было 3,7 тысячи человек, то есть на 11% меньше. На протяжении нескольких призывных периодов сохраняется такая тенденция — за год снижение на порядка 20%",

Вы все еще утверждаете, что люди бегут от армии с каждым годом сильнее?

Это сообщение отредактировал Smtel - 25.09.2016 - 19:25

[^]

Stellapolare	25.09.2016 - 19:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.09.13 Сообщений: 2288	Почему обо всём этом пишется не ДО выборов, а после?
	[^]

~~Асуныч~~

25.09.2016 - 19:24

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1

Цитата (cthutq1982 @ 25.09.2016 - 21:09)

а национальная гвардия какие цели имеет?а запреты на демонстрации несанкционированные и вообще.

Не знаю-это ответ на первый вопрос.
Есть много разных способов воздействия людей на власть. У нас в городе идет активная война против постройки ГОКа (горно-обогатительный комбинат) и есть вполне не плохие результаты.
"Платоновцы" тоже не сидят на месте, просто про них СМИ писать не любит.
Фермер Бухаровский (были о нем статьи и на ЯПе) мы все же заставили администрацию Свердловской области отменить постановление о закрытии его фермерского хозяйства. Я сам писал в администрацию президента и получил официальный ответ.
И заметьте это все абсолютно легальными методами. Надо просто не лениться-найти социально активных людей и примкнуть к ним. Есть у нас и такие.
И чем больше нас будет, тем чаще чинушам придется действовать ПО ЗАКОНУ.

Перекормленная элита и «классовый мир» для нищебродов

[^]

~~Smtel~~

25.09.2016 - 19:25

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 681

Цитата (Chudilo @ 25.09.2016 - 19:09)

А кто будет выбирать? Кто кого спросит? Если начнется, то мало никому не покажется. Можно будет неплохо повеселиться. Кто был никем - сможет стать всем.

[^]

симирина	25.09.2016 - 19:25 [ показать ] 0
Статус: Offline верблюжья колючка Регистрация: 7.07.16 Сообщений: 2082	критиковать все могут, а вот предложить пути решения - ума не хватает Это сообщение отредактировал симирина - 25.09.2016 - 19:25
	[^]

~~Smtel~~

25.09.2016 - 19:27

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 681

Цитата (Асуныч @ 25.09.2016 - 19:24)

Есть много разных способов воздействия людей на власть. У нас в городе идет активная война против постройки ГОКа (горно-обогатительный комбинат) и есть вполне не плохие результаты.
"Платоновцы" тоже не сидят на месте, просто про них СМИ писать не любит.
Фермер Бухаровский (были о нем статьи и на ЯПе) мы все же заставили администрацию Свердловской области отменить постановление о закрытии его фермерского хозяйства. Я сам писал в администрацию президента и получил официальный ответ.
И заметьте это все абсолютно легальными методами. Надо просто не лениться-найти социально активных людей и примкнуть к ним. Есть у нас и такие.
И чем больше нас будет, тем чаще чинушам придется действовать ПО ЗАКОНУ.

Очень поддержу этот комментарий. Добавлю, что людям надо не бояться отстаивать свои права законными методами и больше прибегать к гласности. И действовать не по одиночке.

[^]

~~Асуныч~~

25.09.2016 - 19:31

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1

Цитата (симирина @ 25.09.2016 - 21:25)

критиковать все могут, а вот предложить пути решения - ума не хватает

Уважаемый(ая) вы сейчас тоже критикнули ни чего не предложив как альтернативу.

[^]

Werewolf1979	25.09.2016 - 19:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.09.14 Сообщений: 692	Не являюсь сторонником коммунистов, но даже слова нет желания выкинуть. Согласен полностью!
	[^]

CapitanDivan	25.09.2016 - 19:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.16 Сообщений: 1170	Ребята запомните : у вас есть только 1 шанс что-то изменить - поддержать Навального) Да,мы не так много о нем знаем,но я считаю что этого достаточно. Кроме него больше некому,реально некому,посмотрите вокруг.А критика ему достается в основном от единоросов - ну это и понятно, он же против них) PS: А вот уже и 1-й единоросс нарисовался в моем комменте) Не молчи,выскажись трус,хотя мне уже и спать... Это сообщение отредактировал CapitanDivan - 25.09.2016 - 20:00
	[^]

ЯПfan

25.09.2016 - 19:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 14574

Цитата (Гуллипут @ 25.09.2016 - 16:38)

ТС скопипастил только первую часть текста.
Продолжение:

5. Классовая любовь

Как справедливо утверждал Остап Бендер, нарочно нервируя вора Корейко, все крупнейшие состояния созданы преступным путём. И был прав. Ильф с Петровым, описывая грандиозные аферы скромного служащего «Геркулеса», представить себе не могли, что фактически провидят пути становления нового российского капитализма. В 1990-е богател тот, кто преступал мораль, долг и нарушал закон: махинации с ваучерами и гуманитарной помощью, жульнические залоговые аукционы, распил бюджета, фальшивые авизо, вороватые фонды, рейдерские захваты, откаты, торговля государственными интересами за рубежом, губернаторскими постами и депутатскими мандатами… Это было, отчасти и осталось. Ельцин и его команда целенаправленно создавали такие условия, чтобы невозможно было разбогатеть, не нарушив уголовный кодекс. Власть повязала бизнес беззаконием, а бизнес получил взамен узаконенную несправедливость. Неправедные деньги поддержали неправую власть. Да что я вам, в самом деле, рассказываю, вы же все эти годы не на орбитальной станции провели!В итоге, общесоюзные промышленные гиганты попали в руки типам, удивительно похожим на отрицательных персонажей советского сериала «Следствие ведут знатоки». А реформы, которые проводили люди, упрекавшие коммунистов за коллективизацию и раскулачивание, пошли по пути «рассереднячивания» народа. Под голосистые проклятия в адрес суровой сталинской индустриализации нам в 90-е подсунули самый жестокий, жульнический и архаичный путь к рынку. Эту модель с помощью СМИ и экспертов Высшей школы экономики буквально навязали обществу, до того 70 лет жившему в условиях относительной, но все же социальной справедливости.Да, советский достаток был равномерно скуден, но нам хотя бы объясняли, почему живём невзрачно: деньги идут на космос, на гиганты пятилеток, на армию, на счастливое детство, на науку, на поддержку прогрессивного человечества… А в 1990-е, когда не было ни космоса, ни армии, ни строек, ни науки, ни счастливого детства, ни прогрессивного человечества, куда шли деньги от той же нефти? На ударное создание класса богатых? На построение коммунизма по обочинам Рублёвки? А зачем мне и ещё ста сорока миллионам россиян этот богатый класс? Нам-то какая с того радость? Сажают их редко, под домашний арест и то ненадолго. Не успеешь порадоваться, выпустили, а то и амнистировали, как Сердюкова. На «панельных дискуссиях форумов», видимо, думают, что мы все забыли, простили и считаем их богатство естественным, заслуженным, даже священным. «Как не так! — сказал Архип, с злобной улыбкой взирая на пожар…» И если уж ставить памятник Гайдару, как иногда предлагают, то в виде резиновой куклы, которой может дать между мелких глаз любой пострадавший прохожий.Сколько снято примирительных киношек, призванных убедить нас, что богатые плачут не только, когда платят налоги или откупаются от закона. Сюжеты этих трогательных лент примерно одинаковые: очень богатый, очень честный и очень одинокий красавец-мужчина в поисках любви и доброй мачехи для своей трудной дочери-подростка колесит на «бентли» по русской глубинке, пьёт с простыми мужиками, умиляется скромности селян, крепости народных характеров и находит-таки счастье в скромном лице сельской библиотекарши или учительницы, невинной, как лабораторная мышь, но с формами Анастасии Волочковой. Их счастью пытается помешать мафия, продажные менты или бывшая хищница-жена, похожая на говорящую пудреницу, но нанятый киллер промахивается, а коррумпированного полковника осаживает честный генерал в исполнении Аристарха Ливанова или Бориса Токарева. И влюблённые падают в ночные зеленя… Не путать с «зеленью»!
Однако мало внушить пиплу, что богатство облагораживает. Чтобы претворить классовую ненависть в классовую любовь, как воду в вино, надо ещё убедить, будто попытка построить справедливое общество однажды уже привела к чудовищному совку, который пора бы забыть, да пережитый ужас стучит в грудь, в основном престарелых советских мажоров. Сколько снято сериалов и картин про кошмары той власти: про то, как внук члена Политбюро изнасиловал балерину Большого театра, бедняжка пошла в милицию, а её упрятали в дурдом. Или про то, как неосторожно пошутивших студентов взяли и без затей по 58-й статье расстреляли. Причём снял эту чушь режиссёр, прекрасно знавший, что студента ВГИКа Н. Рыбникова (впоследствии народного артиста СССР) за такой же розыгрыш просто отругали по комсомольской линии. Зачем маститый кинематографист врал? А вы про партийность и классовость искусства совсем забыли? Напрасно… Мы имеем дело с хорошо оплачиваемым социальным заказом. Задача — убедить всех, особенно молодёжь, в том, что тогда было совсем плохо, а теперь не совсем. Убеждать в том, что теперь совсем хорошо, даже за большие деньги никто не берётся, а при социализме брались. Парадокс!Кстати, обратите внимание: в последние лет двадцать престижные литературные премии чаще всего присуждаются писателям, которые без устали кошмарят читателей жуткими безобразиями социализма, чаще вымышленными. Подросла творческая молодёжь, при старом режиме фактически не жившая, но успешно освоившая уникальный жанр жёсткого антисоветского фэнтези, чуть не написал «порно». Ладно бы просто дёргали мёртвого советского льва за усы, так нет: эти авторы мне напоминают своего рода диггеров, плодотворно поселившихся в прямой кишке покойного царя зверей. Любопытно, что денежные фонды этих, заточенных на антисоветизм премий пополняются не без помощи власти, умеющей попросить бизнес о небольшой культурной услуге. Когда же, наконец, кремлёвские звезды договорятся с кремлёвскими орлами?Конечно, капитализма без классовой розни не бывает. Но чаще почему-то говорят о нелюбви бедных к богатым, забывая, что чувство это взаимное. А вот кто кого не любит больше — это ещё вопрос. Помню, в каком-то телеспоре, кажется, на «Суде истории» речь зашла о событиях октября 1993-го. Режиссёр Павел Лунгин, выходец из семьи знатных советских кинематографистов и обладатель французского, кажется, паспорта, автор беспримерного фильма «Олигарх», вспомнил, какие ужас и отвращение он испытал, встретив тогда на улицах Москвы орды отвратительных красно-коричневых. Так пресса именовала людей, выступавших против разрушения экономики и погрома страны под видом реформ и нового политического курса. С тем, что возмущение было справедливым, а действия властей, включая расстрел парламента, даже за давностью лет не имеют оправдания, теперь никто не спорит: ну, погорячились от чистого сердца, зато страну сохранили. Однако осадок, а именно — отвращение к справедливо возмутившемуся народу — у них остался. Тому же Лунгину даже в голову не приходит, что он тоже мог вызывать отвращение у «красно-коричневых», если не своим видом, то уж точно — фильмами.

6. Блудные дети

Называется это антагонизм. И как бы нувориши не убеждали себя и других, мол, просто бог первичного накопления поцеловал их в темечко, никто не верит. Все отлично понимают: нельзя за символическую сумму, занятую у казны же, или за наволочку грязных ваучеров купить комплекс, который страна строила две пятилетки, а потом его обанкротить, выгнав рабочих и открыв рынок западным фирмам. Мы что, не помним стрельбу 90-х и кладбищенские кварталы, где лежат не успевшие или не захотевшие выхватить свой кольт?! Ладно, если бы почти задарма получив себе общую собственность, они её приумножали, наращивали, поднимали страну, можно было бы и придавить жабу справедливости. Так ведь нет, наоборот, транжирят, рушат, свинячат, сплавляют за границу, изображая там северных махараджей, а потом чуть что, как дети к няньке, бегут за помощью к власти: «Спасите — кризис! Мой банк вот-вот лопнет!» А вы думали, капитализм — это рождественская подушка, под которой всегда подарки? У Диккенса банкроты вешались, а наши бегут в Кремль, и президент принимает их, как рембрандовский отец блудных детей. Взрослыми они становятся, только когда возят гуртами в Куршавель девок и за наши деньги дворцы в Ницце скупают.Да ещё при этом считают нас быдлом. Почему? Мне понятно: тех, кто смиряется с несправедливостью, всегда сначала презирают, а потом очень удивляются, если те вдруг забузят. Так было в первую русскую революцию, когда только в Московской губернии сожгли чуть не половину помещичьих усадеб. Выводов тогда не сделали. Понятное дело: инородцы смутили мирных селян. В Первой конной, наверное, тоже одни инородцы воевали. Бабель, например… Увы, классовое чванство до добра не доводит. Наша история учит этому, учит, даже не указкой — оглоблей, а все не впрок.Недавний скандал на Дальнем Востоке с невыплатами работникам рыбного комбината показал: «капчванство», рвачество, цинизм хозяев жизни неистребимы. Они могут жертвовать на храмы, синагоги, мечети, соблюдать посты, даже, если очень провинились, стадион городу подарить, но при этом морить и гнобить тех, кто на них вкалывает. Как бы много у них всего ни было, им всегда кажется, что у них мало, а как бы мало у нас ни было, им всегда кажется, что у нас много. Увы, классовый эгоизм сидит в человеке на биологическом уровне. В ту дальневосточную историю вмешался Владимир Путин. А если бы не вмешался? Законы тяготения нельзя заменить натянутой верёвкой, даже очень прочной. Вот такой ё-мобиль…

7. Откуда дровишки?

Почему-то считается, что происхождение капитала не имеет никакого значения. Имеет! У меня в одной пьесе есть фраза, которую неизменно зрители награждают аплодисментами: «Украсть не стыдно, а спросить, откуда столько денег, неприлично! Почему?» Я бы к каждому дорогому лимузину на лобовое стекло прилепил плакат: «А ты объяснил обществу происхождение своих богатств?» Объяснит, компенсирует, покается, докажет, что, пользуясь нашей с вами частью народной собственности, он принёс обществу пользу, пусть едет дальше. Наивно? Даже смешно? Возможно. «Не укради!» — тоже вроде сказано без затей, однако иногда работает. Западные миллиардеры давно стараются не раздражать рядовых налогоплательщиков наручными часами, стоящими дороже кремлёвских курантов, Классовый мир хрупок.В нашей народной традиции большие деньги всегда воспринимались как тяжкая ноша, крест и ответственность. Не случайно была так развита благотворительность. Накопленное долгими и тяжкими трудами дарили родному городу, отдавали монастырям, богадельням… Кому жертвуют нынешние нувориши? Я не знаю. Впрочем, про одну щедрость помню: купленные яйца Фаберже были показаны соотечественникам. Не подарены, как это сделал Третьяков, а лишь предъявлены. Помню, у «младореформаторов» часто проскакивала мысль: мол, неважно, как заработаны начальные деньги, пусть даже криминально (а иначе их и добыть-то нельзя), зато во втором или третьем поколении миру явятся цивилизованные предприниматели. Со временем стало очевидно: как заработаны деньги — это не пустяк, не «виньетка ложной сути», это очень важно! Прогнозы, мол, через поколение внуки диких капиталистов станут новыми Морозовыми и Мамонтовыми, не оправдываются. Увы! В семье трамвайного «щипача» фасон одежды оценивают только с точки зрения доступности карманов.Но главная беда в том, что несправедливость, злоупотребления и аморализм 1990-х, включая прямое предательство государственных интересов, — все это так и осталось не осуждённым, хотя бы морально. Меня часто спрашивают: «Тебе-то легче будет, если ославят (даже не осудят) всю эту ваучерную гоп-стоп-компанию?» «Да, легче, и не только мне!» Прошлое зло, так и не названное своим именем, нам мешает жить сегодня. Простите за мрачное сравнение, но это, как упырь, не пригвождённый по легкомыслию осиновым колом: продолжает бродить вокруг нас, кусая здоровых, нормальных, бесконечно воспроизводя себе подобных. Когда новобранцам бизнеса и госслужбы говорят ныне, что теперь мы живём и работаем по-честному, без офшоров, откатов, взяток, они ухмыляются: «Эге, сами-то хапнули так, что защёчные мешки до земли висят, отделались отеческим «ай-ай-ай, понастроили вилл, а нас, значит, за лохов держите!» От такой ухмылки совсем недалеко до момента, когда молодого перспективного губернатора со светящимися пальчиками ведут на нары.То же самое в нашей политической жизни. События 1993 и 1996 годов в общественном сознании остались молчаливым признанием того, что победителей не судят, даже если они ради укрепления демократии разбомбили собственный парламент, переизбрали в президента, взвинтив никакой рейтинг, вечного отпускника с ядерным чемоданчиком. Помните про «крепкое рукопожатие» Ельцина? Так вот, оно до сих пор нам «каменной десницей» сдавливает глотку. Едва приятель-либерал начинает мне жаловаться на авторитаризм власти, я его спрашиваю: «Ты же радовался, когда расстреливали Белый дом? Терпи. Согрешить легко — лечиться потом долго…» Кто в итоге выиграл? Только те, кто боялся ответственности за содеянное и сворованное. Казалось бы, теперь, через двадцать лет, когда иных уж нет, а те долечиваются, ошибку можно, нужно признать и осудить совершённое, чтобы в нашей политической жизни такого больше не было. А вот и нет, нас исподволь с помощью лукавых СМИ убеждают: ничего не поделаешь, так история распорядилась. История распорядилась сжечь миллионы евреев в печах. И что теперь — забыть да простить? Но мне снова показывают в «ящике» Чубайса, со слов которого можно подумать, что в коробке из-под ксерокса он нёс России светлое будущее. Лучше бы не донес! Тактическое враньё в политике возможно и даже порой неизбежно, но стратегическое вранье — это путь в пропасть.Тогда, в 1990-е под палёную водку и разговоры о свободе в нашу жизнь почти мгновенно вернулись хорошо известные по классике нравы капитализма. А вы думали, мировая литература из вредности бичевала буржуазную мораль? Нет, она-то знала, о чём говорит. Однако теперь никуда не денешься, мы живём в мире взбесившихся денежных знаков. Можно, конечно, ещё раз попытаться построить социализм, рыночный, да еще с человеческим лицом, однако, судя по конструктивной оппозиционности наследников КПСС, дело это, дело это в ближайшие годы бесперспективное. Остаётся лишь облагораживать козью морду капитализма с его рогами и копытами. Диких сограждан, даже очень богатых, надо одомашнивать, «патриотизировать», чтобы не смели паразитировать, воспитывать, даже дрессировать с помощью общественного мнения и закона, который у нас в отношении небедных граждан пока мягок, как фаллос ветерана труда.Есть, впрочем, и третий путь — революция. Сначала справедливость на руинах, затем долгое восстановление поголовья середняков, мещанские канарейки, занавески, герани… И, наконец, внуки победивших революционеров становятся буржуа.«Как не так! — сказал Архип, со злобной улыбкой взирая на пожар…»

Правильный цопик.

я, блеать, за автора!
тут ,как гриццо, не убавить , не прибавить.

хоть и не хочется потрясений- а ведь любая революция = писцец экономике, ни цель явно оправдывает....

[^]

~~3vs~~	25.09.2016 - 19:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.15 Сообщений: 2538	Процентов 70 нашего населения, думаю, думают также! Юрий Поляков всё правильно сказал!
	[^]

~~Асуныч~~

25.09.2016 - 19:49

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1

Цитата (ЯПfan @ 25.09.2016 - 21:47)

Цитируй правильно!!!

[^]

Willis

25.09.2016 - 19:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.02.08
Сообщений: 1660

Цитата (симирина @ 25.09.2016 - 19:25)

критиковать все могут, а вот предложить пути решения - ума не хватает

Да масса есть путей решения, от самых кровавых до самых утопических. И все о них знают, о путях об этих. Только так и проходит жизнь в пути, а жизнь то она одна у каждого и жить хочется сейчас и не на ходу.

[^]

~~ben905~~

25.09.2016 - 19:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

Asshaker

Цитата

Кто крови хочет!?

да никто не хочет. Само получается.

[^]

Stalingrad13

25.09.2016 - 20:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 1106

Цитата (discorat @ 25.09.2016 - 18:38)

Живу 45 лет..Застал как говорится и до и после.И все читаю как куча толковых мужиков пишет как надо обустроить Россию. А все банально до поносу.
Надо в один день пересажать 1000 человек. А на второй еще столько же.
Поступить как в Сингапуре, со всеми вытекающими последствиями.

Для успокоения возможных возмущений скажу что делать этого никто не будет

....ты забыл еще про 300 человек,которых надо

[^]

Stalingrad13	25.09.2016 - 20:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.16 Сообщений: 1106	Мы пожинаем плоды 90х.Когда Система залоговых аукционов вытащила на поверхность нуворишей,волею случая ставших мультибогатеями нахаляву,по причине того,что они находились рядом с нужными людьми и кормушкой.Поэтому их подросшие отпрыски,да и они ведут себя как будто они держут Бога за бороду.Несколько поколений должно пройти,чтобы появилась этика и эстетика обладания капитала,путем тяжелой работы, увеличения оборота,диверсификации собственности.Вывод,либо приводить их силком в чувство,путем насилия,либо национализировать все к хуям.... Это сообщение отредактировал Stalingrad13 - 25.09.2016 - 20:10
	[^]

ЯПfan

25.09.2016 - 20:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 14574

Цитата (Stalingrad13 @ 25.09.2016 - 20:05)

Цитата (discorat @ 25.09.2016 - 18:38)

....ты забыл еще про 300 человек,которых надо

для меня вот вопрос- на каком этапе появляются эти "свежие умы"
кажись и знаменитая "хрущевская оттепель" контролировалась силами ГБ.
Ну не хочу я думать ,что вопрос "потреблядства" (вроде только по ему одному мы проигрывали), настолько важен
Даже крутые экономисты хх века согласились, что социализм эффективней.
где проеб?, как и почему проипали?- ИМХО главные вопросы и выводы тут надо сделать.
Мишки меченные на пустом месте не рождаются. нех на него валить все косяки, иначе никогда не вылезим из какашек.( хоть он и знатный казел)

[^]

~~doctorlama~~	25.09.2016 - 20:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.15 Сообщений: 3986	ах тыж!!!!! толково написано!
	[^]

александр35	25.09.2016 - 20:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 1616	Бять. Как тогда он в струе был, так и сейчас. Чертовы гении. Это пугает. Не хочу революций...
	[^]

conung	25.09.2016 - 20:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.14 Сообщений: 7499	Если бы хотя бы наш Гарант и Президент выполнил 5% своих обещаний партии..либо хотя бы отслеживал исполнение законов в нашей стране... Статья толковая.. но толку от неё большой ноль.. Я как нищеброд могу только сожалеть о своём бесправии и неспособности стать успешным..А "Элита" в хуй меня не ставила..Я просто обслуживающая их бизнес биомасса...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 55320
0 Пользователей: