Предатель Русской истории - Доктор истории РАН

Это не обеление. Это констатация факта. Власов в самом деле боролся с коммунизмом. Почему он это делал - тоже рассматривается в диссертации. Я если честно не понимаю, как написание этого факта в диссертации может сделать человека предателем.
Вы вот тоже несколько раз сказали слово "власов". Может быть вас тоже к стеночке, и расстрелять, за то, что вы произнесли имя того-кого-нельзя-называть?

У всех своя правда. Наука и идеология - разные вещи. Тут раньше всем рассказывали про подвиги кое-каких героев, а потом оказалось , что подвигов и не было вовсе. На историю нужно смотреть трезво. Для одних немцы были врагами, для других - советская власть.

Правда одна.
Но чтобы к ней придти, надо рассмотреть проблему со всех сторон.

Такое ощущение, что некоторые фонды или структуры, периодически прощупывают наше общество на предмет слабины или разделения взглядов по вопросам, которые, казалось бы и обсуждению не могут подлежать.
Вот, типа, нашелся дурачек, ученишка, который "по своей глупости", решил оправдать то, что оправданию подвержено быть не может...
А вдруг, прокатит и народ начнет сомневаться, протесты выносить. Митинги там всякие...
Не прокатило, в этот раз...
"Ладно, попробуем попозже..."

Уверен, все это не спроста. Пытаются раскачать нас. Со всех сторон ищут слабые места...
У хохлов же нашли, значит и у нас найдут, думают они.

Таких диссертантов сажать надо только за тему диссертации!

Ну а чего вы хотите. Памятники Колчаку ставят.
Скоро Власову.

Однобокий диссер это плохо. Но еще хуже лицемерие тех кто этот диссер принял и оценил.
А еще ужаснее лицемерие тех кто строит памятные центры алкоголику чуть не пропившему страну и тех кто дает высшую государственную награду человеку который первого русского убил в 16 лет.
И руку на отсечение даю, что лет через двадцать кто то успешно защитит научную работу на тему: "Горбачев и Ельцин - спасители и созидатели"

Это сообщение отредактировал Маузер86 - 21.03.2016 - 17:26

Вы только что назвали Путина лицимером?

лет двадцать назад такая дискуссия в принципе была бы невозможна
сейчас, чем дальше , тем больше, откуда то вылезают на свет божий подобные типы
и уже потихонечку образуется тенденция не посылать сразу их на хуй и с последствиями, а приходится где -то уже вступать в дискуссию с ними
напомню в связи с этим про лошадь, которая про никчемность обороны Ленинграда проржала - и ничего, дальше крутится в "высоком обществе"
теперь вот "диссертация" , блядть!

нельзя с ними даже начинать дискутировать!
сразу под лавку - путь оттуда тявкают!

Такое ощущение, что в нашем обществе вообще нужно что-то обсуждать.
Зачем?
Всё решат в администрации президента, минобразе и минкульте.
Впрочем, две последних структуры можно и вычеркнуть. Первая всё решит.

Проверочное слово - вЕник?

лицЕмером

Смотри трезво
Немцы это нация
Советская власть - нет
И да, для нас фашисты были врагами
а для них мы были не просто врагами, это не французы в 1812. Эти считали всех славян за недолюдей, которые подлежат уничтожению.
И основные жертвы это мирное население уничтожаемое в концлагерях.
И Власов это просто крыса и предатель собственного народа. А борьба это понятие благородное.
И кстати фашистов мы победили вместе с советской властью и Сталиным.

эээ, итак вроде некоторые считают

"По мнению В.Путина, при Б.Ельцине "Россия получила второе рождение". "Она стала цивилизованным открытым государством, и роль первого президента в становлении этого государства огромно"

Да, именно к этому все идет. Потом оспорят итоги Второй Мировой Войны. Потом разрушат территориальную целостность России. И все, привет, приехали.

А когда Сталина называют палачом и т.п. вы чота не удивляетесь, а это все из той же серии. Раз Сталин палач - значит, Гитлер молодец, а раз Гитлер молодец, То и Власов - герой. Так искажают нашу историю

Когда у тебя будет возникать ощущения что для нашего общества необходимо обсудить был ли Власов предателем и убийцей или борцом с коммунистическим злом, можешь смело обсудить свою мамку шлюху

У этого "доктора истории" дед состоял в РОА, вот он и защищает фашистов и их прихвостней.

У меня дед воевал во 2 Ударной. Сам не рассказывал. Через МО и "Память народа" узнал что строил узкоколейку в саперном батальоне, вышел из окружения в августе 1942 , ранен не был. Жесть. Форсировал Одер 3 раза, подкрепление, боеприпасы, раненые, ранен не был , награжден. Жесть. прожил 95 лет.


Это сообщение отредактировал GaGaRiN35 - 21.03.2016 - 17:32

да хули вы тут распинаетесь? Если у него приняли диссертацию - значит как минимум половина ТАМ считает так же или не возражает против.

а, может, даже и Путина

Сколько ещё подобных "диссертаций" хранится в диссертационном отделе РГБ в Химках!?
Работал там в 2003 году, это пиздец, товарищи! Прочитал множество этих, бля, "работ". Одну до сих пор не могу забыть, в ней было более двух страниц текста из учебника (просто тупо скопировано) без ссылки на источник. И ничего, автор защитился.

Задрали уже своим "вброс для ухода от реальных проблем"! Для вас любая новости не про экономику или как хреново живется в России это вброс чтоль? Какой-то дебил написал оправдывающую палача сказку и предлагаете на это забить? А потом вдруг окажется, что это США выиграли войну, а русские это грязные пьяницы и чисто случайно Россия самая большая страна в мире и мы ДОЛЖНЫ будем делиться всем из-за этого.

Откуда такие выводы по диссертации? Кто-нибудь из противников здесь читал этот диссер? То что написано в посте, меня мало интересует, написать все что угодно можно, в том числе и клеветать. Надо сначала ознакомиться с работой, а потом судить.
И с наукой надо аккуратнее, это не политика, а куча сообщений по этой теме похожа на акцию

сравнил, блин, Колчака и власова...

У кáклов тоже через этих пидаров все начаналось, хохломоры в учебниках и прочие зверски замученные жертвы русского террора - и так до сегодняшнего пиздеца и шизофрении. В пушку эту тлю запихать и в сторону посольства пиндостана жахнуть.
История - это продажная проститутка. Все эти черви архивные строят свои теории на задокументированых фактах, а суть в этом, что документируется только 10-ая часть.
История государства - это как флаг, как "Путь самурая" - она должна отображать не серые, непонятные моменты дней минувших, а показывать безальтернативный пример малолетним долбаебам, что бы они тянулись к красивому, светлому, вечному, пока своих мозгов нет.

Это сообщение отредактировал фыва - 21.03.2016 - 17:47