Крылатые выражения, смысла которых мы не знаем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vlad178
15.03.2016 - 20:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 4217
"Пусьб земля ему(ей) будет пухом" ...чтоб собакам легче было откопать кости. Вот такое мрачное продолжение в оригинале. "Тише едешь - дальше будешь" ...от того места, куда едешь.
 
[^]
Loki777
15.03.2016 - 20:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.09
Сообщений: 1112
Цитата (Gocha575 @ 15.03.2016 - 17:23)
Красота не спасёт мир, истина вовсе не в вине. Нет никакого здорового духа в здоровом теле. Самые распространенные заблуждения собраны в этом материале…

Отличить скользящих по поверхности культуры австралопитеков от людей образованных можно по множеству признаков: количеству восклицательных знаков, «падонкаффскаму» наречию и умилительному словоупотреблению. Показательны здесь слова и фразы, вроде «вкрацие», «идея фикс», «эльфиева башня», «дышать наладом», «гибсокартон», «носился со списанной торбой», «превуалировать».

Но есть и более заковыристые выражения, неправильное употребление которых способно в секунду опозорить вас в кругу действительно интеллектуально развитых товарищей.


11 фото и текст via

С «идея фикс» что не так?? понокопипастят, сами не зная и не разбираясь. И другим еще указывают. Дальше даже читать не интересно.. но пересилю себя
 
[^]
bababuka
15.03.2016 - 20:12
0
Статус: Offline


Дядя Коля

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 638
Класс. Спасибо, шеф. Про красоту я кого нибудь непременно подловлю!
 
[^]
dintd
15.03.2016 - 20:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 1294
Цитата (Mихалычъ @ 15.03.2016 - 20:08)
Цитата (dintd @ 15.03.2016 - 19:50)
Цитата (Holydamnfuck @ 15.03.2016 - 19:40)
Но есть правила и нормы произношения,есть нормы правописания и использования слов,произношение.

Но из всего перечисленного существует не меньше исключений, которые только подтверждают правила.

О, всё ждал, кто клюнет.
Попались вы.

То, что вы цитируете Цицерона - это здорово, но что это выражение доказывает? Применительно к данной теме...На мой взгляд - ничего.
Да, есть правила, но есть исключения. А вы задумывались откуда и почему исключения?
Слегка поумничаю, но только ради оппонирования: вы знаете о том, что только романским языкам свойственны чередования корневых гласных, что в, например, славянских языках исключено! При том, что "неправильных" глаголов очень много, остальные глаголы имеют железобетонные правила спряжений и изменений по временам! Вот это и есть тот случай, когда "Исключения лишь подтверждают правила".
Надеюсь, не очень сложно?

Это сообщение отредактировал dintd - 15.03.2016 - 20:15
 
[^]
Анестезиолог
15.03.2016 - 20:15
0
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8536
Цитата (LexMalin @ 15.03.2016 - 17:42)
а что не так с "идея фикс"?
согласно словарям, есть и такая форма употребления.

Уже нет этого изречения. Оперативно!
 
[^]
Сигизмундыч
15.03.2016 - 20:17
0
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Хмм, интересный пост попался. Не столько сам пост, сколько комментарии к нему.
Коллеги, просветите, пожалуйста, про загадочные "эпюры". Знаю только толкование оного слова, а афоризмы с ним как-то мимо прошли.
В Гугле нинашол why.gif
 
[^]
mikenine
15.03.2016 - 20:17
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 83
работа не хуй стояла и будет стоять
 
[^]
okun41
15.03.2016 - 20:17
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 962
Исключение только подтверждает правило - абсолютно бессмысленное высказывание. Всегда выводило меня из себя. Слышал версию "Исключение только подтверждает наличие правила". Удовлетворился)))
 
[^]
dintd
15.03.2016 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 1294
Цитата (Сигизмундыч @ 15.03.2016 - 20:17)
Хмм, интересный пост попался. Не столько сам пост, сколько комментарии к нему.
Коллеги, просветите, пожалуйста, про загадочные "эпюры".  Знаю только толкование оного слова, а афоризмы с ним как-то мимо прошли.
В Гугле нинашол  why.gif

Вас интересует афоризм со словом эпюра?
В мою молодость (первое образование) студенты говорили, мол, "может тебе ещё эпюру построить"? Это типа "а поебаться не завернуть"?
Когда кто-то требовал чего-то такого, чего делать не хотелось smile.gif
Да, сопромат - наше всё. Блядь! Сдал с 13-го раза.
п.с. фразеологизмы бывают узкоспециальными. У моряков, студентов, водителей, продавцов и проч.

Это сообщение отредактировал dintd - 15.03.2016 - 20:23
 
[^]
lumy
15.03.2016 - 20:22
2
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Ничего не поставлю- я тут уже сегодня отбивал от грамотных одного употребившего слово "крайний"... В классическом смысле слова, а беднягу говнами заливать стали. Мой лимит словесных изысканий исчерпан.
 
[^]
Сигизмундыч
15.03.2016 - 20:23
0
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
И сопромат тож мимо пролетел, только по слухам, матерным, в основном, известен.

Пасибо.
 
[^]
al9x
15.03.2016 - 20:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 388
Цитата (Gocha575 @ 15.03.2016 - 17:29)
5. «Растекаться мыслью по древу»

Неправильный контекст: Говорить / писать запутанно и длинно; никак не ограничивая свою мысль, вдаваться в ненужные подробности.
Правильный контекст: Смотреть со всех точек зрения.
В «Слове о полку Игореве» эта цитата выглядит так: «Растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками». Мысь — белка.

Как раз первое толкование верно. А второе притянуто за уши.

Это неправильный перевод строки из "Слова о Вещем Олеге".
Некий деятель так и перевёл с древнерусского фразу "растекался мысью по древу", как "растекался МЫСЛЬЮ по древу" в то время слово "мысь" значит "белка" и фраза имеет совсем другой смысл.

И когда говорят что человек "растекается МЫСЛЬЮ по древу". это значит то, что он фигню всякую городит, подобно автору того бредового перевода.

Это сообщение отредактировал al9x - 15.03.2016 - 20:27
 
[^]
dintd
15.03.2016 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 1294
Цитата (lumy @ 15.03.2016 - 20:22)
Ничего не поставлю- я тут уже сегодня отбивал от грамотных одного употребившего слово "крайний"... В классическом смысле слова, а беднягу говнами заливать стали. Мой лимит словесных изысканий исчерпан.

Да, ладно. Не переживайте так.
Это всего лишь игра.
Как можно обижаться на людей, нажимающих клавиши на компьютере?
Вы, как маленький...ей богу! smile.gif
 
[^]
vistador
15.03.2016 - 20:26
1
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8334
Цитата (Gocha575 @ 15.03.2016 - 17:24)
1. «Работа не волк — в лес не убежит»


правильней будет так:
Работа - не хуй.
Как стояла - так и будет стоять
. rulez.gif
 
[^]
dintd
15.03.2016 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 1294
Цитата (Сигизмундыч @ 15.03.2016 - 20:23)
И сопромат тож мимо пролетел, только по слухам, матерным, в основном, известен.

Пасибо.

Считайте, что вы сэкономили себе 5 лет счастливой жизни!
Меня сия чаша не минула :-(
Эпюра -это вот эта поебень.

Крылатые выражения, смысла которых мы не знаем
 
[^]
Mихалычъ
15.03.2016 - 20:28
1
Статус: Offline


Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1858
Цитата (dintd @ 15.03.2016 - 20:12)
То, что вы цитируете Цицерона - это здорово, но что это выражение доказывает? Применительно к данной теме...На мой взгляд - ничего.
Да, есть правила, но есть исключения. А вы задумывались откуда и почему исключения?

В данном случае оно просто не должно было вами использоваться.
Если бы вы отстаивали право [правило] своего подзащитного на применение общих норм к нему, то вы бы добавляли "в неисключённых случаях".
То есть - раз его прямо не упомянули в исключениях, то он имеет такое же право, как и все [его право, как и всех иных, подтверждается отсутствием в исключениях из этого права].
То же самое имеет место в отношении не только лиц, но и различных суждений, научных принципов, физических законов, наблюдений и т.д.

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 15.03.2016 - 20:28
 
[^]
Сигизмундыч
15.03.2016 - 20:28
1
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Цитата (al9x @ 15.03.2016 - 20:25)
Цитата (Gocha575 @ 15.03.2016 - 17:29)
5. «Растекаться мыслью по древу»

Неправильный контекст: Говорить / писать запутанно и длинно; никак не ограничивая свою мысль, вдаваться в ненужные подробности.
Правильный контекст: Смотреть со всех точек зрения.
В «Слове о полку Игореве» эта цитата выглядит так: «Растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками». Мысь — белка.

Как раз первое толкование верно. А второе притянуто за уши.

Это неправильный перевод строки из "Слова о Вещем Олеге".
Некий деятель так и перевёл с древнерусского фразу "растекался мысью по древу", как "растекался МЫСЛЬЮ по древу" в то время слово "мысь" значит "белка" и фраза имеет совсем другой смысл.

И когда говорят что человек "растекается МЫСЛЬЮ пр древу". значит то, что он фигню всякую городит, подобно автору того бредового перевода.

В данном конкретном случае "смотреть со всех точек зрения" - это не смысл выражения, а объяснение, что, мол, можно по-всякому толковать. Притягивать за уши тут просто нечего.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 15.03.2016 - 20:30
 
[^]
dintd
15.03.2016 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 1294
Цитата (vistador @ 15.03.2016 - 20:26)

правильней будет так:
Работа - не хуй.
Как стояла - так и будет стоять
. rulez.gif

Вы же культурный человек....
Работа - не хуй.
Как стояла, (здесь запятая) так и будет стоять
.

Правописание оборота "как..., так"

Эта тема затронута как в поэзии, так и в прозе. smile.gif
 
[^]
dintd
15.03.2016 - 20:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 1294
Цитата (Mихалычъ @ 15.03.2016 - 20:28)
Цитата (dintd @ 15.03.2016 - 20:12)
То, что вы цитируете Цицерона - это здорово, но что это выражение доказывает? Применительно к данной теме...На мой взгляд - ничего.
Да, есть правила, но есть исключения. А вы задумывались откуда и почему исключения?

В данном случае оно просто не должно было вами использоваться.
Если бы вы отстаивали право [правило] своего подзащитного на применение общих норм к нему, то вы бы добавляли "в неисключённых случаях".
То есть - раз его прямо не упомянули в исключениях, то он имеет такое же право, как и все [его право, как и всех иных, подтверждается отсутствием в исключениях из этого права].
То же самое имеет место в отношении не только лиц, но и различных суждений, научных принципов, физических законов, наблюдений и т.д.

Большое спасибо за интереснейший ответ, только я не уверен, что потяну сегодня курс философии и логики Аристотеля.
Извините.
 
[^]
metalhead
15.03.2016 - 20:34
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.09
Сообщений: 496
А меня всегда вырубал выражение "Нас ебут, а мы - крепчаем". Нихрена подобного. Крепчают, как раз те, кто ебут. gigi.gif
 
[^]
diff00
15.03.2016 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 2492
«Пусть расцветает сто цветов»
Класс. Четкие китайцы.
Все остальное несколько спорно.

Это сообщение отредактировал diff00 - 15.03.2016 - 20:35
 
[^]
kulebjaka
15.03.2016 - 20:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.15
Сообщений: 340
Лавры Задорнова не дают ТСу покоя)) Тот тоже любит смотреть на все "со своей колокольни".
 
[^]
vistador
15.03.2016 - 20:35
0
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8334
Цитата (dintd @ 15.03.2016 - 20:30)
Цитата (vistador @ 15.03.2016 - 20:26)

правильней будет так:
Работа -  не хуй.
  Как стояла - так и будет стоять
. rulez.gif

Вы же культурный человек....
Работа - не хуй.
Как стояла, (здесь запятая) так и будет стоять
.

Правописание оборота "как..., так"

Эта тема затронута как в поэзии, так и в прозе. smile.gif

спасибо, коллега,
ошибку признаю.
agree.gif
 
[^]
SaraBarabu
15.03.2016 - 20:37
2
Статус: Offline


похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 7472
Цитата (Ivanova @ 15.03.2016 - 18:35)
Никогда никто не употреблял эту фразу " о шекспировском Отелло". Всегда только в правильном контексте.
Ошибка только в авторстве. Почти все уверены, что это Шекспир.

То есть реально люди считают, что Отелло, придушив несчастную, громко декламирует со сцены "Мавр сделал свое дело..." и уходит??? blink.gif biggrin.gif
 
[^]
Balazs
15.03.2016 - 20:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (dintd @ 15.03.2016 - 19:38)
Цитата (Растеряша @ 15.03.2016 - 19:31)
Какие злые комментарии!

dintd, судя вот по этому:
Цитата
Не откладывай назавтра то, что можно сделать сегодня

филолог вы так себе.


А может это у вас пробелы в образовании? Не? smile.gif

Если ответ "нет", то рекомендую к прочтению:

Орфографический словарь
назавтра, нареч. (когда наступил следующий день: назавтра отправились в путь), но сущ. на завтра (договорились на завтра)

Большой толковый словарь

НАЗАВТРА, нареч. Разг. На следующий день. Н. опять было пасмурно.
тыц

п.с. "Лучше промолчать и прослыть дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения" smile.gif

Пардон, что я встреваю в ваш учёный спор, но вот именно в отношении этой крылатой фразы, словари с вами не согласны...

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwor...32/%D0%9D%D0%B5

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71762
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх