Чо там у Немова?

Ты чо, они тупые. Требую пригласить самого умного спортсмена - футболиста Тарасова

Смотрел. И не усмотрел прямой связи, если честно))

разве это настоящий полковник? настоящий и в третий раз бы приперся а то и больше

И кожевникову, она то же очень нужна в этом списке. И все они нам расскажут немав защищал, а вы все быдло.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 20.02.2016 - 23:48

что там стопхам нарушает?

Ст. 12 ГК РФ:
Защита гражданских прав осуществляется путем:
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
самозащиты права;


Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Только давайте со статьями, какие конкретно статьи нарушают своими действиями стопхамовцы?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 20.02.2016 - 23:50

По вашему мнению, когда нарушитель задним ходом возвращается по тратуару - это гуд?! Это безопасно? Что написано в ПДД? Выходит, что стопхам провоцирует на повторное нарушение? Где логика?!

Давайте по взрослому. Олимпийские медали-не государственные награды. Следовательно заслуг перед государством у них нет. А то каждой звезде по герою. Все их заслуги-перед шоуменами от спорта.
И таки да. Пропагандировать в нашей стране спорт -это как в барделе учить целомудрию

Это сообщение отредактировал makarovdmy - 21.02.2016 - 00:16

охринеть) все квентин точно к себе позовет этот в зоне снимался у немова есть реальный шанс потом рассказать о своих переживаниях там...Хотя ясен хер немов не сядет.

Я конечно понимаю что г. Немову, пох.
Но я бы его зауважал, если бы он сказал, "я был не прав, вспылил"
Он наверное хороший спортсмен. Да же наверное отличный, наверняка!
А вот как гражданин и государственный деятель, лицо отчизны. Так себе, фуфел.

что то дохуя йобаныхстопов на ЯПе и им сочувствующих..

И Колю Валуева, который лет 10 назад старика-охранника на парковке отпиздил, типо он его жене нахамил. И Плющенко с женой, кстати, могут подсобить. Ну и Алина Маратовна, разумеется впряжётся. Весь цвет нации, короче.

Вот такой аргумент нашел в ВК. Оспорить сложно...)))

45-ая статья Конституции РФ, пункт 2, гласит (цитирую):

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Поскольку деятельность СХ не является запрещенной законодательством РФ (о чем свидетельствует судебная практика возбуждения исков против СХ), то такая деятельность попадает под определение "способ не запрещенный законом".

Соответственно, активисты СХ пресекая к примеру езду по тротуару, защищают свои права.
В данном случае, к правам граждан относится и беспрепятственное передвижение по пешеходной зоне гарантированное пешеходам законами РФ, но явно нарушенное водителем ТС выехавшим на тротуар.

Это сообщение отредактировал DreadfulBroz - 20.02.2016 - 23:55

Пусть тогда вызывает эвакуатор, ждет и платит деньги чтобы убрать авто с тротуара. Кстати, идея для СХ, надо бы подкинуть, это даже круче чем задний ход.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 20.02.2016 - 23:54

Ещё раз, для неумеющих читать

Ст. 12 ГК РФ:
Защита гражданских прав осуществляется путем:
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
Восстановление положения , существовавшего до нарушения права - это вернуть водятла назад.

И это не провокация повторного нарушения, а вбивание в голову что так делать нельзя, и что в следующий раз так же не сможешь проехать и уже даже пробовать не будешь

mischanya73

Вот тебе в ответку тогда
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. В процессе эксплуатации транспортных средств запрещается установка дополнительных предметов и нанесение покрытий, ухудшающих параметры обзорности с места водителя и светопропускания стекол, а также пассивной безопасности транспортных средств. Общие требования к обзорности с места водителя содержатся в ГОСТ 28070-89 «Автомобили легковые и грузовые, автобусы. Обзорность с места водителя. Общие технические требования. Методы испытаний». Требования к светопропусканию стекол регламентированы ГОСТ 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия». Применение тонированных стекол со светопропусканием ниже установленных стандартом норм запрещается. Светопропускание ветровых стекол должно быть не менее 75%, стекол передних дверей и передних боковых стекол (при их наличии) - не менее 70%, прочих - не менее 60%. Следует отметить, что зеркальные стекла делают автомобиль «непрозрачным» и могут вызвать ослепление отраженным светом участников дорожного движения и лиц, уполномоченных его регулировать, в связи с чем их применение не допускается. В верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов для затемнения может прикрепляться полоса прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм. Для транспортных средств, имеющих более 8 мест для сидения, кроме места водителя, и транспортных средств с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 т, предназначенных для перевозки грузов, допускается увеличение ширины пленки до размера, не превышающего минимальное расстояние между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Специальные жалюзи и шторки должны устанавливаться в строгом соответствии с прилагаемыми к ним инструкциями. В этих случаях с обеих сторон транспортного средства должны быть установлены наружные зеркала заднего вида. Нормы пассивной безопасности, рассчитанные на снижение тяжести дорожно-транспортных происшествий непосредственно в процессе ДТП, содержатся как в отечественных, так и международных стандартах. При установке дополнительных предметов и покрытий следует обеспечивать параметры пассивной безопасности транспортного средства, ориентируясь на те качества, которыми изначально обладает транспортное средство.

Подробнее на СарБК: http://auto.sarbc.ru/info/?info_id=65

Получается, что стопхам заведомо провоцирует водителя на нарушение!

Это сообщение отредактировал аркачатютьки - 20.02.2016 - 23:53

Порча имущества,статью сами найдете эрудированный вы свой.

А они не завтавляют ехать обратно, они просто не уходят. не давая ему продолжить движение. Чуете разницу? Пешеход на тротуаре может делать ЧТО УГОДНО, стоять, сидеть, прыгать, танцевать брейк и мечтать о звездах. и ни один водолбоеб не в праве заставить его изменять маршрут. кроме водителей спецмашин торопящихся по заданиям.

Друзья! Помнтие, что конституция ВЫСШИЙ закон РФ))

Это сообщение отредактировал DreadfulBroz - 20.02.2016 - 23:54

Тогда покурите закон о порче. И Вам уже раз 200 говорили, подавайте в суд о порче. Подавайте, вперед, что останавливает?

Какая порча?! О чём ты? Речь о движении с плохой обзорностью!

И в этом ВЫСШЕМ законе есть для немова слова Статья 19. Все равны перед законом и судом.

Добавлено в 23:56

А никто немова не заставлял двигатся. Что мешало вызвать жвакуатор, все зафиксировать и выполнить закон? моежт быдлячество?

VampirBFW

Вооот! Вот и приплыли! Когда стопхамы клеят хуйню на стекло, о законе не помнят, как в рыло получили - закон вспоминаем!
Всё понятно - дрочите дальше на стоп хам, я пойду крузер на тротуар переставлю, поближе к дому.))

кому из тех кто согласился что нарушает и уехал было что то наклеено?

Наклейки наклеивают только тем, кто наплевал на закон.

В ПДД чётко указано, что ответственность за тех. состояние автомобиля несет водитель.
А то начинается: мне Сх наклеили, мне таджики тонировку налепили, у меня дворники звезданули...
В ответе за всё водитель!

Во- первых своим имуществом надо распоряжаться в рамках ПДД как того требует закон, Во- вторых наклейка на лобовухе до порчи имущества не дотягивает. В- третьих быдло помнит только о своих правах, но плюет на свои обязанности и права других.