Про тупых русских бездельников, немного истории

(учитель, вы в названии темы с падежами наебались...) Спасибо!!!! Тема отличная!!!! А "ходителю" отвечу просто. Автор поста нормальный учитель, а вот, Вы, наверное сами плохо учились?... Как это у Вас перепутались падежи? Про КОГО и О КОМ????...

Все мы учим история, часто по римским источникам, это я об истории Европы, но римляни имели свойство себя в истории приукрашать (точнее часто врать), и другие народы принижать, делая в глазах читателя делать варварами. Виасат Хистори много раз разоблачал римских историков с их фактами.

В общем народ, чего то нет желания этот высер разбирать. Ошибка на ошибке. Да еще и с прямым оскорблением того, кто текст читает.
Прочел до половины, а получилось 2 портянки с ошибками.
Меня удивляет другое: почему этот текст вылез на главную, а не отправлен в Утиль?

Стих знакомый всем
"прощай немытая Россия...."
Автор ехал как ни странно на восток. А не как привычно нам намекают на запад рассказывая про немытую и с дураками и дорогами родину.
Хех.
А вроде классика. Но перековеркали как могли!

Отвлекает от темы про нефть по 34$))

Бред. Правда очень сильно перемешана с такой белибердой, что просто жесть. Вот так и мозги народу засирают и впаривают любую ересь.
Такое ощущение складывается, что русские они везде первые и самые лучшие, прародители всего и вся) Не будем уподобляться упоротым украм)

Добавлено в 16:44
Думал даже разобрать, но посмотрел еще раз какую портянку писать нужно будет - силы ушли)

Ну я даже не знаю, что сказать...

Это сообщение отредактировал SanderTarbar - 7.01.2016 - 16:53

Автору окончательно моск отбили попы своими крестами и новым прочтением истории. Давать отсылки на источники до н.е. когда даже Повесть временных лет вызывает сомнение. Может на папирусы еще ссылатся? Кстати в википедии на писано что первые поселения на берегах днепра возле днепровских порогов появились еще в 1 веке. так что я живу в городе который был основан когда в сибири мамонты ходили.
еще раз автор .....нехороший человек!!!

Василий Татищев (1686-1750). «История Российская», Николай Карамзин (1766-1826). «История государства Российского», Михаил Погодин (1800-1875) «О происхождении Руси», Николай Костомаров (1817-1885). «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», Сергей Соловьев (1820-1879). «История России», Василий Ключевский (1841-1911). «Курс русской истории».
КТО остальные "исказители" истории России? Фамилии этих "англосаксов" можно в студию?

А может надо перестать читать новоммодную хуе..ту от Фоменко и Носовского, а сперва прочитать классиков?

ЗЫ Хотя конечно НАТО, Гейропу и прочих "врагах" ввернул качественно))) Это они сцуки "переписывают историю"))) Главное не понятно КАК и КТО? У нас отменили ВЕСЬ гос. аппарат, который пишет историю и ее пишут ВСЕ кому не лень? В общем все духе текущих трендов: "народ плохой, царь хороший")))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 7.01.2016 - 17:10

Проблема России в том что нету истории, вся она переписывалась десятки раз. Подобное произошло и с Европой но лишь раз так глобально, там забыли о сосуществование Рима и лишь через время восстановили по крупицам.
С Китаем тоже не все ясно...

Тема настолько БАЯН (http://www.yaplakal.com/forum7/topic1056921.html), что ТС сам активно комментил прежнюю тему, согласно летописям, ажно в марте ушедшего года.

Пиздец.
http://www.yaplakal.com/forum23/topic1157767.html
http://www.yaplakal.com/forum3/topic834292.html
http://www.yaplakal.com/forum23/topic460817.html
http://www.yaplakal.com/forum23/topic461093.html
http://www.yaplakal.com/forum23/topic506994.html

Это сообщение отредактировал Чайники - 7.01.2016 - 17:12

ТС, ты китайца?

ну так, братские народы же, одни черное море выкопали, вторые балтийское )

говношкололо, которое нашло другое школоло и притащило сюда. Это даже не пафосные откровения родноверов - это просто ПТУшник которому старший товарищ пересказал "историю России, которую от нас прячут", услышав на ТВ-3, и переврав половину.

Ни одной позиции кроме разве что наличия в истории битвы при Молодях (а XVI век во всем объеме просто не уместился в школьный учебник) которую никто не секретил, даже обсуждать не хочу - вранье либо хреновое знание вопроса по всем пунктам. Начиная от "тысячелетия РУСИ" и кончая "саблями, которые никто не ковал кроме Московии и Дагестана, и то с XIV века". Особенно доставляют ссылки на "энциклопедию оружия Кирилла и Мефодия" как на высшую инстанцию.

а ты не думал что все что было до христианизации Руси было уничтожено? я вот ТСа поддерживаю всеми конечностями. после опроса в японской школе, некоторые всерьез считают, то бомбы на них швырнул СССР, а через лет 50 нас вообще еще и пристыжать будут за это! где библиотека Ваньки 4? думаю ее петро алексеевич уничтожил, счас такой внаукраине сидит. очень уж хочет гейропейцем стать...

Не канула ,а лежит пока до поры до времени.Сам знаешь,нынешней "элите" это вредно для здоровья показывать.

А правда, что Петра Первого в Голландии подменили?

Про тупых русских бездельников, это как я понимаю, про ТС и автора копипасты.

Нахрена Зачем столько текста? Можно гораздо короче написать.

Это сообщение отредактировал al9x - 7.01.2016 - 17:36

Фишка в том что Рим сохранился. Языческое наследие и все такое. И это несмотря на фанатичную католическую церковь. а где, простите, наследие тех тысяч лет славянской истории?
при всей моей искренней любви к России (это сейчас не сарказм ни капли) никогда не увлекался задорновщиной. Хотя в классической истории может и записано все трохи не так.

«Горе-патриоты» кричат, что большевики убили «русского» царя... Но кто сказал, что он — русский?! Посол Франции в России в 1915-1916 годах, Морис Палеолог подсчитал, что Николай 2-й по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое (Роберт Мэсси. Николай и Александр. М., 1990, р. 212). Но и это еще — не вся правда...

была ссыль выше а вот сам видос про битву при

Молодях

только вчера сам посмотрел

Это сообщение отредактировал леонид339 - 7.01.2016 - 17:41

дожили, добославы, поклоники "истинной" истории сюда добрались, что ж вам на капищах ваших не сидится, в интернеты лезете....
1. как уже написали выше-праздновалось не 1000 лет руси, а 1000, так что это первый пункт доказывающий тупость этого высера
2. автор,найди в каком учебнике истории пишется, что славяне до 8-го века были "безмозглые и ни на что не годные, бродящие табунами по лесам"? во первых, фраза про славян дикарей была вырезана из контекста гундяева. во вторых нет такого в учебниках истории. и это второй пункт доказывающий тупость этого высера.
3.даже комментить лень-кто и когда возвелчил до уникальности римскую империю??? да и падение ее было связано совокупностью ряда факторов как политических, экономических, так и нравственных. и третий пункт, доказывающий отсутствие мозговой деятельности и наличия лени у автора поста ибо учебники истории ни кто не захотел открывать, готов
4. а здесь ярый феееейл, ибо татаромонгольское иго приходилось на 13-15 века, а не 14-15, если кто забыл-гугл в помощь. что же касается походов ушкуйников то автору читать http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=4823 или хотя бы предоставить инсточники доказывающие разгром Сарая и Болгара
5.я не знаю где и в каком месте автор услышал про тирана грозного, но его правление было связано как с развитием этой страны так и с таким "замечательной" организацией как опричнина и забавными и "добрейшей души" посиделками в новгороде в 1575 году, и коронацию татарина и хана касимовского Симеона Бекбулатовича (вики рулит), ну прям патриотизм так и пылает, так что ванюша не лучше и не хуже других царей в этой стране. и в пятый раз мы убидились в тупости автора поста и не знании с его сторона материала о котором он вещает.
6. про битву при Молодях вообще ни разу не закрытая инфа, вики рулит, так что автор либо искать не умеет либо ленивый.
7. про сабли, якобы созданные лишь в 14-ом веке даже не смешно, гугл/яндекс в помощь, как в этой стране так и в европе разновидностей холодного оружия вагон и маленькая тележка, например https://ru.wikipedia.org/wiki/Холодное_оружие_Древней_Руси

так что автору этого идиотизма научиться хотя бы интернетом правильно пользоваться, прежде чем подобные творения постить

Это сообщение отредактировал walentos - 7.01.2016 - 17:46

да. тут и Окраина - очередной этап фальсификации
язык искусственный, т.е. создали специально смешав белорусский(сельский/деревенский) и польский + добавив новые, совершенно новые слова, часть слов просто изменили

там тоже раньше разговаривали на русском токмо

Смеёмся над протоукрами, а сами такую хуерагу выдаём на ура. Альтернативная история гавном попахивает, потому что ничем не обоснована, кроме фантазии авторов. Знакомый у меня есть, очень увлекается подобной тематикой, особенно когда самогона поллитра на грудь примет.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 7.01.2016 - 18:03