Записки политтехнолога.

Пример, плиз.
Что бы до самых тупых дошло, в том числе до меня-"Вот там-то и там-то вышли и добились своего", желательно не времен "Сухого закона" в США.

Сейчас вон какую-то очередную страну в НАТО за уши тянут и ничего, плевать на протесты и не собираются никаких референдумов проводить.
И что особенно мне нравится, Запад вполне устраивает такой подход властей, им просто это выгодно.
Представь мы бы так в СНГ какой нибудь Бангладеш тянули, вот бы наслушались про "несоблюдение демократических основ государства" и "вводим против агрессора очередной пакет санкций".

ТС, отвечай, что происходит если я голосую против всех. Кому профит?

неправильно поняли.
вопрос его раздражения не в стаде, а в общей инертности и похуизме.
чтобы молить у Бога о выигрыше в лотерею - стоит купить этот сраный билетик.никто не покупает и все ноют, что не выигрывают.

Это сообщение отредактировал Week - 18.12.2015 - 00:26

Собстнно, по технологии добавить нечего - по сути все так и есть. Не понравилась позиция ТС - мол, смотрю я на вас долбоебов и радуюсь, что сам такой умный!

Но если разобраться, - сам ты еще то говно, живущий по принципу - деньги не пахнут.

нет такой графы уже давно. Отменили ее. Голосуй хоть за кого-то.
Схема такая - ведется учет тех, кто не ходит на выборы из года в год. Потом за них спокойно голосуют. Это и есть административный ресурс. Чем больше активность на выборах, тем он меньше.

это вы очень нехороший вопрос задали, неудобный прямо сказать
Америка снова вон Клинтона выбирать будет и ничего
весь пост ТС писал ради последнего абзаца
статья выстроена грамотно - все кроме последнего абзаца - по делу
как говорится - скрывай маленькую ложь за большой правдой

Работал пару раз на муниципальных выборах. Правда, город небольшой, не областной центр. Так вот: свои фишки, конечно, есть, и электорат рассматривается всегда и всеми исключительно как инструмент для достижения своих политических целей. И 600 голосов действительно хватает для победы в округе. Но схема работы в моем случае оба раза была иная. Никто никуда ничего не заносил, а программу я писал основываясь именно на проблемах округа, реальных проблемах. И опросы проводились, и общественное мнение мониторилось, и пожелания жителей в штабе принимались и т.д. В одном случае была жесточайшая борьба с действующим депутатом, в другом - зачищенный еще до выборов от конкурентов округ и кандидаты-дублеры. Популизма в статьях и агитках хватало и там, и там. Но это совсем не напоминало то, о чем пишет ТС. Возможно, где-нибудь в Сибири, на Урале или в Поволжье работают именно так, не знаю. У меня был другой опыт.

ЗЫ. Насчет пассажа про сильных, перед которыми заискивает власть - согласен. Насчет "форм протеста" на западе - чепуха. Там тоже нет реального политического процесса. Демократия давно умерла, пьесы в двух актах разыгрываются везде, реальность определяет телевизор и СМИ, а народом - любым - можно манипулировать как угодно. Даже странно слушать от столь опытного человека детские рассуждения про "сознательных западных людей", которые якобы могут что-то там отстаивать.

ТС ты красавец! Но лучше все таки революция.

Это у вас отменили, а чо было пока не отменили? Я так понимаю, что схемы голосования в бывшем СССР схожи?

напомнило "всю королевскую рать" - там парень тоже пытался с народом по чесноку , в итоге проиграл всем и вся ,психанул и на следующих выборах посредством демагогии выиграл выборы

Это сообщение отредактировал Евгеy - 18.12.2015 - 00:58

а че ходить то, если каждый раз на выборах новые лица, которые я ни когда ранее не видел. Они опять обещают и опять не делают. И важный фактор, если побеждает депутат не поддерживаемый с выше, то денег не дают с бюджета, что бы показать, что он вор и плохой человек, а вот прийдет дядя с ЕдРо и все будет гуд.
У нас так мэра выбрали, Таганрог кому интересно погуглите обстановку в городе

Сначала справься со своими ночными поллюциями.

Если ты такой умный то почему такой бедный?

В Древней Греции депутатам не платили зарплату - считалось что только состоятельные граждане могут решать судьбы полиса .

Сейчас партии поддерживаются из бюджета - соберите единомышленников и сдайте в избирком 2 млн честных подписей и будет вам немного халявы от государства на выборы.

А чего далеко ходить, сколько здесь неудобных тем тупо сливали.

Студентом работал на выборах, собирая подписи в поддержку партий. собирали как и положено на улицах и в учреждениях, но была у нас в общаге тетрадка(дай Бог здоровья тому кто её составил) и в ней были фамилии и все паспортные данные. Некоторые "подписи" не прокатывали, но в большинстве всё канало и денюжку мы получали. самая щедрая была СПС - 10 рублей за "подпись"(не помню точно, 2004 год). так что есть в этом посте доля правды)

Такое ощущение, что автор застрял в 96 году или на Украине.....

Товарищ ) все уже давно по другому )

не ну может на острове САХАЛИН или в ЯМАО эти схемы еще пашут...

автор напоминает персонажей из жмурок которым говорят "вы все стреляете? вопросы уже по другому решаются"

Зачем, тебе же они нужны, я заказчиков не кидаю.

Противовес власти нужен, в пиндостане такой есть...

Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах.

Это сообщение отредактировал amax - 18.12.2015 - 09:12

Нет. он такой весь в белом, смотрит с облака как червяки копошаться внизу.

Так что делать то ТС?Что делать?Эту хуйню многие и без твоих откровений понимают,варианты решения какие?Лично я их,без какого то количества не донорской крови,не вижу.Может ты в курсе?Просвети сирых.
ЗЫ "Наебывает! он, ты бля себя наебываешь в том числе,кинули тебе кость-ты пошестерил и до следующей подачки,вот если бы вас таких шестерок не было,глядишь и жить полегче было бы.А то хули,опять народ виноват,на выборы не ходят бля.

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 18.12.2015 - 09:38

Увы, но автор прав.
Это прекрасно видно даже по активности темы. 10 человек!!!, всего 10 человек читает тему.

аффтор, конечно, праф, и ты тоже. но, честно, ЗАЕБАЛА политота на ЯПе!!! да, жизнь-гагно, фсе воруют, и ты, брут© к чему этот пост, честно, не понимаю. развлекательный портал, который я читаю много лет, превратился в УГ

Статья не глупая, не смотря на язвительность и высокомерность.
Но если откинуть что "автор сам гавно", то в сухом остатке я с ним согласен.
Есть путь остаивания своих интересов, путь воздействия на власть. Причем путь мирный, без "майданов" и рек крови - акции гражданского не повиновения.
И пример дальнобоев тут показателен.

Ну ну,пример дальнобоев,гавном забросали этот пример все кому не лень,включая и обывателей с легкой подачи.

Злоба, злоба и тупость людская иной раз поражает.

Добавлено в 10:17

Да, забыл добавить. Об этом автор тоже писал "заебала политота" это путь в никуда. Из серии "нас ебут, а мы крепчаем".