Мифы о нашем ядерном оружии


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

VanLord

15.11.2015 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (Ungydrid @ 15.11.2015 - 15:30)

Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 15:09)

По поводу путаю сейчас все боевые ядерный заряды ракет и бомб на самом деле термоядерные....
Думаю так понятней тетенька?

Откуда такая хуета? Все теперь - термояд? Все теперь дейтерий с тритием? Не пиздите плз
ЗЫ пардон, не с того начал. Мамзель вообще знает разницу яда от термояда?

Тяжёлый случай назовите стоящую на вооружении БЧ России или США чисто ядерную? Да разницу знаю, представьте себе даже конструкцию.

[^]

Ungydrid

15.11.2015 - 15:52

-2

Статус: Offline

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16139

Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 15:02)

Вы сперва разберитесь в разнице понятий радиационное облучение и радиационное заражение. Нейтроны не могут ничего заражать. Элементарные частицы вообще не заряжает. Они могут ионизировать. Нейтронный поток это проникающая радиация она существуют только в момент взрыва.

Скока хуйни в паре предложений. При том, что последнее - верное.
Не могут заражать, только ионизировать© - шедеврально блять. Складовская-Курит.

[^]

KimJerry

15.11.2015 - 15:52

Статус: Offline

Умножен на ноль

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 74

Цитата (boloto33 @ 15.11.2015 - 11:24)

Сослуживец моего одноклассника (знал его лично) умер в 25 лет от рака. Связано ли было это с его службой, не знаю. Но одноклассник называл РВСН раковыми войсками. Наверное, всё там экранировано, но дозу схватить всё таки реально.

Конечно, жалко друга одноклассника... у нас один прапор сгорел на сетке п-100. Не ходите в ракетные войска - ударит током!

[^]

ValeDer

15.11.2015 - 15:53

Статус: Offline

Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11325

Цитата (Kukuruka @ 15.11.2015 - 10:14)

Я бы ещё добавил 3 мифа
1 - ядерная зима. Это чушь полная. Крупный вулкан выбрасывает больше пепла, чем может выбросить всё ЯО.
2 - ядерное заражение на сотни лет. Тоже чушь. Современные боеприпасы весьма "экологичны" и выгорают практически полностью. ЕМНИП, уже через 2 недели в эпицентре наземного взрыва можно находиться в РЗК, а через несколько лет даже вести сельхоз.деятельность.
3 - никто не применит ЯО первым. Да вот хуй! Более года назад были готовы применить, когда в РК Москва грузили спец.бч и руки ни у кого не дрожали.

Еще один миф - в ядерной войне победителей не будет. Если "победителей не будет" понимать как "все умрут" - то это чушь. Победит тот, у кого больше территория. А вот у сраной европы шансов нет. Попав под замес, они остаются пустыней.

[^]

ValeDer

15.11.2015 - 15:53

Статус: Offline

Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11325

Цитата (tcp1 @ 15.11.2015 - 10:30)

Цитата (pipuch @ 15.11.2015 - 07:06)

Миф 4: Данный миф произрастает из нашего народного творчества, а именно из фильма "ДМБ" и анекдота про "Кто бросил валенок на пульт?". В результате этого некоторые считают, что в РВСН любой боец при желании и определенной сноровке может осуществить пуск ракет. Это, мол, для него не сложнее самохода. В действительности без соответствующей санкции сверху (вспоминаем "ядерный чемоданчик") даже командир полка не в состоянии этого сделать, даже если ему не нравится очередной басист в группе "Металлика".

Прапорщик из "автономной бригады пуска" может, с выносного пульта, прямо из оголовка ракетной шахты

Нет.

[^]

GameFan

15.11.2015 - 15:53

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 427

Цитата (Tkr @ 15.11.2015 - 09:59)

sandcrow Все верно, но нам, взрослым людям, ясно, что это не "Машина Судного дня", а механизм сдерживания. Чтобы кое-кто на том берегу не питал иллюзий на победу в такой войне и не пытался нанести тот самый внезапный тотальный обезоруживающий удар по нам.

Скорее механизм развязывания рук. Что бы например можно было отправить самолеты в Сирию и не бояться что пендосы начнут их в открытую сбивать, давая тем самым повод к началу войны.

[^]

techNICK

15.11.2015 - 15:56

Статус: Offline

Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14165

Цитата

Но тоже подразумевается какой то вид связи?

Три зелёных свистка, йоптыть

[^]

yngwar	15.11.2015 - 16:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 6.05.14 Сообщений: 164	В сейфе лежало два пакета с кодами и планами на случай войны.Один кажется назывался,,розовый фламинго,,
	[^]

fireless1	15.11.2015 - 16:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.03.12 Сообщений: 508	За то что Ньюстеда затравили можно и парочку ракет на голову Ульриха сбросить, все равно все лучшее они уже написали.
	[^]

danlosh	15.11.2015 - 16:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.11.10 Сообщений: 3710	Незнаю мифы или не мифы, но на ремонт привозили прибор, на завод, где я работаю, выгорела вся электроника, сама по себе, без выхода из строя силовых цепей, ремонтники так и не смогли назвать причину, а когда владелец прибор забирал, мы ему сказали что не знаем причину поломки, он улыбнулся и сказал без удивления: - у нас городок военный, в момент выхода из строя какую то очередную ракету боевую испытывали, она мимо пролетала....
	[^]

ValeDer

15.11.2015 - 16:11

Статус: Offline

Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11325

Цитата (sandcrow @ 15.11.2015 - 10:46)

Вот тут небольшое видео на эту тему:

КПДС, где моя молодость? :)

[^]

безгрешный

15.11.2015 - 16:14

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 88

Цитата (Zokucho @ 15.11.2015 - 07:16)

ТС, с такими "откровениями" чеши на форумы для школоты. Можно подумать здесь никто этого не знает. Откуда вы, блеять, такие специалисты лезете?!

[^]

pricol

15.11.2015 - 16:18

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 703

Цитата

иностранные разведки ни сном ни духом щас о ней не знают, о технических деталях в смысле. Сильно не пинайте блондинку, просто инфу такую вычитала кое-где.

А откуда вы знаете что они не знают, если вы знаете? :))))

[^]

VanLord

15.11.2015 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (Ungydrid @ 15.11.2015 - 15:52)

Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 15:02)

Похоже у вас в голове следствие с причиной перепутались. Да нейтронный поток не заражает. В следствии нейтронного потока образуются радиоактивные изотопы цезия, стронция, йода, кобальта и амерция это если основные брать и вот именно эти изотопы ЗАРАЖАЮТ территорию. Нейтронами нельзя посыпать что то.

Пысы Нейтроны заряжает вместо заражает это спасибо автозамене на планшете чтоб ее

Это сообщение отредактировал VanLord - 15.11.2015 - 16:25

[^]

ValeDer

15.11.2015 - 16:25

Статус: Offline

Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11325

Цитата (pipuch @ 15.11.2015 - 14:10)

[QUOTE]Уважаемый pipuch! Прокоментируйте пожалуйста - правда или брешут?

"Все ядерные ракеты России и США по умолчанию направлены на безлюдный район океана – на случай несанкционированного запуска."

Это правда, но для выбора другой цели требуется пара минут.

Слабо в Серпухове учат.

Российские ракеты несут дежурство в боевой готовности постоянная с нулевым полетным заданием. То есть, фактически, без цели. Ввод которой, как Вы правильно сказали, много времени не занимает.

А вот пиндосские ракеты не имеют такой технической возможности, как нулевое ПЗ, и посему нацелены в безлюдные районы.

[^]

VanLord

15.11.2015 - 16:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (ValeDer @ 15.11.2015 - 15:53)

Цитата (Kukuruka @ 15.11.2015 - 10:14)

Ну скажем так победителя не будет в любом случаи. Нет конечно население часть выживет. Но вы же понимаете что промышленный потенциал стран будет уничтожен напрочь причём практически весь и сразу. Экономика будет сведена в минус. Так что победителя таки не будет. Будет куча народа лишённого всего.

[^]

~~RedRat~~

15.11.2015 - 16:38

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 677

Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 16:22)

Цитата (Ungydrid @ 15.11.2015 - 15:52)

Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 15:02)

Не хотелось вмешиваться в спор великих, но не удержался...

1. Нейтроны относятся к частицам. (исправлено)
2. Нейтроны ничего не заражают. А вот это - "В следствии нейтронного потока образуются радиоактивные изотопы цезия, стронция, йода, кобальта и амерция это если основные брать и вот именно эти изотопы ЗАРАЖАЮТ территорию" - просто шедеврально!!! Стянул себе в нетленку....

3. Хуже дурака только дурак, нахватавшийся околонаучной инфы и бравирующий с высокомерным видом.

Это сообщение отредактировал RedRat - 15.11.2015 - 16:43

[^]

~~Рыпа~~

15.11.2015 - 16:53

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 78

Цитата (pipuch @ 15.11.2015 - 07:06)

Решил вот уменьшить число случаев, когда "в интернетах кто-то неправ". Если что, обращайтесь.
Миф № 1: Межконтинентальные баллистические ракеты можно остановить (обезвредить) в полете сигналом с земли. Этот миф был подогрет в одной из частей игры "Operation Flashpoint", где, якобы под Барнаулом части РВСН были захвачены мятежными российскими генералами, и лишь бравые американские морпехи (ну то был 2008 год, сегодня бы такой бред в компьютерной игре не проканал) предотвратили неминуемую всемирную трагедию, проникнув в заглубленный командный пункт и введя требуемый код в аппаратуру боевого управления. На деле после проведения пуска ракет по запланированным целям изменить что-либо теоретически можно, лишь вовремя задействовав систему ПРО. Либо отечественную, либо той стороны, по которой произвелся несанкционированный пуск.
Миф № 2: Расчеты пусковых установок и командных пунктов РВСН получают изрядную долю радиации, в результате чего облысение, импотенция, бездетность и пр. В реальности ядерный боезаряд в головных частях надежно экранирован от личного состава, поэтому в процессе эксплуатации ракетных комплексов ракетчики не испытывают на себе воздействие радиации, превышающее допустимые нормы. Гораздо больше милизивертов поступает в их организм в процессе флюорографии на ежегодной военно-врачебной комиссии.
Миф № 3: Те ракетные комплексы, что сегодня несут боевое дежурство на просторах нашей Родины, якобы, несут это самое дежурство...без головных частей (!). Что, будто бы, эти головные части надежно закопаны где-то в дальних арсеналах. С этим мифом, как и со всеми, приведенными здесь, я сталкивался лично. На самом деле, иметь ядерное оружие и не держать его в готовности к боевому применению - это как иметь хороший добротный дом, но жить в уборной. В реальности, все несущие боевое дежурство пусковые установки в полной мере готовы к участию в нанесению ракетно-ядерного удара по заранее запланированным целям.
Миф 4: Данный миф произрастает из нашего народного творчества, а именно из фильма "ДМБ" и анекдота про "Кто бросил валенок на пульт?". В результате этого некоторые считают, что в РВСН любой боец при желании и определенной сноровке может осуществить пуск ракет. Это, мол, для него не сложнее самохода. В действительности без соответствующей санкции сверху (вспоминаем "ядерный чемоданчик") даже командир полка не в состоянии этого сделать, даже если ему не нравится очередной басист в группе "Металлика".
Миф № 5: (Продолжение мифа № 4, но белее интеллигентное). Миф гласит, что каждый ракетчик знает, куда, в случае чего, полетит его ракета (или ракеты). На самом деле это не так. Производя пуск, расчет может только гадать об истинной цели, а поражаемые районы и объекты заранее выбраны "на самом верху" и об этом знает строго ограниченный круг лиц.
Спасибо за внимание, дорогие читатели. Если кто слышал еще о каких-либо мифах, связанных с данной тематикой, то обращайтесь в комментариях, я постараюсь в меру своих сил и полномочий их развеять (ну или подтвердить).

Правда ли, что у советского ЯО давно закончился ,,срок годности". Так сказать ..змея пережила свой яд"?

[^]

fartofor

15.11.2015 - 16:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1178

Цитата (jeka07 @ 15.11.2015 - 08:17)

где ты эти мифы набрал? сам сочинил?
какой только херни не напридумывают ради кричащего заголовка...

В его дворе среди пацанчиков

[^]

fartofor

15.11.2015 - 16:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1178

Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 17:29)

Цитата (ValeDer @ 15.11.2015 - 15:53)

Цитата (Kukuruka @ 15.11.2015 - 10:14)

Тот случай, когда живые позавидуют мертвым

[^]

ЛысыйКот

15.11.2015 - 16:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 2159

Цитата

Если кто слышал еще о каких-либо мифах, связанных с данной тематикой, то обращайтесь в комментариях, я постараюсь в меру своих сил и полномочий их развеять (ну или подтвердить).

есть ли геологически активные цели у ракет? (разломы, вулканы, сейсмоактивные зоны, елоуебатьеговсракустоун)

[^]

~~USNAVY~~	15.11.2015 - 16:57 [ показать ] -7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.10.15 Сообщений: 0	Ну третий миф,скорее всего и не миф вовсе.После поражения России в "холодной" войне,ее новоявленные правители во главе с пьяным плясуном, все боеголовки,как и все что представляло хоть какую-то ценность, продали Штатам по дешевке))Вот сейчас российские вояки и катают старенькие ракетоносители-пустышки,китайцев пугают чтоб Сибирь не отняли)) Это сообщение отредактировал USNAVY - 15.11.2015 - 17:39
	[^]

Ungydrid

15.11.2015 - 16:59

-1

Статус: Offline

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16139

Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 16:22)

Цитата (Ungydrid @ 15.11.2015 - 15:52)

Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 15:02)

Охуеть оправдание. Из серии - "Убивают не пули, убивают от них раны"©збсь, чо
Так все-таки блять - нейтроны зарАжают, али нет? Чувствую, что "да", но интересно выслушать повод.

[^]

~~regik~~	15.11.2015 - 17:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.03.15 Сообщений: 4440	Договорились Горбачев с Рейганом уничтожить свои ядерные арсеналы. Вот по прошествии времени Горбачев звонит Рейгану и говорит, мол, так и так, мы выполнили свои обязательства, и уничтожили свой ядерный арсенал. На это Рейган, помолчав, тихо отвечает:"Знаешь, Михаил, мы вас обманули. Мы не стали уничтожать свои ракеты, и в течение 24 часов мы нанесем по России ядерный удар." Горбачев в шоке и панике. Вдруг вбегает секретарь с бледным лицом и докладывает: "На Дальнем Востоке по вине майора Смирнова ядерное оружие не было уничтожено. Майор Смирнов все это время был в запое". Горбачев вскакивает: "Какой к черту майор Смирнов?? Генерал Смирнов!!!" Тут же хватает трубку и звонит Рейгану: "Знаешь, Рональд, пока Россия пьет, она непобедима!!"
	[^]

pipuch

15.11.2015 - 17:10

Статус: Offline

Охотник на внутреннего карася

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 2497

Цитата

есть ли геологически активные цели у ракет? (разломы, вулканы, сейсмоактивные зоны, елоуебатьеговсракустоун)

Не в курсе, к сожалению (см. миф №5)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36395
0 Пользователей: