«Калибр» стреляет мимо договора и сквозь ПРО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rockettt
8.10.2015 - 17:09
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 833
Цитата (Creed555 @ 8.10.2015 - 21:03)
Я сомневаюсь, что запускать такие ракеты по ИГИЛ выгоднее, чем бомбить с самолетов. Но испытать её в реальном бою нужно было. К тому же, одно дело читать характеристики в интернете и совсем другое увидеть реальное применение. Думаю это многим "нашим западным партнерам" пыл остудит!

Да тут какбэ игил и его повреждения относительно побоку. Конечно неплохо утилизировать пару ракет с такой пользой, но основные зрители далеко не игил, для них спектакль и затевался. Ато они совсем борзеют в последнее время. bow.gif
 
[^]
alexpopov
8.10.2015 - 17:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (BenJoplik @ 8.10.2015 - 17:01)
Про похороны ПВО не понял. У игильцев ПВО что ли есть ?
Ирак и Иран вместе с нами и Сирией входят в коалицию, полёт ракет над их территорией явно с их согласия был.

ты не понял.
ПРО-позиционное, перехватчики стоят на траектории вероятных пусков , отслеживать и реагировать на пуски крылатых ракет с огромного количества носителей и направлений не в силе.
 
[^]
gentlemaniak
8.10.2015 - 17:10
7
Статус: Offline


Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640
ТС, ты забыл добавить что любой морской контейнер может вдруг оказаться кассетой из 4х таких ракет, и самый невинный сухогруз может внезапно уделать половину европы, с любого направления
 
[^]
КТУлхов
8.10.2015 - 17:11
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 439
Цитата
а Ирак вроде как член НАТО

Слышал звон...
 
[^]
wasq0210
8.10.2015 - 17:11
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 201
В действительно показали всем младоевропейцам желающим установить ПРО у себя, что первый удар по их территории для подавления ПРО мы обеспечим, а уж потом балистика.
 
[^]
DE23RUS
8.10.2015 - 17:11
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
И еще момент, господа. Именно в части ПРО. Вспомните как в в конце 2013 года по-моему году, когда сирийский конфликт опять обострился и была новость о том, что наш ракетный крейсер перехватил и уничтожил парочку запущенных в сторону Сирии томагавков. Просто взял и уничтожил. А вчера 26 ракет, через территорию Ирана и Ирака безпрепятственно пролетели и легли куда нам надо было. Где новости о том, что ПРО засекла и уничтожила хоть одну?
 
[^]
КИКер
8.10.2015 - 17:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.08
Сообщений: 444
Два двухтрубных аппарата...бляяяя...
А то что ракет таких 8 штук на корабле не смущает?) По две за раз заряжают, наверное.

Да емае. В конструкици корабля эти ПУ уже заложены конструктивно, там и стоят ракеты, сверху лючок закрывает. Короче примерно как на подлодке выглядит это все у надводных кораблей где стоят комплексы с вертикальным стартом.
 
[^]
Deim0nAx
8.10.2015 - 17:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
SergiusR6
Цитата
а Ирак вроде как член НАТО и там американские военные базы

Ты это... Закусывай.
 
[^]
mrzorg
8.10.2015 - 17:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 53728
Цитата (MimoSmysla @ 8.10.2015 - 15:19)
Цитата (КТУлхов @ 8.10.2015 - 16:09)
Цитата
а такие посты не раскрывают противнику секреты наши и придумки инженеров? просто интересно. есть знатоки? а по теме - молодцы, дешево и сердито!


хуясе дешево - $6,5 миллионов за штуку, вчера выстрелили на 150-200 млн бачей

Откуда ценничек взяли?

Где их продают-то?

«Калибр» стреляет мимо договора и сквозь ПРО
 
[^]
insekticid
8.10.2015 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (KeenPenn @ 8.10.2015 - 19:00)
Теперь я надеюсь многим поняьно, почему СШП ссут за наши "Искандеры" в Кенигсберге?!?!!? Официально стреляет до 500 км, но думаю есть "ракетки" которые "могут" и овердохуя летать!!!!

Кстати, официально "калибры" летают до 500, но нашлись "ракетки" смогшие до 1500, но генштаб уверил, что есть еще .. возможности!!!

Цитата
Теперь я надеюсь многим поняьно, почему СШП ссут за наши "Искандеры" в Кенигсберге?!?!!? Официально стреляет до 500 км, но думаю есть "ракетки" которые "могут" и овердохуя летать!!!!


Не могут, КР наземного базирования дальностью свыше 500 км попадают под договор РСМД и соблюдение этого договора нужно больше нам, чем США.

Цитата
Кстати, официально "калибры" летают до 500, но нашлись "ракетки" смогшие до 1500, но генштаб уверил, что есть еще .. возможности!!!


Официальная информация есть только о Калибр-НК в экспортном исполнении под названием Club.
 
[^]
SergiusR6
8.10.2015 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 1575
Цитата (КТУлхов @ 8.10.2015 - 17:11)
Цитата
а Ирак вроде как член НАТО

Слышал звон...

Цитата (Deim0nAx @ 8.10.2015 - 17:11)

SergiusR6
Цитата
а Ирак вроде как член НАТО и там американские военные базы

Ты это... Закусывай.


извините, с членством Ирака я погорячился sad.gif
тем не менее там 3 авиабазы и радары должны стоять

Это сообщение отредактировал SergiusR6 - 8.10.2015 - 17:25
 
[^]
madghoul43
8.10.2015 - 17:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1555
в Ираке, Иордании, Турции, ОАЭ, Афганистан, Израиль, Кувейт, Сауд Аравия, Египет есть Американские военные базы а мы тут такие типа крылатые ракеты запускаем спокойно мимо них без палевно это дорогого стоит ребята)
так что этот запуск окупил себя полностью.
 
[^]
джянгадъжгуг
8.10.2015 - 17:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.09
Сообщений: 342
ТС я охуеваю с таких как ты. наша страна на столько могучая, что ни кому ни чего доказывать не должна, а послужив ты в армии знал бы об этом,а подобные посты типо "смотрите,что у нас есть аж с 46 года" похожи на писк шакала который с шерханов в мультике маугли ходил.

«Калибр» стреляет мимо договора и сквозь ПРО
 
[^]
insekticid
8.10.2015 - 17:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (КИКер @ 8.10.2015 - 20:12)
Два двухтрубных аппарата...бляяяя...
А то что ракет таких 8 штук на корабле не смущает?) По две за раз заряжают, наверное.

Да емае. В конструкици корабля эти ПУ уже заложены конструктивно, там и стоят ракеты, сверху лючок закрывает. Короче примерно как на подлодке выглядит это все у надводных кораблей где стоят комплексы с вертикальным стартом.

Именно так, вот ПУ УКСК 3с14 на МРК проекта 21631 "Буян-М"



«Калибр» стреляет мимо договора и сквозь ПРО
 
[^]
BoTaHuK
8.10.2015 - 17:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 1529
Цитата (KeenPenn @ 8.10.2015 - 16:00)
Теперь я надеюсь многим поняьно, почему СШП ссут за наши "Искандеры" в Кенигсберге?!?!!? Официально стреляет до 500 км, но думаю есть "ракетки" которые "могут" и овердохуя летать!!!!


да те же самые. надо просто карбюратор подкрутить))) gigi.gif
 
[^]
Липски
8.10.2015 - 17:30
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Судя по фоткам в сети, можно забабахать и очень злой контейнеровоз
 
[^]
insekticid
8.10.2015 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
А вот варианты наполнения УКСК


«Калибр» стреляет мимо договора и сквозь ПРО
 
[^]
razh
8.10.2015 - 17:33
1
Статус: Offline


морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 7101
Цитата (Чекушкин @ 8.10.2015 - 15:54)
Цитата (КТУлхов @ 8.10.2015 - 15:53)
Вопрос, не по ядресу, я ж не автор.

со всем уважением, скопипастили какую-то ересь.

Ересь? gigi.gif

«Калибр» стреляет мимо договора и сквозь ПРО
 
[^]
caid
8.10.2015 - 17:34
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 313
в рекламации к "калибрам" были картинки, про то как можно их запускать, там были обычные ж/д контейнеры, какие то вагончики и т.д. ПО сути торпедный аппарат это труба-направляющая для запуска, вся начинка в самой ракете. Да хорошо что у нас теперь есть нормальная крылатая ракета (аналог тамагафка) но не думаю что надо ссать кипятком и хоронить ПРО. Система ПРО нацелена на баллистические ракеты, как самые опасные т.к. сбить их можно только на старте, после того как они войдут в стратосферу сбить ее невозможно, а на приземлении боеголовки летят со скоростями близкими к 25 км/с тоже сбить невозможно. ТАк вот на старте сбить баллистическую ракету можно только если запуск будит производить радом с системой ПРО, а если запуск сделать с середины страны, то никто такую ракету не собьет, у ракет-перехватчиков не хватит ни дальности ни времени, это все специалисты прекрасно понимают и никто на ПРО не молится, это просто очередной повод побрякать мускулами. В сухом остатке ПРО против баллистических ракет итак бесполезна. Из-а чего американцы так боялись нашей "сатаны" Р-36М, что аж хохлам деньги платили за уничтожение, потому что у них самый мощный маршевый двигатель, и стратосферы она достигает очень быстро, и летит быстро, до США 20 минут по моему.
 
[^]
КТУлхов
8.10.2015 - 17:38
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 439
Цитата
на приземлении боеголовки летят со скоростями близкими к 25 км/с


скока-скока?
 
[^]
vbcooper
8.10.2015 - 17:38
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 613
Цитата
Российские экспортеры столкнутся с более жесткой конкуренцией в Тихоокеанском регионе из-за создания нового торгового блока во главе с США. Под угрозой могут оказаться поставки алюминия, других металлов, леса, удобрений

 
[^]
Faberlex
8.10.2015 - 17:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 807
Цитата (alexpopov @ 8.10.2015 - 17:05)
Цитата (Чекушкин @ 8.10.2015 - 15:52)
ТС, я может чего-то не понял, но пуски были явно с вертикальным стартом. При чем здесь торпедные аппараты?!

с подводных лодок пуски производятся тоже с торпедных аппаратов, то есть тоже не вертикально.варшавянка отстрелялась калибром
так что, согласен с копипастой, человеку (коллективу), который это придумал нужно памятник ставить.

"Варшавянка" может, а "Буян" и "Гепард" нет.
 
[^]
RegionZemlya
8.10.2015 - 17:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8145
Не знаю освещалось на ЯПе или нет, но вчера в телевизоре видел репортаж. Оказывается в Сирии ИГИл опускают боеприпасами времён Второй Мировой Войны. Россия сливает боеприпасы залежавшиеся 70-лет как уже.

Вы заметили, что на днях пиндосы подняли вой, что мол нельзя использовать, нужно запретить России использовать НЕвысокоточные боеприпасы.

Оказывается Россия п**дит ИГИЛ высокоточно НЕвысокоточными боеприпасами. Сказка просто. Не спец по поиску. Может кто найдёт в сети нужный материал. Дело в том, что самолёты имеют систему очень высокой точности бомбометания, что и позволяет с высокой точностью хреначить в колышек НЕвысокоточные боеприпасы - с точки зрения точности болванки.

Вот так вот. Пиндосы долго и дорого бомбят бес толку ИГИЛ высокоточными боеприпасами, удачно попадая в госпиталя и ослов. Россия высокоточно за несколько дней расхр***начила массу объектов, больше чем пиндосы за год фугасными бомбами времён войны с немцами.
 
[^]
DE23RUS
8.10.2015 - 17:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
Цитата (caid @ 8.10.2015 - 17:34)
в рекламации к "калибрам" были картинки, про то как можно их запускать, там были обычные ж/д контейнеры, какие то вагончики и т.д. ПО сути торпедный аппарат это труба-направляющая для запуска, вся начинка в самой ракете. Да хорошо что у нас теперь есть нормальная крылатая ракета (аналог тамагафка) но не думаю что надо ссать кипятком и хоронить ПРО. Система ПРО нацелена на баллистические ракеты, как самые опасные т.к. сбить их можно только на старте, после того как они войдут в стратосферу сбить ее невозможно, а на приземлении боеголовки летят со скоростями близкими к 25 км/с тоже сбить невозможно. ТАк вот на старте сбить баллистическую ракету можно только если запуск будит производить радом с системой ПРО, а если запуск сделать с середины страны, то никто такую ракету не собьет, у ракет-перехватчиков не хватит ни дальности ни времени, это все специалисты прекрасно понимают и никто на ПРО не молится, это просто очередной повод побрякать мускулами. В сухом остатке ПРО против баллистических ракет итак бесполезна. Из-а чего американцы так боялись нашей "сатаны" Р-36М, что аж хохлам деньги платили за уничтожение, потому что у них самый мощный маршевый двигатель, и стратосферы она достигает очень быстро, и летит быстро, до США 20 минут по моему.

Эммм... неправда ваша. Амеровский Иджис и наша С-400 Триумф как раз-таки рассчитаны на уничтожение аэродинамических целей, баллистических ракет в частности, в верхней точке и на конечном этапе траектории.
 
[^]
SexMachina
8.10.2015 - 17:42
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 78
У меня сразу возникли подозрения, что основная цель этих пусков были не ИГ. А вы вот все понятно расписали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83335
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх