Пробный брак - счастью враг, г.Иркутск, Казанский собор

Безнравственно?) Это почему? Он и так будет наследник обоих родителей. А про ублюдков и т.д. это , простите, средние века какие-то. Может еще будем камнями людей забивать за то, что они носят рубашку из '' 2-х нитей''. Тут все просто - нужна людям свадьба и штамп - прекрасно, не нужны - замечательно, главное что бы им было хорошо вместе. И не нужно кому-то навязывать свою мораль

PaSquirrel
Я вам секрет открою - штамп можно и без помпезы поставить. Свадьба - вообще лишняя трата денег, я считаю.

Ммм, пардон: девственником женились?

Можно, а зачем?

Хватит пустых слов! Неси деньги в церковь!

Как это что??? В церковь бегом

какая Вы экономная. Я уже захотел жениться, даже со штампом

С точки зрения церкви - никак:)

А я вот по окружающим смотрю, те кто больше всех пыхтел над отношениями без проб и с помпой венчался - те и прожили недолго и жен там колотили. А вот те кто меньше всего парился даже штампом живут припеваючи. Говно оно в голове, если оно там есть, то никаким денежным возлиянием в сказки не залечишь.
Телегонией еще пугают как будто на календаре 1315 год.
Ппц дикари...

Это мое мнение, на истину не претендую.
Для меня это - высшая степень доверия. Все-то понятно, что можно много лет жить и без него, детей нажить и все такое прочее. Но при этом все равно звания жены не получить. То есть, человек может в любой момент просто развернуться и уйти. "Ты мне не супруг - указывать" - опять же. Люди меняются, и даже прожив жизнь с человеком нельзя быть в нем уверенным на 100%.
Я понимаю, что штамп - не гарантия. Именно поэтому я не спешу его ставить. Для меня это будет показателем и гарантией того, что я делаю шаг не наобум и выбираю человека не по материальным и внешним критериям, а по его тараканам, с которыми могу и хочу жить.
Может, сумбурно и не аргументы, но это мое видение и мои принципы)

Добавлено в 14:53

Я не экономная, я прагматичная) Жениться? Что я вам сделала?

Начиная с биологов 19 века и ниже - ересь полная. А до этого вполне разумно.

Звание жены? А медаль жены там не полагается? Или там пенсия за выслугу лет?) Вам блин социальный статус важен или человек? Просто у меня такое мнение сложилось, что статус. И да брак ни как не мешает ходить на лево, или послать свою половинку. Совсем.

Да, а еще - это элементарное уважение. Но что-то мне подсказывает, что вам все равно)

меня вот другое интересует, как развенчиваются на основании чего, если муж не алкаш или наркоман и живой, типа любовь прошла завяли помидоры, но любовь это химия а потом уж разум, а то так просто типа развенчались потом с другим повенчались

Все что начинается со слова "подруга" нужно сильно фильтровать)

Вот хрен его знает... В подъезде вышла замуж девушка, года в 22 уже. Через пару месяцев с мужем подали на развод. Причина - она не смогла заниматься с ним сексом, оказалось, что муж ей неприятен в постели. Как так вышло - наверно, до свадьбы - ни-ни. Оба очень приятные с виду, симпатичные молодые люди, красивая пара. Нашли себе других партнеров, счастливо живут. Но первый брак - псу под хвост.
Сама считаю, что официальный брак обязателен, если появились дети. Случаи в жизни разные бывают, замучаешься потом без бумажки доказывать, кто чей наследник и кто на что имеет право. А если детей нет - живите, как хотите.

vladghost

На основании денег. Сейчас это обычная процедура, платная.
Как там говорят - ЗАО "РПЦ" предоставляет любую услугу за ваши кровные.

об исследованиях ученых-биологов 19 в порадовало. С тех пор и не продвинулись? Печально думать, что мозги так и застыли на уровне развития 19в и не знают до сих пор, что телегония - лютейшее гонево, абсолютно не подтвержденное ничем и никем в научном мире.
Девичью честь оставьте для ревнивых служителей культа пизды и брезгливых ханженских невежд.
Про уважаемую жену, мать и прочее. В теории все ровно и красиво, жизнь вносит свои коррективы. Далеко не факт, что муж будет любить и уважаеть эту мудрую женщину, часто бывает, что хорошим женщинам не везет с мужиками.
Остальное норм.
А вообще нормально так, сначала похерить институт семьи, а потом героически его возрождать.

Это сообщение отредактировал Arith - 27.09.2015 - 15:05

Вообще, если посмотреть с точки зрения демографии, посыл нихуя не понятен. Какая разница, как будет рожден реебенок, какая разница, кого я буду любить, девственницу или нет. Кого вообще может ебать, Моя личная жизнь. Судя по призыву, РПЦ осудила заочно, тех кто живет вне брака. Не считает детей , рожденных вне лона церкви за детей. Получается, что половозрелые и репродуктивноспособные мужчин должны завязать хуй на узел или дрочить, или же, ебать несознательных и аморальных баб, а потом жениться на целках.
Блядь, страна вымирает, а нам говорят, про грех и ОСУЖДАЮТ живущих вне "системы семейных ценностей. Вы должны на руках носить тех, кто может родить и воспитать. А вместо яхт и мерседесов, помогать и стимулировать деторождение. Сука, слов нет, ебанулись основательно. Хорошо, хоть не на законодательном уровне, такую хуетень придумали..

Печать - уважение?) Слушайте, я то думал, что уважение это несколько другое, а оказывается это печать? Вон какой - нибудь папик поставил печть и что, он стальсвою содержанку уважать?

PaSquirrel
Я не уговариваю вас на штамп, чего вы злитесь? Нравится вам так жить - это ваше право. Я всего лишь хочу понять, с чего такая ненависть к обычному юридическому моменту?
А уважение... да. Собственно, почему нет? Как одно из проявлений этого самого уважения.

Попробую высказать свое незамысловатое мнение - штамп нужен в двух случаях:

Случай номер один: Беременность женщины - ребенку нужна полноценная семья, для женщины это гарантия того что ее с ребенком не выкинут на улицу (к сожалению дудаков слишком много развелось в наше время)

Слуйчай номер два: Когда мужчина понимает что с данной женщиной он готов прожить если не всю жизнь, то большую часть ее. Это выказывание уважения своей второй половине и конечно же статусное закрепление, что бы все видели что он выбрал себе женщину.

Сумбурно, но как-то так

Да нет ненависти, да и не злюсь. Тупо не понимаю.

Вот и я не понимаю. Если это снимет некоторые вопросы юридические и ничего не меняется, то почему нет?
Я бы хотела носить фамилию мужа, например.

Marenga

К слову - вот как раз это, вполне возможно, и низачем.

Поясню.
Сейчас гражданин прицеплен к какому-то непостижимо огромному количеству документации. ИНН, паспорт, права, СНИЛС, куча свидетельств, удостоверений и прочего бздына.
И вот - свадьба, аля-улю, пизда в эксплуатацию торжественно введена - ура, товарищи!

И понеслось. Паспорт - сменить, в налоговую для замены ИНН сходить, ГАИ, полиция, вплоть до военкомата (врачи, например - военнообязанные, пол не важен).
А оно - надо?

Мы с женой, например, сообща решили, что - нет. И спокойно живём на своих фамилиях. Дети - на моей, хотя я не настаивал уж особо.