Ложь А.И. Солженицына. Для чего писался "Архипелаг, интересные мысли, однако...

Да просто подумайте - могли бы в те годы простому зэку на зоне сделать операцию по удалению раковой опухоли? Сомневаюсь, что и сейчас подобное возможно.
Вот и задумайтесь, кем был ваш солженицын... Стукачом, как минимум.

Это сообщение отредактировал as1214 - 3.08.2015 - 16:35

Меня, помню поразил огромный тираж этой книги в начале 90-х, она продавалась везде, стоила копейки. Такое чувство, что это был, как говорят сейчас продуманный вброс.

Помню как по Радио России читали эту хуергу.
Я слушал, так как в те времена кроме Маяка и Радио России не было нихуя.
Так вот, слушал я и думал: какая же хуйня этот ваш "Архипелаг ГУЛАГ".
Несмотря на отсутствие информации, по сравнению с сегодняшним днём, чувствовал, что хуйню несёт Солженицин.
Да и фамилия стрёмная, "со лжи".

Я просто хуею. Значит Солженицину мы не верим, а некому Алмазову сразу и во что угодно? И пруф просто охуенен - главным комментатором там сам берия

Интересно то, что ярый антисоветчик Войнович, которого я очень почитаю за "Чонкина"(кроме последней части, где он в Америке), вывел очень чётко образ Сим Симыча Карнавалова в "Москве 2042", как малого тирана и мракобесного деспота. Намёк был ясен всем и всегда. И вот Войновичу я доверяю.
При этом я совершенно не склонен оправдывать сталинские принципы. Время было ужасное. Вообще, XX век был весьма людоедским.

Это сообщение отредактировал murkott - 3.08.2015 - 16:42

интересненько... а помните, сколько людей в свое время взахлеб "хавало" это его произведение. голос америки, помните? как слушали, верили...а перестройку и речи горбачева с раисой максимовной...какая жесть всетаки...

Жизнь это и есть очень большое количество частностей. Жизнь каждого человека и есть частность, она так и называется - частная жизнь.
Идем дальше. Солженицын не был винтиком он просто имел свое мнение за что и был посажен. Кстати в отличие от нас с вами он защищал свою Родину с оружием в руках. Да-да, в годы Великой Отечественной он был на фронте в звании капитана. Если бы вы и правда интересовались Солженицыным то знали бы этот факт, как и тот что на гонорар от Архипелага он создал фонд который помогает бывшим узникам ГУЛАГа.
Если вы называете Украину "404" то мне очень жаль, потому что Украина это и есть часть СССР котрый вы видимо уважаете. У Союза была масса достоинств но и масса недостатков, не нужно все видеть в черно-белом цвете.
Лично я не встречал за всю свою жизнь человека ненавидящего свое прошлое, возможно потому что на самом деле никто им не интересуется и особенно подрастающее поколение которому на все пофиг кроме айфона и селфи.
И раз уж зашла тема про Пучкова, я считаю его человеком крайне ограниченным и не понимаю почему и за какие заслуги его считают авторитетом. А его "переводы" - это образец пошлости.

Ложь у А.И. Солженицына или правда у А.И. Солженицына - какая нахуй разница? Произведение не документальное, там правда и не обязана быть, ибо сказка по мотивам. Ну не понравилось ему в лагерях, ну выразил он всё своё недовольство (скучно выразил, шопездец). Схуяли этот архипелаг все "правдой" считать начали?

Он создал мощное идеологическое оружие против родной страны и своего народа, которым Запад и его подпевалы пользуются до сих пор.

Поговаривают, что еще призывал США бомбить СССР. Но не знаю правда ли это. Хотя эта гнида вполне могла бы.

Прикинь, тут у всех как бы родственники в СССР жили, и никаких ужасов "кровавого совка" как-то не заметили. Так может это жалкое трепло, а не совок кровавый? Кстати, частенько сидевшие за анек про Сталина на деле оказываются убийцами, насильниками и т.п.

И да, это говорю тебе я, человек, который далеко не фанат социализма в целом и СССР в частности. Внемли слова от либерала, коим я являюсь - вы, очернители СССР и России просто лживые предатели и ксенопатриоты.

Вот же хуйня редкостная!Объясню.То что Солженицын пиздабол,говорил не раз.Хуле ,по его подсчетам расстреляно-посажено больше, чем проживало на тот момент в СССР . Но выдавать анализ (именно так) ))),под видом беседы бывших зекА , с точными цифрами ,процентами и разговорами на будьте любезны,чушь полнейшая . По ходу кто то нос по ветру держит,коньюктурщик.Не удивлюсь,если в перестройку он воспевал Солженицына и прочих Резуновых . А насчет , пошли,а то фильм интересный начинается,-Нет,надо всю правду выяснить , вообще порвало

Это сообщение отредактировал Ramzai1 - 3.08.2015 - 16:42

Это от недостатка образованности в вопросах геополитики.
Людям кинули кость, а цену они узнали в 90-е.
Но назад внезапно разбогатевшие ставленники США уже не хотели

Это с каких таких пор Гоблин стал авторитетным чуваком, после переводов матершинных кино шедевров ???

Блядь, я понимаю что если бы Соловьев он умный журналист или Вольфыч он вообще профессор и преподает в универе ...
А тут извините я не согласен.
Под логическое объяснение что весь мир - говно можно подвести хоть что.
Можно разложить по полочкам Библию и все абсолютно логично объяснить в свою пользу, пользуясь цитатами из самой же Библии. Можно языком атеиста доказать что Бога вообще нет и что??? Тут правильно, очень метко заметили - "на заборе хуй написано"

Так что думать нужно своим умом ...

Считаю, что в годовщину Победы как не пристало обливать грязью фронтовика ветерана , имеющего боевые награды.
Вроде как договаривались не делить ветеранов по их заслугам - любой кто воевал имеет право на уважение и почет.
А литературное творчество - оно потому и литературное , те придуманное.
Он же не документальные очерки писал, а романы и повести.
Репрессии были и страна потеряла миллионы (только раскулаченных 1929-1931гг 2,2 млн человек - по открытым данным). Зачем откровенно врать , что репрессий не было? Были.

Георгий Жжёнов в фильме "Русский крест" тоже пиздит?

А когда то , ещё будучи школьником я зачитывался журналом Новый мир и ГУЛАГом в нём. Солженицын конечно же конченный пидор. Я это просёк после его "Как нам обустроить Россию". Пидор вонючий, протусил в Пендостане, потом припёрся на всё готовое учить нас жизни. Гандон.

Родню моей бабушки раскулачили. Вернее прадед сам отдал дом. Большой, кирпичный. И никого никуда не угнали. Хотя жить пришлось начать с нуля. Были перегибы, но это от людей зависит. И при царе были обиженные и сейчас есть. И будут.

Ну, в начале 90-х только ленивый не поливал говном СССР. Вот вся хуета и повылазила. В виде таких вот "классиков"...

Ни в моей семье, ни в семьях моих знакомых репрессированных нет. Раскулаченные после революции есть, а вот репрессированных нет.
Так может дело в вашей семьей?
Зайдите сейчас в любую зону и 99% осужденных Вам скажут, что невиновны, что подставили. Их родственники скажут то же самое
Я не отрицаю репрессивную систему 30ых гг, но на вещи нужно смотреть реально, а не через призму фольклорист пиздобола.

Так ЛЮБАЯ революция - это адов пиздец, отбрасывающий страну назад на десятилетия. Вылезают всякие выблядки и отребье. А если ещё гражданская война? Далеко за примерами ходить не надо. И сами через это прошли, и братья по разуму в соседней стране сейчас переживают.

Это сообщение отредактировал as1214 - 3.08.2015 - 16:46

Не согласна, тк нам, детям 90-х, активно впаривали Солженицына, про сталина- тирана и т.д. А наши родители были сомневающимися, с полуразрушенной идеологией, в т.ч. благодаря Солженицыну. П?оэтому они не стали отстаивать СССР, смирились.

Загляни-ка на дачу к предкам, наверняка найдешь старые журналы типа Литературная газета, где эти все подрыватели и печатались

Это сообщение отредактировал Шутишь - 3.08.2015 - 16:51

а разве кто-то говорит, что репрессий не было совсем?
ммм..а может ктото представляет, что пишет на ЯПе литературу, и может писать, что не было. ЯП, как опусы солженицына - литературные.

а по повоу "уважения, к ветеранам", можно всю жизнь строить моста, и один раз...продолжать?

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 3.08.2015 - 16:49

Воот-ключевое слово-литературное творчество,писатель имеет право на полет фантазии,на литературный вымысел. И его произведения нельзя воспринимать как исторические факты,как истину в последней инстанции. Или мы будем упорно считать,что Хогвартс существует.

Совершенно бесцельный спор. Здесь нет ни правых, ни неправых.
В силу образования (русская филология и литературоведение) прочёл всего Солженицына, также, как и всех остальных диссидентов, поэтому могу высказать точку зрения.
Назвать Солженицына писателем - это будет слишком громко, но то, что это "явление" в русской литературе её диссидентской эры - это неоспоримый факт. Да, к нему можно относиться с разно долей скепсиса, но факт остаётся фактом. Конечно, трудно отделить автора от его произведений. Был ли Солженицын сексотом или проплаченным "казачком" - этого мы не знаем. У нас есть только то, что было им написано. Так вот, чтобы обвинить человека во лжи, нужно доказать, что приведенные ним цифры - ложь! А если допустить, что эти цифры правда? Но этого мы тоже не знаем. Поэтому сказать, что Солженицын пиздюк или глас Божий - этого сделать нельзя.
Кстати, в филологических кругах споры по поводу Солженицына возникают регулярно и ему противопоставляют Сергея Давлатова. А ведь Давлатов был вертухаем, т.е. "по ту сторону решетки". И что, сильно отличается написанное Давлатовым от написанного Солженицыным? По сути - нет, по технике - да. У Давлатова та же тема, но она более культурно и литературно преподнесена.
Если вы почитаете вообще материалы о русском дисседентстве, то заметите, что это не литература в её чистом виде, но и не публицистика. Это эдакая месть за то, что авторы имели в Союзе. Почитайте Александра Зиновьева "Хомо советикус". Назвать это литературным явлением сложно. Написано с долей юмора (то, каким его понимали диссиденты).
Форма изложения диктовалась не фактами или литературными стремлениями, а желанием хоть как-то в какой-нибудь форме высказаться, а это уже, пардон, чистой воды субъективизм.
Всё вышесказанное - моё имхо!

они привыкли доверять власти, точнее партии...
а партия изволила после Сталина превратится в грязное болото, потому как взалкалось многим наследственной власти...

kototkot

так кто же скажет мне почему нам навяливают его 30 лет как истину в первой инстанции?
если зажигают звезду,то это кому нибудь нужно..


Это сообщение отредактировал coolgate - 3.08.2015 - 16:55