7 древнейших государств на территории России

а где киевская русь? а как там дела с аркаимом ,а что вообще было за замкадьем, на урале? в сибири? ну да в крыму у нас были скифы, боспорское царство, сарматы, а что было на востоке? будет потом педриарх говорить что славяне обезьяны и слезли с деревьев благодаря христианству

Пантикапей forever!!!! Кто-нить отмечал день города которому более 2600 лет

Да этож уебок куевский, обыкновенный.

А еще есть карты, где земля плоская, где нет Америки и Антарктиды.
Какая нафиг "Великая тартария".

Отстань от убогого. Он стесняется

Русь есть только Киевская, петушок

[QUOTE=Minhunnu,20.05.2015 - 08:32] [QUOTE=мандалор,19.05.2015 - 21:15] [QUOTE=MiniPig,19.05.2015 -
Добавлено в 08:34
[QUOTE=tiktaktik,20.05.2015 - 00:39] Короче.
Москва второй Рим. А третьему не бывать :)

Лет 80 назад умники решили третий Рим организовать. И что с ними стало?
:) [/QUOTE]
москва - это вторая нигерия, но не рим. учи матчасть. с римом русские/славяне вообще не пересекались! [/QUOTE]
Ты сам учи матчасть :)

1) Существует концепция переноса империи. Наиболее часто применимая к Римской империи.

2) Я привел интерпретированную цитату из нашего среневековья. Довольно известная цитата. Правда в оригинале там речь о третьем Риме (вторым тогда считался Константинополь).

3) И я сделал отсылку к двум самозванным "третьим римам", которые были похоронены в 1945.

Учи матчасть преждем чем учить других.



Добавлено в 12:02
[QUOTE=Barklay,20.05.2015 - 11:14] Русь есть только Киевская, петушок [/QUOTE]
Вообще-то это зависит от исторического периода.

В средневековье было три Руси:

1) Малая - примерно по правому берегу Днепра.

2) Белая (она же Великая) - московское княжество.

3) Черная - часть русских земель, которые были тогда в составе Литовского княжества и Польского королевства.

А примерно паралелльно с Киевской Русью была Новгородская :)

Вообще Русь было не территориальным названием. А этническим.

Так называлось государственное объединение племен, которые себя (в общем) называли русью.

Соответственно и в разное время существовали разные такие объединения (вокруг разных территориальных центров).

Как-то так.

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 20.05.2015 - 12:07

Ну всё правильно.у нас же мир крутится вокруг двух столиц и гейропы.остальные лаптем щи хлебали да лыко вязали.

а мне одному интересно где на этих картах лесной народ ?
МОРДВА нынешняя республика мордовия .

Западная часть Среднего Поволжья была заселена в древнем каменном веке — палеолите. На территории РМ памятники этого времени пока не обнаружены.

Наиболее ранние поселения из найденных относятся к мезолиту — среднему каменному веку (9—6-е тыс. до н. э.)

Это сообщение отредактировал Moksha - 20.05.2015 - 12:51

tiktaktik

Еще с Ивана Грозного было модно возводить свою родословную к римским кесарям, тем самым превозвышая и усиливая свои права на власть. Это же оказывало влияние на "братскость" (равенство) между монархами. Тот же
Грозный не признавал "братом" шведского короля, потому во всем оказывал ему и его послам меньшую честь, чем другим монархам.

Это сообщение отредактировал anscool - 20.05.2015 - 13:07

Не гони.
По новейшей украинской истории от древних укров произошли даже обезьяны

Какая блять тебе концепция переноса рима к стране которая не имеет никакого отношения к римской империи????
Ты просто болен комплексом неполноценности, вот и пытаешься украсть историю Рима. Не имеете вы никакого отношения к Риму! Был Рим, был Константинополь, но Константинополь был Восточной Римской империей! И уж если кто и может себя причислять к Риму, так это румыны (они же молдаване) - прямые кровные наследники римской империи и говорящие кстати на романском языке.

довольно известная цитата среди пропагандонов? LOL
от того что пропагандон что-то ляпнул, истиной оно не станет!

Вот и воспользуйся своим советом долбоеб с пропитанными водкой мозгами

Киевская Русь стала Русью ,только когда её завоевал князь Новгородский и назвал матерью земель Русских. Какая нахуй Орда (это уже не вам хотя может и вам тоже) ? она не завоёвывала ,она осуществляла набеги с целью ,чтобы им платили дань ,княжества ,как были так и оставались. Ответьте ,как Новгородский князь в 1240 и 1242 году гонял ордена и прочие огребали в набегах ,если мы были завоёваны монголами ?

Факт что руинам тысячи лет. Не факт что они построены славянами или их предками, к сожалению они не подписаны.
Но и твоя гипотеза имеет право на жизнь, но лишь как гипотеза.

Добавлено в 15:34

У нас в Симферополе есть Неаполь скифский, но мы до такой дури еще не дошли отмечать городу 3000 лет.
Ничего личного, но Керчь и Пантикапей - города разные, как Симферополь и Неаполь Скифский.

а сарматы куда поделись? А печенеги? А половцы?

Тама́ра[прим. 1] (1166 год—1213 год)[1][прим. 2] — знаменитая грузинская царица[2]
Простите, кто тогда был русским царем?

с государственностью у них беда была

Какие цари? Жестокая феодальная усобица Мономашичей и Ольговичей.
В итоге Андрей Суздальский захватил Киев и нафиг разграбил в 1169.
Вскоре началось нашествие монгол. Дальше все в курсе, грузин монголы не зацепили.

Долбоеб именно ты.
Не знаю, быть может ты водку вообще не пьешь, но знаний тебе это не прибавло :)
Почитай хотя бы школьные учебники истории.

Традиция приготовления кумыса у кочевых народов восходит к скифам. По рассказам Геродота, скифы выдоенное молоко кобыл сливали в деревянные чаны, в которых слепые рабы долго его взбалтывали - имённо на постоянном взбалтывании заквашенного молока основана технология получения кумыса.

Гиппократ характеризует пищевой рацион скифов следующим образом: «они едят варёное мясо, пьют кобылье молоко и едят гиппаку (это сыр из кобыльего молока)». Другие источники позволяют расширить список напитков за счёт коровьего молока и вина. Помимо этого, по тому же Гиппократу, скифы «пьют снеговую и ледяную иоду». Из мяса скифы ели, помимо говядины, баранину и конину, а также дичь. В целом же питание их особым разнообразием действительно вряд ли отличалось.

А кто-ж виноват, что вы только лапти вязали?

Добавлено в 17:48

Исключительно среди неучей которые не слышали о Великом переселении народов.



Добавлено в 17:48

сарматы - осетины
половцы - казахи

Это был не вопрос моды.

И не к римским императорам родство, а к византийским.

Иван Четвертый (Грозный), если я не ошибаюсь, был внуком (не по прямой линии) последнего византийского императора Константина XI.

Дед Ивана Четвертого, Иван Третий был женат на племяннице Константина XI.

И плюс к этому по религиозной линии принадлежность Руси к Византии.

Потому и возникла, после падения Византии, идея о том, что Русь наследница и правоприемница Византии.

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 20.05.2015 - 17:49

Нет, долбоеб именно ты. К тому же ты - тролль из ольгино и тут у тебя несколько эккаунтов. так что иди закончи свою очень среднюю школу, тупорылое прилагательное

Как великое переселение народов связывает славян, или их предков с Аркаимом? Дай хоть ссыль почитать, откуда ты черпаешь свои открытия?

Добавлено в 17:56

Источник пожалуста.
На половцев претендуют крымские татары.
Опять же гипотезы. Даже ДНК не дает 100% х результатов.
Откуда такие утверждения?

Ну 3000 лет... эт ты как-то переборщил, лет так на 700-800...
Молодые вы, вот вы и не празднуете )))))