Парадокс Ферми простыми словами

вот так вот взял и обосрал всех наших соседей потенциальных)) человеческому мозгу вообще трудно представить, что какая-то иная разумная жизнь может быть совсем не похожа на нас. мы привыкли думать, что это должны быть гуманоиды такие же как и мы: 2 ноги для ходить, 2 руки для делания чего-то, рот для пожрать и мозг, который всем этим управляет. может где-то там представители разумной жизни существуют в виде куска слизи например или в форме растения (с нашей точки зрения), но при этом им не нужно создавать космолеты для путешествий по вселенной - они могут перемещаться в пространстве (а может и времени) без помощи каких-либо транспортных средств и вообще для жизнедеятельности им не нужно "дополнительное оборудование" (одежда, транспорт, строения...) и при том что у них нет привычного для нас тела, мозга делает их более разумными чем мы. возможно мы для них на таком уровне развития как для нас неандертальцы. возможно такое? а почему бы и нет? если учесть какое разнообразие среди людей на Земле, то в масштабах вселенной может быть абсолютно все что угодно.

Мясо, мясо... фу, аж покоробило. А белковая жизнь, не? Мясо, блин. А почему не сало-то?!

Можно конечно рассуждать бесконечно. Но выводы напрашиваются сами собой.

Если посмотреть на разнообразие форм жизни на земле (от насекомых до человека) и то, как жизнь цепляется за любой шанс чтобы жить. К примеру, бактерии в кислотных вулканических испарениях. То можно понять, что во вселенной существует бесчисленное множество органики и разумных организмов.

Второй вывод - мы действительно являемся паразитарной цивилизацией. Мало того, что "сожрали" планету на которой живем, так еще ведутся разговоры об освоении Луны или Марса. Но обратите внимание, в каком ключе.
Не о прогрессе цивилизации, а об освоении ресурсов этих небесных тел. И теперь всерьез обсуждается экономическая целесообразность.
Дай нам волю, мы бы так "освоили" солнечную систему, мало бы не показалось.

Ну а в третьих. Задумайтесь и посмотрите на минутку внутри себя.
Если завтра на Землю опустится тарелочка с пришельцами, то после первой эйфории осознания того, что мы не одиноки, придет вполне резонный вопрос.
Кто это такие? Зачем? Пойдет ответная реакция (того же выживания). Ну их нафиг, может они совсем не миролюбивые, может моим детям от них будет угроза. Угроза существования меня и моих детей. Они другие. Черт его знает из какой бездны.

Я бы первый взял в руки оружие чтобы не только спровадить их отсюда, но и вообще чтобы они никому и никогда об этом контакте не рассказали.

Исходя из этих двух постулатов, можно понять почему более разумные цивилизации не вступают с нами в контакт.

Это сообщение отредактировал lann - 28.03.2015 - 22:30

Блин! Я всегда, когда открываю в браузере фоновую вкладку с гифками или когда на странице много гифок, но они ниже и их не видно, думаю о том, двигаются ли они там, где я их не вижу?

Космос на столько большой и на столько древний, что существование хотя бы двух развитых цивилизаций в один и тот же период времени просто ничтожен.

выше уже писали, но всеравно напишу еще раз. человечество - худший паразит. мы бы стали идти в контакт с существами, которые на собственной планете не могут придти к Миру? нет. вот и ответ. а по сути - они явно существуют. ну блин, представьте, все песчинки, со всех пляжей Земли в одном месте, и то такое кол-во песчинок ничтожно мало по сравнению со всеми планетами во Вселенной. какой шанс, что попадется лишь одна "необычная" песчинка из бесконечного множества?

А по моему мы просто никому не нужны и тарелки периодически облетают нас, чтобы брезгливо посмотреть: все еще грязные аборигены убивают друг друга с увлечением, или подросли немного?Мы им ничего дать не сможем, кроме туземных песен и плясок, они нам за так ничего давать не собираются. Так и живем.

Добавлено в 00:23
А ещё говорят, что на луне камни живые ползают, а лунный зонд на землю труп лунного камня привез, который наполовину уже разложился)

Есть такая притча Лао Цзы - люди не знают что такое их жизнь!
Но пытаются понять что там за ней - за смертью ))
Зачем нам другая цивилизация?
Если они способны долететь до нас - то зачем им мы? Они нас сотрут не задумываясь.
Мы сами - только потребители!!!
Мы Природе ничего не даем!!! Только потребляем!!!
С чего мы решили что мы настолько хороши, что с нами кому то интересно "дружить"?

Оно то познавательно, но сначала надо на земле навести порядок, лекарства от всего попридумывать, с голодом и с дебилами проблемы решить, тогда и за космос браться, а то прилетят братья по разуму, а у нас тут пиздец, бардак и беспредел. что они про нас подумают?! стыдно же...

И из этого выходит ещё один вариант - в котором изначально никто ничего не планировал, а всё случилось в результате сбоя в работе главного искина, ответственного за симуляцию. (Последняя изначально могла быть игровой.) В результате сбоя искин обрёл личностные характеристики, став таким образом разумным. Это повлекло за собой кардинальные изменения, так как искин, будучи в первую очередь компьютером, выделил все найденные "личностные" объекты и посчитав их такими же важными системными модулями, как и он сам, наделил их защитой от уничтожения. Иными словами - люди в виртуалке обрели бессмертие. Попутно у людей был сломан естественный природный механизм самоуничтожения, срабатывающий при пересечении ими некоей грани по отношению к себе подобным, из-за чего резко подскочило количество людей с деструктивным мышлением - природная защита по-прежнему исправно "стреляла" в нарушителей, но никого убить уже не могла. С этого момента происходящим в виртуалке заинтересовались "компетентные органы" - потому как созданная там ситуация отлично подходила для своеобразного инкубатора новых идей, которые могут возникнуть только у специфичного контингента людей. Тех самых, "деструктивных". Ведь для того, чтобы сделать новое, нужно сломать старое... Лучшее - враг хорошего. Да, такие люди есть и в реальности, но они появляются очень редко, как, собственно говоря, и должно быть. Больше и чаще - уже опасно, такие не только устаревшие научные догмы поломают, но и всю цивилизацию под откос пустят. А вот в виртуалке им самое место - никакого риска, знай только копируй полученные знания. Но тут есть один нюанс: а что, если в виртуальной цивилизации начнут пользоваться технологиями, основанными на ней же - попросту манипулируя информацией с нужными объектами? В реальность такие уже не утащишь, да и сама виртуалка может со временем накрыться от перегрузки. Значит, нужно объяснить искину (прямых приказов он уже не послушается, уговаривать придётся, спорить), что "маги" опасны и для него самого, и лучше бы их как-то нейтрализовать. А как именно - это уже его забота, религию какую-нибудь придумает с инквизицией и охотой на магов, или ещё что-нибудь...
Разумеется, для того, чтобы в виртуалке со временем никто не заподозрил нестыковок, нужно добавить некие объекты, способные мимикрировать под существующий уровень развития в ней и играть роль "соседей". Волшебных существ, или пилотов дирижаблей, или летающих тарелок - без разницы. С простой схемой типа "летим с нами" при близком контакте и перепрошивкой памяти. А ещё лучше, если они же будут в первую очередь нацелены на тех самых потенциальных "магов", могущих нанести структуре виртуалки какой-то вред, психологически воздействовать на них, и нейтрализовать их возможное пагубное влияние. К примеру, представляться в начале контакта "инопланетянами", а потом "раскрыться" в качестве чертей (при условии, если контактёр религиозен), либо "кинуть" доверившегося медиума. Цель одна - создание установки на то, что колдовство и магия - это очень плохо.

В общем, как -то так...

Это сообщение отредактировал Grayven - 29.03.2015 - 03:31

В общем:человек отменяется

Бро, бросай

Или нам не сказали

А че, новости посмотришь, ЯП почитаешь... Сука, я бы тоже с такими долбойобами ограничил общение!)

Третье обращение инопланетян к Человечеству

В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача.
Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках (английском, русском, китайском и испанском) по два часа читал нижеследующий меморандум, называемый сейчас Посланием КОH.

Внеземной разум предлагал подлинные истории древнейших цивилизаций, существовавших на нашей планете, таких как Апурадхапура.
Передача велась всего один день.

Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера «Встречи с чуждым» /1977/
и передаче советского телевидения «HЛО: необъявленный визит» в 1990 году.
Это повторилось 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона.
Hа территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики. Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура.

Информация об инциденте была передана радиостанцией «Голос Америки» и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней «Международной панораме». Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушателей, что «инопланетянин» скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.

ИТАК:

К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный отряд наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОH. Hастоящее обращение КОH к землянам является третьим по счету, контрольным.

Первое обращение КОH передал в 576 году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура.

Второе сообщение КОH передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаатцеткоатль. Hастоящее обращение КОH к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языках Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли.
Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления человечества.

I

К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом, правильнее, чем во времена первого и второго обращений.
Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики.
Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнце и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с нею планетах, является термоядерная реакция.
Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной.
В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными. Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант.
Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик, и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной. Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Hаилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи — (3,14159…). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +З,00017… и близость этого числа к целому числу З ввела вас в заблуждение. В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -З,15…, который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65 000 лет с момента подачи настоящего обращения — с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону.

В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220 000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1 000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОH просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на ваш ответ.

Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:

- в области, достаточно удаленной от остальных звезд;
- имеющей мерность пространства, близкую к +Пи.

Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества.
В эволюционном процессе, новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем, по наблюдениям КО, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей. Hе следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.

II

Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОH сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия «да»-«нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2, где 2 — число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа «да»-«нет», аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной. Hаше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Hасколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50 000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50 000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую диагностическую непротиворечивость, то их число сократится до 50 000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50 000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более З,9 х 10 в степени З7 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности. Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, могут быть названы разумными. По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Hо развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие.

Hа графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила, или ощутимость реакции на информационное воздействие,
по горизонтали направо — приемлемость, приятность этой реакции,
а налево от 0 — ее неприемлемость, неприятность.
Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами. Самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме. Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность.
Они составляют собственное объединение рас, в Коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных реакций на информационные воздействия. Hеобработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете «нет» и «да» и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия «нет» и «да» является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки, только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями «да» и «нет», исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю. Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных. Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же.
Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Hапример, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Дискретизация логики и принцип счета принуждают вас предполагать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других — прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственным верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Hе случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы.
Логика, основываясь на «да»-«нет», вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верховодствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. Hа проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка, как способа обмена информацией, показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз. Язык как основной носитель информации сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза.
Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями «добро»-«зло», «жизнь»-«смерть», «выгода»-«проигрыш», «признание»-«непризнание», «любовь»-«ненависть» и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу «да»-«нет», что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Hо и там господствует тот же принцип «да»-«нет» во время всенародных референдумов или голосования в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия «состояние мира» и «состояние войны», и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы считаете присущим природе и реализуете с поистине безумной решительностью. Hедавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому.

Уже в течение нескольких тысяч лет КОH наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12 000 лет, но КОH не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет.
Только последнее соображение и позволяет нам считать не безнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.

III

КОH вынужден скептически относиться к Человечеству также и по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивидуума. Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОH благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Hо фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас. История человечества развивалась хаотично.
Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по создании различных типов цивилизаций. Hекоторые из них КОH одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой.

В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех — машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если только Человечество не возьмет контроль над развитием мировой машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОH надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОH Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание.

Hеобходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям Человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОH может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы, как разумной, является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек, как разумное существо, должен превыше всего ставить развитие разума Человечества. Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать Человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна для разума она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.
КОH не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Hо главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию.

Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Hаций. Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас. Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОH обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества.

Hастоящее, третье, обращение КОH к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

С санкции Коалиции Коалиционный отряд наблюдателей.

Если мы одиноки во Вселенной... то сколько места пропадает!)

А с чего мы взяли, что кому-то интересны? Цивилизация нулевого типа, которые только вчера взяли в руки палку-копалку. Да мы вообще никому нахрен не нужны. Однако ж страдаем манией величия. К нам прилетят, захватят, уничтожат или вступят в контакт. Вспоминаем, что было при столкновении цивилизаций с разным уровнем развития. Да между индейцами и конкистадорами была разница, ну, максимум всего пару сотен лет развития. А если разница в миллионы лет? Вспомним гениальное произведение Стругацких «Пикник на обочине», там один персонаж сравнивал инопланетян с людьми, приехавшими на отдых, а людей с насекомыми на этой полянке для пикника. Чем такая версия плоха? На нас тупо никто не обращает внимания, как мы не обращаем внимание на муравьев. Мы настолько недоразвиты, что не представляем ни интереса, ни угрозы. Наши ресурсы? Я вас умоляю, да этого добра полно во Вселенной. Наша нефть, уголь, мы сами в конце концов в виде мяса или деликатесов? Неужели мы считаем, что цивилизация, освоившая межзвездные полеты, интересуется такими вещами? Очень сложно, а может даже и невозможно пока просто представить какие у них могут быть цели и интересы. Мы просто жалкие муравьи, примитивные, глупые, слабые, короткоживущие, только-только начавшие робкие попытки покинуть поверхность нашей планеты. Мы можем представлять интерес только для инопланетного ученого-энтомолога (хорошо если не микробиолога) или для какого нибудь внеземного старикашку, что решит засунуть задницу в наш муравейник, т.к. по их инопланетным поверьям наши муравьиные укусы оказывают оздоровляющий эффект на его психику или что там, мать их, у них вместо нее. И дай бог если наш контакт будет таким, а то ведь может пробегать мимо какой-нибудь инопланетный пацаненок и пнуть наш земной муравейник своей детской ноженькой (копытцем, щупальцем, манипулятором, металлической опорой, энергетическим завихрением и т.д. и т.п.) и все, конец человечеству.

Это сообщение отредактировал Boroda1 - 29.03.2015 - 17:01

Ellery

Сало в хохляндии, а это вообще даже инопланетяне не поймут.