А зарубил ли Раскольников старуху-процентщицу?, Немного о классике

А мне не интересны пиздострадания Раскольникова, Каренины, спасения зайцев и т.д. Мне нравится история, авиация, живопись и другая литература на эти темы. Поэтому худ. литературу оставляю для вас сейчас она не актуальна и больше похожа на программу "пусть говорят"

По моему вам не к филологу или травматологу,лучше к психиатру,
он вам еще про Наполеона расскажет,психиатры они много знают.

Прикопайся ещё к слову "старуха". Ей 42 года было.

Любопытный "факт". Ссылочку на место в тексте произведения о 43 годах не кинете ?

Это сообщение отредактировал Call911 - 13.03.2015 - 19:57

Ты чё до Достоевского доебался а????))))))

Я тоже обратил на это внимание. Не зарубил.

Напомнило старый анекдот

Сидят два мужика бухают, один другому рассказывает
Вчера на Профсоюзной, ну где внизу магазин "Дары природы" с 16 этажа женщина выбросилась и упала прямо на букву Ы
второй долго думает и спрашивает "А в каком слове?"

Вот я и думаю, какая на хуй разница чем он там её уебал

Это сообщение отредактировал maksum1917 - 13.03.2015 - 20:03

Какие 48?

"Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него глядела. Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая. Белобрысые, мало поседевшие волосы ее были жирно смазаны маслом. На ее тонкой и длинной шее, похожей на куриную ногу, было наверчено какое-то фланелевое тряпье, а на плечах, несмотря на жару, болталась вся истрепанная и пожелтелая меховая кацавейка. Старушонка поминутно кашляла и кряхтела."

ЗЫ О, да там оказывается много таких знатоков старушечьего возраста

Это сообщение отредактировал Pff - 13.03.2015 - 20:03

А еще точнее, к судебно-медицинским экспертам..

Откуда вы все 40-летнюю старуху находите? Специально текст нашёл:

"Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая. Белобрысые, мало поседевшие волосы ее были жирно смазаны маслом. На ее тонкой и длинной шее, похожей на куриную ногу, было наверчено какое-то фланелевое тряпье, а на плечах, несмотря на жару, болталась вся истрепанная и пожелтелая меховая кацавейка. Старушонка поминутно кашляла и кряхтела."

Pff опередил на минуту.

Ещё В.И. Ленин говорил: "Проблема цитат в сети Интернет заключается в том, что люди безоговорочно верят в их подлинность". Особенно, если их оформить демотиватором...

10 бабушек уже рупь

тебе не всё равно? бабку-то не вернёшь

Вот это я понимаю проблема у ТС! Вот что значит классическое образование и пытливый ум!

я по этому расскажу выпускное сочинение писал в школе

Да, было "наненесение тяжких телесных, несовместимых с жизнью" и без "кровь/кишки/распидорасило"
Зто всё-таки Достоевский писал, а не хрен пойми кто...

в романе лет 60 на вид или около этого

Добавлено в 20:37
в общем одну жертву он зарубил сестру то

Раскольников заухабил старуху-процентщицу

Бедный студент бабок нарубил

Даю филологическую справку.
Зарубить - глагол совершенного вида. Образован от глагола "рубить" приставочным способом.
Рубить по определению того же вики-словаря означает:
1. раскалывать, измельчать или отсекать что-то, нанося удары острым инструментом
2. перен. строить, сооружать что-то из брёвен, леса ◆ Мужики рубят избу.
3. перен. говорить на прямоту, без прикрас и обиняков ◆ Рубить правду-матку. ◆ Он во всех делах рубил сплеча, не замечая ни людей, ни их настроений.
4. перен., жарг. понимать, постигать ◆ Он в этом совсем не рубит.
5. перен., жарг. отклонять, запрещать
6. перен., жарг. драйвово играть музыку ◆ Эта группа рубит настоящий рок!.

В вашем случае подходит пункт 1. Раскольников путем нанесения травмы головы тупой стороной (обухом) топора в случае сильного удара с размаху убил старуху, нанеся ей черепно-мозговую травму, несовместимую с жизнью, наверняка, нарушив целостность черепной коробки, т.е. расколов оную. Отсюда, учитывая п.1 настоящего определения, делаем вывод, что в данном случае "рубить", равно как "зарубить" означает "расколоть череп старухи к ебеням, причинив ей травмы несовместимые с жизнью". Стало быть, Ф.М. Достоевский нимало не нарушил лексические нормы русскаго языка, употребив глагол "зарубить" в смысле "укокошить путем раскалывания старушечьего черепа".
Надеюсь, понятно.
С уважением, ваш филологический КЭП.

И,да, в случае возникновения вопросов на тему согласно положения п.1 об "остром инструменте" пояcняю: в данном случае рубить означает "наносить удар с размаху, т.н. "рубящим движением". Какой стороной топора или любого другого предмета Раскольников наносил т.н. "рубящий" удар филологической науке похую.
DIXI

Это сообщение отредактировал МедЪведЪ - 13.03.2015 - 21:12

бабке я думаю вообще пох как это назвал достоевскии а факт остается фактом замочил он ее

...

МедЪведЪ

Правду-матку рубанул!
(См. П. 3)

Спасибо за детальный анализ, НО..
1. Первый пункт подтверждает мою версию, т.к. в описании присутствует слово "острый";
2. Сами подтверждаете, что он бил "тупой стороной (обухом). Опять же подтверждение;
3. Я не оспариваю факт, что он наносил удары рубящими движениями. Например можно наносить удары рубящими движениями прикладом ружья, держа его за ствол - при этом человека зарубить прикладом ну никак не удастся.

Теория "ЕСЛИ РУБИЛ - ЗНАЧИТ ЗАРУБИЛ", на мой взгляд не совсем верна. Всё зависит от того, что используется при нанесении ударов рубящими движениями.

Это сообщение отредактировал Call911 - 13.03.2015 - 21:47

Требую оправдания Р.Р.Раскольникова! Убил не он, а топор об который ударилась старушка!А Елизавета вообще сама виновата, своим виктимным поведением спровоцировала нападение на себя, все равно ее кто-нибудь рано или поздно убил.

Коллега, спасибо за отзыв, но прошу см.выше отношение филологической науки к инструменту, коим наносятся т.н. рубящие удары.
С искренним филологическим приветом!

Это сообщение отредактировал МедЪведЪ - 13.03.2015 - 21:46