Точность Швейцарских часов

да только все такие вот "коллеги" с часами в телефоне просто заебали спрашивать время у меня. Им же в карман надо лезть, а у меня часы на руке.

А по теме - у мну кварц, раз в сутки (ночью) часы ловят сигнал точного времени и корректируют сами себя. Поэтому всегда абсолютно уверен в них до секунды ))) Первый год проверял периодически, потом бросил. И есть ещё удобная фишка - не надо весной/осенью танцевать с бубном насчёт перевода на час назад/вперёд, часы сами всё делают без меня.
Впрочем у меня при выборе критерии другие были: чтоб нырять можно было (крайние котлы не выдержали морской воды), коррекция по радиосигналу и подзарядка от солнца, ну и внешний вид конечно.

У вас были китайские МЕХАНИЧЕСКИЕ часы, которые убегали всего на секунду? И что за фирма? Кота с лампой уже пора звать?

Да херня. Советские механизмы массовые имели точность -20/+40 секунд в сутки . Точно так же как и швейцарские. Хронографы швейцарские стоят на порядок дороже, к ним идёт сертификат где указано, что они проверены и точность бла-бла-бла порядка -7/+5 секунд. Советских хронографов не застал, но массовые модельки ничуть не уступали по точности одноклассникам из Швейцарии.
И да большей точности ТС от них не жди.

Да ладно, может человек напрочь китайскими копейами торговал, по 250р.50коп. за ведро.

У мну такой товарищ-понторез есть, их клиент. Его набор из Вашерона, двух Омег, Патека и еще парочки котлов стоит дешевле моих самых дешевых механических тиссотов на пластиковом C01.211 (кстати, пять лет уже не подводят).

Не стоит кота с лампой звать. Эта история слишком охуительная для него.

ЕЩЕ РАЗ для тех кто туго понимает....если часики за сутки обманывают на 10-20 сек... то это гавно а не часики...я переносил сотни разных часиков... и если за пол года на на 5-7 секунд наебывают...значит Хавно а не часы...

Это - одна из причин, почему я предпочитаю кварцевые.

Мой епонский хронометр "убегает" наверное, на минуту в год. Во всяком случае, я этого не замечаю.

Да и попрочней кварцевые как-то. В обслуживании дешевле. Но тут конечно - каждому свое.

Я уверен на 100% в сотне ваших кварцевых часов

Еще раз, для тех, кто не то, что туго - вообще не понимает.

Механика по определению не может быть точна так, как кварц. Потому как в ней херова гора движущихся элементов, на которую действуют ударные силы, силы гравитации и так далее.

А ваши погрешности - это как раз погрешности ОТКРОВЕННО ХУЁВОГО кварца или ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ механики.

Не знаю что вы там за сотню часов переносили. Электроника или Монтана?

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 2.02.2015 - 10:16

Все всё уже давно разжевали ) ТС, хочешь точность - бери кварц или электронные, хочешь классику - бери механику. Как по мне, так из этих 3-ех вариантов лучше кварц, но на вкус и цвет... Кроме того, уже давно на многие швейцарские часы развелось подделок. Как левых китайских (Патек Филип за 1000 рублей), так и более хороших бельгийских и т.д. (Радо, Брайтлинг и т.д. тоже за смешную сумму вроде 3000 - 5000р) Так что советую брать дорогие часы в проверенных магазинах. Редко подделывают относительно дешевые швейцарские часы типо Тиссо, но они в последнее время и так стали слишком популярны. Кварцевые Радо или Омега из той же ценовой категории на мой взгляд хороший выбор)

Сотни переносил.. Если за полгода.. Без комментариев.

А я посоветую брать часы по бюджету - 1 оклад.

Вот как ни крути, а очень дорогие часы на мальчике смотрятся как золотая цепура на корове. Это даже хуже, чем откровенно дешевые часы на успешном бизнесмене (хотя тут есть вариант "не заморачивается" и это вызывает уважение).

А откровенно дорогие часы на руке того, кто не может себе их позволить однозначно укажут на китайскую реплику, какой точной они ни была бы. Пустить пыль в глаза получится только тем, кто ни хера не понимает в часах. А таким пыль в глаза можно и Лонжином к-нить пустить. А вот Zenith на руке вышедшего из Шкоды Фабии однозначно скажет о происхождении этого самого Зенита и о владельце вообще.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 2.02.2015 - 10:21

Вот мои!

ношу вот такие лет семь.. как новые, очень крепкое покрытие..
пару раз только батарейку менял..
крайне надежный девайс..

А вы, мьсё, ржачны-сЪ

Всё верно только зря вы Радо из швейцарских исключили. Другое дело, что они не на классике стоят, а на инновациях. Поэтому кварцевые и дизайн у них характерный и материалы уникальные. Ну и подделывают их охотно.

Все верно! Часы месяц, машина - год ) Судил по выбору ТСа. Его Радо механику лучше заменить на те же Радо или Омегу кварц.

Мужчины, не путаем хронограф с хронометром. Хронограф - позволяет замерять промежутки времени. Хронометр - точные часы. Швейцарский хронометры сертифицирует COSC. Параметры -4 до +6 секунд в сутки. У ТС не хронометр. Поэтому точность вполне допустимая. Так же механику можно отрегулировать. ТС отнеси часы в приличную мастерскую, только не к официалам или не палатку в ТЦ.
Как многие уже сказали,это механика. Она не может обладать точностью кварца.
У меня для точного времени есть Seiko Astron, который раз в сутки синхронизируется.
Как кто то сказал - зачем мне точность часов в одну секунду, если никто из моих друзей и партнеров в нее не укладывается :)

Радо и Брайтлинг тоже швецарские. Просто их частенько подделывают. Бельгийские Радо это жалкая копия, а не оригинал ) Я это имел ввиду. Оригинал только Швейцария.

Это же автоподзавод. Хоть бы погуглил перед покупкой

ношу ориент и не парюсь
http://www.orientwatch-japan.ru/goods/muzh...34/48/da02002b/
уходят за неделю где-то на секунд 40 вперед, не критично

Командирские уже не те...Механика с автоподзаводом - убегают на 2 минуты в сутки (((
Но правда водонепроницаемость и ударопрочность по-прежнему на высоте.

Вы не совсем правы по поводу подделок.
1) Тиссо подделывают ну очень часто. Причем подделывают уже очень хорошо. ЛеЛокль в принципе не отличить без вскрытия.
2) Никаких бельгийских копий не существует. Это дешевая маркетинговая разводка. Это все 100% китай. Уж поверьте, я в теме.
3) За смешную сумму в 3000-5000 рублей можно купить исключительно кусок гавна, который с часами может перепутать только тот,кто настоящих часов в руках не держал.
4) Другой вопрос ,что действительно существую очень хорошие подделки, которые и специалисту сложно отличить от оригинала без вскрытия. Но они и стоят ощутимых денег. Конечно они все равно серьезно дешевле оригинала, но здесь уже вопрос самоуважения.
Радо и Омегу в один ряд ставить не стоит. Радо, конечно,прилично пониже уровнем,вся фишка в керамике.
Мое мнение, что дорогие швейцарские часы могут быть только механическими. Иначе зачем они? Существуют кварцевые Сейко и Ситизен, которые идеальны по соотношению цена/качество.

Это сообщение отредактировал Vitaminische - 2.02.2015 - 10:30

я бы хотел себе брегет, золотой на цепочке, да чтоб с венским вальсом...

Мой товарищ купил в Дубае в салоне Ролекс часы Ролекс . Через какое то время оказавшись в Париже решил воспользоваться гарантией и посетил салон Ролекс который в Париже-там долго возились с кго часами а потом выдали что это подделка . Качественная несомненно-они с трудом определили но всё же не оригинал.Так что с часами надо очень осторожно.