В последние годы социальные сети и форумы для родителей взорвались дискуссиями, которые еще пару десятилетий назад казались немыслимыми. Бабушки и дедушки массово отказываются от роли «вторых родителей», требуя права на личную жизнь, а молодые семьи обвиняют старшее поколение в эгоизме, который ставит под угрозу их финансовую стабильность. Конфликт вокруг «долга» пенсионеров перед внуками вышел на новый уровень, разделив общество на два непримиримых лагеря.
«Рабство» или забота?Поводом для очередной волны споров стал пост в одном из крупных родительских сообществ, где молодая мать обвинила свою 58-летнюю мать в «предательстве». Женщина отказалась выходить на пенсию раньше срока, чтобы переехать к дочери и взять на себя уход за трехлетним внуком, мотивируя это желанием сохранить карьеру и финансовую независимость.
«Она говорит, что хочет путешествовать и ходить в фитнес, - написала автор поста. - А я что, должна бросить работу? Няня стоит как моя зарплата. Получается, она обрекает нас на нищету ради своих капризов».
Комментарии под постом набрали тысячи просмотров и разделились на два диаметрально противоположных лагеря.
Эгоизм молодых родителейСторонники «свободы пенсионеров» назвали подобные требования не иначе как «современным рабством» и указали на растущий эгоизм молодого поколения. По их мнению, сегодняшние родители воспринимают бабушек и дедушек как бесплатный ресурс, который обязан работать по первому требованию.
«Они хотят и карьеру, и квартиру в ипотеку, и отдых на морях, и при этом чтобы бабушка сидела с ребенком бесплатно, а еще лучше - оплачивала кружки и секции, - возмущаются пользователи. - А когда бабушка говорит “нет”, ее объявляют врагом народа. Где здесь любовь? Это чистое потребительство».
Многие указывают на то, что решение завести ребенка - это осознанный выбор самих родителей, и нести ответственность за него должны именно они. Требование же перекладывать эту ответственность на плечи старшего поколения они называют инфантильностью и нежеланием взрослеть.
«Хочешь ребенка - будь добра сама его растить. Нанимай няню, выходи на работу, планируй бюджет. Бабушка уже выполнила свой материнский долг. Она не подписывалась сидеть с твоими детьми сутками, отказывая себе в отдыхе и здоровье», - аргументируют свою позицию сторонники независимости пенсионеров.
Пенсионеры имеют право на жизньКлючевым аргументом в этой дискуссии стал тезис о том, что пенсионеры заслужили право на собственную жизнь. После 40–45 лет работы, воспитания собственных детей, бесконечной гонки за жильем и стабильностью у них наконец появляется время для того, чтобы пожить для себя.
«Моей маме 62. Она вышла на пенсию и впервые за 30 лет выдохнула. Она записалась на курсы испанского, в прошлом году съездила в Португалию, теперь планирует Италию. У нее появилось время на чтение, на прогулки, на встречи с подругами. И я ей за это бесконечно благодарна. Неужели я должна была отнять у нее эту радость, чтобы она сидела с моим ребенком?» - делится одна из пользовательниц.
Другие приводят примеры: кто-то из пенсионеров наконец-то занялся дачей своей мечты, кто-то открыл небольшое хобби-производство (выпечка, вязание, столярка), кто-то увлекся волонтерством или нашел новых друзей в походах и клубах по интересам.
«Они 20 лет мечтали о том, чтобы просто проснуться утром и не бежать на работу, а спокойно выпить кофе, пойти на йогу, потом в театр, - пишут сторонники свободы пенсионеров. - И теперь, когда эта мечта наконец сбылась, дети приходят и говорят: “Нет, ты будешь сидеть с внуком, потому что у меня важная встреча”. Это же настоящий эгоизм, только уже со стороны детей».
Особенно остро эта тема звучит в контексте здоровья. Многие пенсионеры только на заслуженном отдыхе начинают заниматься своим физическим состоянием: ходят в бассейн, занимаются скандинавской ходьбой, следят за питанием. Постоянное сидение с активным малышом - это огромная нагрузка на спину, суставы, нервную систему. И отказ от этой нагрузки - это не каприз, а забота о себе, чтобы прожить еще долгую активную жизнь, а не лечь в больницу через полгода бессонных ночей и беготни за ребенком.
«А как же традиции?»С другой стороны, их оппоненты настаивают на том, что без помощи старшего поколения институт современной семьи находится под угрозой. В условиях ипотечного кредитования и высокой стоимости жизни, отказ бабушек и дедушек от помощи для многих семей является финансовым приговором.
«Если бы не наша мама, мы бы никогда не смогли купить квартиру. Я бы не вышла на работу, мы бы жили на одну зарплату мужа и копили бы десять лет. Бабушкина помощь - это не "рабство", это инвестиция в будущее всей семьи», - парируют сторонники традиционной взаимопомощи.
Они также указывают на то, что полное устранение старшего поколения из жизни внуков приводит к разрыву родовых связей. Дети растут, не зная своих бабушек и дедушек, а те в свою очередь лишают себя радости быть причастными к жизни внуков.
«Моя бабушка меня вырастила, пока родители работали, и эти воспоминания - самые теплые в моей жизни, - пишет одна из участниц дискуссии. - Я не представляю, как можно лишить своих детей такой связи. И как можно лишить своих родителей счастья быть рядом с внуками».
Вопрос без ответаДискуссия о том, имеют ли пенсионеры право на «жизнь для себя» или обязаны поддерживать своих детей в их репродуктивных планах, становится одним из главных социальных споров последнего времени. В то время как старшее поколение учится говорить «нет», отстаивая свое право на путешествия, хобби и покой, их дети обвиняют их в эгоизме и нежелании помогать.
Социальные сети предлагают множество компромиссных вариантов: от заключения семейных контрактов (где четко прописаны часы работы бабушки «няней» и оплата ее услуг) до принципа «помогай, но не мешай». Однако пока единого рецепта не найдено.
П.с. я теще 15.000 в месяц платил, чтоб она спокойно сидела с внуком три раза в неделю. И я считаю это нормально. Она тратит свое время на мою семью. Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com