КОКОС—2024: читаем ленту рассказов

Ангел-НЕхранитель! В этом суть-то!

21. Оленька

Автор - гений, точно гений. почти несомненно.

А оленька сдохла от острого пищевого отравления и ее кости обглодали мыши и лисы.


Это я за вас рассказ дописываю... стараюсь, вы ж жеж не удосужились, оставили открытый финал с потугами на юмор и оптимизм.

20. Ну и ладно

Автор - молодец, хотя и несомненный гений
Рассказ хороший, только название подкачало, вот назови его бубнеж терпилы "Объяснения потерпевшего" и все станет на свои места.

1

Я точно не помню, но вроде я в своём отзыве на этот рассказ упоминал ту же самую "Трассу 60" и тот самый шарик. Так вот. Помните ту самую последнюю сцену с шариком? Когда он выдаёт ответ "иди с этим в банк", а герой говорит: "ну нет, есть и другой выбор!"? Так вот. То, что герой сделал тот самый другой выбор - это ведь в немалой степени завязано на личность самого героя, не правда ли?
Тут хотелось бы вспомнить ещё два фантастических рассказа, которые я тут нередко вспоминаю: это "Станет светлее" Михаила Пухова и "Человек, который видел будущее" Джеймса Ганна.
В рассказе "Станет светлее" на развивающейся планете, за которой наблюдали цивилизации Круга, был такой инопланетный артефакт - таласский оракул. Далее цитирую:

– Тогда слушай. Два года назад таласский оракул впервые в своей истории согласился отвечать на вопрос о будущем нашей планеты. Раньше на такие вопросы он заявлял, что ответ зависит только от нас. Все, мол, в ваших руках. Но два года назад он сделал следующее предсказание: «Если не помешаете, – это у него стандартное начало, – то через два года небо расколется и прольется металлическим градом. Станут градины яйцами, и вылупятся из них железные пауки. Пауки подрастут, размножатся, разбегутся по всей планете и сотрут все с ее лика. Потом на развалинах вашей цивилизации они что-то построят, но вас к тому времени не останется…» Вот такой прогноз. Как обычно, без комментариев.
– Все точно, слово в слово, – подтвердил темнолицый Старк. – И два года уже на исходе.
– Фантазия у вашего оракула могучая, – сказал Николай Бабич. – А какая доля его предсказаний исполняется?
– Сто процентов, – спокойно ответил темнолицый Старк. – Все предсказания, которые он делает. Если, конечно, никто ничего не предпринимает. Он неспроста начинает свои ответы с этой вот фразы: «Если не помешаете». Например, он предсказывает засуху и неурожай. Поля начинают усиленно поливать и урожай снимают рекордный. Он предсказывает землетрясение и большие жертвы. Все уходят из района землетрясения – и жертв нет. А вообще его предсказания всегда сбываются.

Так вот. Этот самый навигатор не начинает своих предсказаний со слов "если не помешаешь". А герой - то ли человек слабой воли, то ли фаталист, то ли просто не шибко умён - и ничего не предпринимает. А может, оно - как у Ганна:

Много раз я думал о самоубийстве, но знал, что этого нет в моем будущем. Вопреки судьбе, я даже дошел до того, что приставил пистолет к виску, но так и не смог нажать курок. Даже здесь я не смог ничего сделать и понял, что мне не избежать своей роли. Роли зрителя.

В каждой жизни, неважно насколько тихой, спокойной и устроенной, какая — то беда поджидает человека. А с ней часто муки, отчаяние, смерть. Я все это видел. Счастье бежит от людей, и его место заполняет печаль.

Почему я не мог застрелиться? Может быть своей болью я немного облегчал боль мира. Я помогал пациентам и помогал миру. Я видел много болезней и их причин и средств от них. Но, не желая привлекать к себе внимание, я направлял к важным открытиям других людей — статьи, речи, лекции, предположения — всегда осторожно, чтобы меня нельзя было проследить. Нельзя показывать, сколько ты знаешь. Как ни странно, такому дару завидуют.

И все же я не сделал всего, что когда — то казалось возможным. Для кого — то все пути ведут к смерти. Для кого — то еще не создано средство лечения. И дело не во мне, просто технический уровень цивилизации еще низок для определенных открытий. Рак, другие болезни…

Я убежден, побороть можно любую болезнь, даже старость. Но не в ближайшем будущем.

Старый цыган — предсказатель, передавший мне свой дар, был решительнее меня. Он пытался изменить что — то в своей стране, и не мне судить, плох он был или хорош в этом. Он умер от ножа наемного убийцы.

Я часто думал, что случилось бы, если бы я не вошел в его шатер. Но из опыта догадываюсь, что это просто должно было случиться. И он заранее знал, что скоро умрет.

Может ли быть такое? Я это вполне допускаю. И потому вопросы про "Изменит жена через три дня, а глаза отводит уже сегодня", "неизлечимая болезнь через месяц" - они все сюда же. Предсказывает ли навигатор события, которые можно изменить? Я полагаю - да. Например, та же измена жены. Поговори он с ней в тот день - и многое бы изменилось. Не факт, что в лучшую сторону, но изменилось бы наверняка. Так что тут, возможно, недораскрыта тема того, почему прибор оказвается не навигатором, а оракулом, хоть и называется навигатором. И это - да, огреха автора. И скорее всего, поэтому я за рассказ и не проголосую. Но вот эти нюансы я лично учитывал, когда читал.

Кстати, в той же "Трассе 60", когда герой столкнул машину с обрыва и выкинул шарик, есть весьма неправдоподобный момент: у полиции не возникло вопросов относительно того, какого хуя человек (по описанию, кстати, похожий на подозревемого), идёт по трассе пешком. У нас в ЯПИздате за это сценариста бы разнесли в пух и прах. И возможно, в результате фильм не был бы снят. Но наши критики не добрались до этого сценария, и фильм, замечательный фильм, состоялся.

Это сообщение отредактировал Peredvan - 27.08.2024 - 10:36

Кстати, да. Печень медведя нельзя есть. Там слишком много витамина А. Правда, это у белых медведей. Как у бурых, не знаю. Но мы же не знаем, где у них сплав проходил.

4. Экспедиция. Вспомнила "Георгиевскую ленточку" Растеряева. Там сочетание таланта, техники и пронзительной темы даёт эффект разорвавшейся бомбы. Здесь техника подкачала, ИМХО. Сбоящий ритм выбил меня из транса, в который я должна была погрузиться, словно под мерный стук шаманского бубна. Это меня огорчило, потому что у стихотворения есть душа.

19. Таська

Автор- в принципе буквы в слова складывает, значит все неплохо, значит гений однозначно.

Что то лента богата выкидышами творчества тех кто умеет писать слова, может потому что кокос 1001, это как бы не много очень ) Прельщает кажущейся простотой ?

Предательский т9))) конечно, НЕхранитель.

Есть можно абсолютно все. Вообще все. из того что бегает плавает и растет, теоретически, при правильной готовке - съедобно все. Если нельзя съесть, то можно сделать отвар. ))))
Про печень медведя корректно промолчу... для Оленьки это блюдо было недостижимо, а вот грибы, ягоды и шишки... безусловно убьют офисную мышку )

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 27.08.2024 - 10:43

Если я правильно поняла omega42, то авторам неприлично выражать свои мнение и чувства в конкурсных произведениях

Лучше писать при кишки-кровь-слезы, страшно аж жуть

Пусть тогда он свое мнение Райну скажет, что нет добрых ангелов

Меня тоже нет в его группе поддержки

Это сообщение отредактировал Дурге - 27.08.2024 - 10:56

Итак, как я только что сказал, "Полёт навигатора" (зачем, кстати, в названии отсылка к тому самому фильму?) я скорее всего из списка вычёркиваю.
Также кандидаты на вычёркивание "Контакт" и "Пашка", но об этом я подумаю позже. Список сокращается:

4. Экспедиция
9. Пробежала вдруг черная кошка
10. Несостоявшийся рейд
13. Была не была
16. Приходите завтра
24. Контакт - ?
40. Ну, а мне вот это желтое в тарелке
42. Пашка - ?

Нет, а зачем?)) Они живут на призовые деньги)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предсказания будущего, четкие и внятные, в принципе невозможны) Поскольку в момент когда оракул озвучивает свое видение будущего - он автоматом вмешивается в него ) и возникает уже два будущих. или три ... или охулиард...
Короче фантазия забавная... но по любому мимо )))

В целом то как идея интересная, на предмет фантазий на эту тему )))) но вот технически ... неисполнима. питчалька.

Peredvan
и йош, заодно
Я понял "Навигатора" (кроме самого названия с отсылкой к полёту), как вопрос (очередной раз) читателю: "Будете ли вы счастливы, зная будущее, которое не в силах изменить?"

Дурге
Вот вам пример того, как работает описанный мной механизм "от противного": обратите внимание, насколько вырос рейтинг 35-го рассказа после начала критических суждений в его адрес.

И нет, вы меня поняли превратно, я ни слова не сказал о "приличиях". И ни в коем случае не рекомендовал авторам темы для творчества. Говорил перпендикулярное параллельному.

Простите, не мне вступаться за омегу )))

Тут есть один нюанс, пейсатели народ как правило самодостаточный и немного эгоцентричный, а некоторые вообще ярко выраженные социопаты и мизантропы.

Так что "группа поддержки" им как бы монопенисуальна )

Она, эта самая группа, как правило, нужна неуверенным в себе, незрелым как личность ) признание окружающих, самоутверждение, не нужны человеку который себе и окружающим все уже давно доказал.

А сейчас - немного свежей статистики. 70 + 2 голосов, 28 человек проголосовало.
С учётом голосов АлогоВита за за 4. Экспедиция и 21. Оленька (Choke, не забудь про них!):

1. Ошибка [ 9 ]
35. Хорошие люди [ 8 ]
38. Dolce far niente [ 5 ]
40. Ну, а мне вот это желтое в тарелке [ 5 ]
17. Тень былой любви [ 4 ]
27. Мертвая петля [ 3 ]

2. Француз [ 2 ]
4. Экспедиция [ 2 ]
15. еБасенка [ 2 ]
19. Таська [ 2 ]
21. Оленька [ 2 ]
23. Критическое невезение [ 2 ]
26. Срезать [ 2 ]
31. Бета-2-адреномиметик-индакатерол [ 2 ]
41. Полёт навигатора [ 2 ]
48. Экспериментальная взвесь [ 2 ]

3. Ангел-нехранитель [ 1 ]
5. Была не была [ 1 ]
6. No game over [ 1 ]
7. Бубль-Гум [ 1 ]
8. Воззвание о двуличии защитников животных [ 1 ]
9. Пробежала вдруг черная кошка [ 1 ]
10. Несостоявшийся рейд [ 1 ]
13. Была не была [ 1 ]
16. Приходите завтра [ 1 ]
18. Была [ 1 ]
25. Пуль [ 1 ]
28. Может, это та самая [ 1 ]
32. Поступок [ 1 ]
33. Нашла мечта на камень [ 1 ]
36. Облом [ 1 ]
42. Пашка [ 1 ]
46. Зависимость [ 1 ]
47. Несчастливый случай [ 1 ]

11. Забавные фантазии [ 0 ]
12. Ради любимой жены [ 0 ]
14. Звонок [ 0 ]
20. Ну и ладно [ 0 ]
22. Примета [ 0 ]
24. Контакт [ 0 ]
29. Когда душа занята [ 0 ]
30. За гаражи [ 0 ]
34. Порфирий Петрович [ 0 ]
37. Несчастливый случай [ 0 ]
39. Противостояние [ 0 ]
43. Решение [ 0 ]
44. Случай [ 0 ]
45. Как я был композитором [ 0 ]

5.Была не была. Читая произведения про знаки, ловишь себя на том, что сам ищешь знаки в них. Заказ 2809 перекликается с номером автобуса 2809. Автор его - Вера, с грудью четвёртого размера, серыми глазами и широкой попой... Это... Это зашифрованное признание в любви?? Волнительно....)))) а так - понравилась недосказанность произведения. Люблю, когда финал открытый и есть, что добавить.

Я почему про медведя-то вспомнил:

Шишки еловые, сомнительная еда, конечно. Но вот грибами и ягодами вполне можно перебиться. Вообще, если зажигалка есть, то уже неплохо.

Сразу читай 37. По моему скромному мнению, это два кармана одних брюк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять орга на нарушение подбиваешь? На момент починки голосовалки было четыре единичных голоса. Давай тогда уж ищи еще троих проголосовавших за один рассказ.

18. Была

Автор -душещипательный пейсатель.
Это ж былина мамкина норка ©
Это монтекки с капулеттями)))
Почти сказание...
В целом как бы и стиль и слог выдержаны ... но неправда ... На самом деле все бывает совсем не так )))

omega42
Первое слово дороже второго))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

7Март7, конечно, гений (ах, как давно я хотел это написать в ответ), раз понимает и чувствует пейсателей.

Но, как примерно говорил в своих трудах классик марксизма-ленинизма: "Чтобы объединиться, нужно отмежеваться." Так что наблюдается нормальный процесс при слиянии групп с разными этическими нормами, моральными принципами и пищевыми пристрастиями.

Это сообщение отредактировал omega42 - 27.08.2024 - 11:19

Да!

Интересный взгляд на рассказ. И крайне любопытно, кто же этот романтичный автор? И если ты думаешь, что под прекрасной незнакомкой из автобуса выведена именно ты, то рекомендую рассказ 37
P.S. Махорика, мысли сходятся

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 27.08.2024 - 11:17