Мир Ассоциаций

7. Самый верховный суд

Тоже пример рефлексии главгера, при том, выписано душевно, хотя отсылок многовато, они воспринимаются в качестве штампов.
Однако ж если в "Я не ропщу" рефлексия обеспечивает и связный сюжет, и финальный твист, то тут у меня цельного повествования не сложилось.
Каждый абзац хорош, но словно сам по себе.
Авторство кажется мне очевидным.

Очень странные представления о катарсисе!

"Но, позвольте, как же он служил в очистке?" ©

Может, наоборот, ему не подфартило, а картинка ограничила его творческий полет. Мол, вдруг напишет не впривычном для ЯПа ключе - сразу ему по попе надавают ©. Так всегда найдутся юккодавцы

Это 5+ прелестно

А меня поразил тот факт, что мы (человеки) состоим из частиц, появившихся в результате взрыва той, первой звезды, которая была до Солнца. И само Солнце - жёлтый карлик, остаток того - водородно-гелиевого гиганта!)

Это сообщение отредактировал ChromPam - 23.02.2025 - 16:34

как есть призрака?

8. Страж

Отличное. Но мои впечатления подкосила вторичность идеи.

Если глядеть вглубь, мы порождение некого Ничто, кажущегося Нечто, что и породило неизвестным для нас способом эти частицы.

Но на самом деле конечно, если не считать Реликтового излучения (с определённой натяжкой), никаких частиц, которые возникли при рождении Вселенной, не сохранилось.
Они сто раз успели умереть и возродиться в своём подобии.
Это ровно также, как и то, что в человеческом теле не найдешь ни одной клетки, которая сохранилась в первозданном своём, "зародышевом" виде к стадии созревшего организма.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23.02.2025 - 16:40

9. День рождения

Про семейные ценности, хорошее. Внедрить в пять тызнов б/п второй слой — это высший пилотаж.
Взоржнула с пассажа о водке.
Лучшее мясо — колбаса, лучшая вода — водка. Бгг. )
А так, минорное, но светлое. Решительно одобряю.

10. Презентация

Очень вязкий текст, нет ничего удерживающего читательское внимание.
Автор даже не пытался. Ниасилила.

Каюсь! Так глубоко я не заглядывал в бездну!)

Но не может не радовать, что даже Папа из Рима признал вполне себе научной теорию большого взрыва. Э-эволюция. К сожалению заглянуть туда, до этого момента не представится возможным никогда. Ибо самого времени тогда не существовало. О как!)

12. Ещё один дождь

Вместо тысячи слов:

13. Иные

Тоже узнаваемое авторство.
Мне нож в горле не понравился, потому что не вяжется с дистанционной и беспалевной Бестией.
Но концепт "всё не то, чем кажется" внедрён восхитительно. Моё почтение.

14. Подшивка Пионерской правды

Пионерский фарш из душевой лейки — автор, ну серьёзно? ))
Крч, написано уверенно, но на отъебись. Прастити. )

15. Реникса

Ну эт я тоже читала. И тоже впечатление, словно автор расписался на десяточку, а потом вырезал целые абзацы.
Какие-то обрывки склеил, не шибко напрягаясь, — и вот он, готов креос с попыткой попасть в ЦА.
Мне мимо.

14. Подшивка Пионерской правды

Вот это картинка досталась автору. Самая мухомористая.
Террорист-коммунист из седьмого рассказа добился своего и мы погрузились в добротную ностальгию по светлому будущему, когда под ногами будет хрустеть кислород металл, а к автобусной остановке подъезжать тихоходки.
Меня всегда коробят вот эти Стасяны с Васями. Но почему бы там им не стать Стасиями и Васлияниями.
Алиса-а, спаси нас!!!

Гриборий, зараза, хорош годные концепты в нанохулиганство конвертировать.
Бери свой рассказ и расписывай в повесть, ленивый ты боровик.
P.S. Напомни потом, я тебе из изданного пример найду, чтобы вектор очертить.

Это сообщение отредактировал TbMA - 23.02.2025 - 17:18

Кстати, тут проголосовал мой сын (тот что играет на гитаре на стр.29)

И проголосовал он не так как я. Моего фаворита не выбрал. Ну штош!)

Как я убил писателя:

Вообще-то мой сынишка лет с 13 начал писать… пьесы. И (как это ни странно) поддерживала его в этом начинании его учитель литературы. Я же сказал сыну - всё это блажь / научись делать что-то руками. Получи профессию, а если есть талант - потом можно писать. В качестве хобби. «Потому что хобби на хлеб не намажешь» - так я сказал. И убил писателя. Сейчас работаем вместе и играем вместе. Спросил его - как, не хочется ему чего нибудь написать. Он смеётся - нет, говорит. Гитара это моё, а пьесы не хочу. Так что (скорее всего) я спас своего сына от графоманства и бумагомарания, а совсем не убил!

ChromPam

Плесну керосину в дискуссию о мироздании))
А что, до Большого взрыва ничего не было? Типа, как в библии: В начале было слово...
Большой врыв мог быть, но он был локальным в каком-то месте бесконечной вселенной и не более того. А вселенная существовала всегда и нет у неё края или забора или купола. И время тоже бесконечно в обе стороны, куда не глянь. И материя существовала всегда. И никуда не денется)) Только формы свои меняет...

*задумчиво* Иногда они очень симпатичны...

Большой взрыв - это очень условный термин.
Речь идёт о неком фазовом переходе. Из одного состояния в другое. Другое - это нынешнее нам состояние Вселенной.

И да, что там и как происходило, на уровне научных теорий, мы представим себе не можем.
По той причине, что судя по всём выкладкам, физические законы нашей Вселенной, в её "развёрнутой фазе", на фазу предыдущую, "свернутую", не распространяются и описать её не могут, то есть никак не могут соотвествовать происходившему в первичной сингулярности.

Ну а гипотезы на то и гипотезы, чтобы позволить повоображать. В том числе.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23.02.2025 - 17:37

ChromPam

Так вот за такие еретические мысли его руководитель и наказал своего заместителя на Земле двусторонним воспалением легких и комой.
Похоже, скоро жители Рима будут вновь присматриваться к цвету дыма из трубы Сикстинской капеллы.
Сик транзит, значицца, глория мунди.

Horizen8
А какое состояние Вселенное "прежнее"? слово?

Я же привёл два варианта.
"Свернутое" и "первичная сингулярность".
"Сингулярность" в том числе равно термину "Чёрная Дыра".

Но опять же - это гипотезы. Проблема в том, что невозможно по нынешнему состоянию выявить даже не признаки и некоторые свойства предыдущего состояния, а механизм "разворачивания", то есть с какого перепугу смена фазового состояния произошла.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23.02.2025 - 17:44

Я думаю (поправил пенсне) что наша вселенная существует по принципу «взрыв-расширение- схлопывание» и так по кругу, насчёт других вселенных? Мы можем только догадываться об их существовании.

Кстати. Раз уж о библии. Во всех атеистических срачах с верунами пишу: древние евреи не угадали последовательность - по библии: Земля потом Солнце потом звёзды. В реальности звёзды потом Солнце потом Земля. Чуть ошиблись. Бывает!)