АПЧеркасов и невидимки: триэль на перьях

ПавелUrman
Да, Чоки живчик. Молодец, трясет разделы энергетикой "чмоки".
А на это нужен запал. И время, время, бессердечное сцуко.

Читала я не менее внимательно, чем остальные два рассказа. Но там я не запутулась, а тут запуталась. Количество персонажей тут вообще роли не играет

Возьму на заметку. Главное - соски. Ударение, как я правильно понимаю, неважно

йош


Тем кто проголосовал за второй, предлагаю не расстраиваться


Схуяли нам расстраиваться, ладно, буду говорить за себя - схуяли мне расстраиваться, если я проголосовала так, как хотела и посчитала нужным, и срыв покровов меня никак ни не озадачил, ни не горчил и т.д. Скорее, тебе можно предложить не расстраиваться после твоей преждевременной эскапады, остроумно прозванной ЧеШирко friendly fire. Бывает, проехали, но вот этот твой пост он не исправил ситуацию, а может усугубил


Будем считать, что вы подыграли королю современной отечественной литературы, живому классику

Не будем. Прости пожалуйста, говоря во множественном числе - ты кому предлагаешь так считать? Или, быть может, ты знаешь кто так считает? Озвучь плиз - кого ты имел в виду?


Ну и про третий столбик, дескать, счастлив делить столб с достойной компанией - это (имхо) было лишнее. Оно здОрово, конечно, что ты оказался в одной компании с людьми, которых считаешь самыми достойными и лучшими

НО

Не то ли это самое сепарирование (по любому из признаков), за которое (как я поняла) оптом гандошите АПЧеркасова?

Это сообщение отредактировал Триполи - 17.02.2025 - 06:26

Умачка

Ударение в данном случае меняет многое.

Тем не менее, при любом варианте ударения - это важно))

А то.

Иду с дитем совсем мелким. Подпитый товарисч докопался:
- Девушка, как насчёт соса?
Что с ним разговаривать? И пошла себе дальше.
Он догоняет:
- Вы меня не так поняли, я про ребенка.
Как я ржала про себя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Триполи

Для две причины на данный момент:

1. Как я выше ответил уже на ту же самую претензию Хоризену, первая причина для расстройства, что в литразделе надо поднимать табличку "сарказм", чтобы нарот понял, что я стебусь. Ну чё вы, внатуре?

2. Судя по тому, что вы второй человек, кто всерьёз воспринимает эту эскападу, мне чёт надо делать со своими выразительными средствами рускама езыке. Правда штоль табличку завести?

А дальнейшую часть поста про светило русской литературы вы так же всерьёз восприняли?

Кто ещё хочет комиссарского тела всерьёз?

Насчёт сепарирования тоже отвечу, раз уж вы всерьёз.

Хоть я и сам не так давно в литразделы заглядываю, на моей памяти тут появилось несколько довольно одиозных персонажей. Один из них Чок, например.

Если хоть кто-то знает пример, когда я проявил высокомерие к новичку, не принял кого-то из-за условного цвета кожи или манеры изъясняться, кроме как в рамках рецки на произведение, пусть бросит в меня камень.

Но я таки сепарирую людей, что здесь, что в жизни по признаку мудак/не мудак.

И редко могу удержаться от ответной реакции, если второе.

Это второй случай на моей памяти, если она мне не изменяет. Я даже неоднозначного Вискина предпочёл просто проигнорить с его пенообразованием. Человек то он не плохой, в целом. Не мудак, по крайней мере.

Больше ни перед кем оправдываться не буду.

Омегу люблю.

Это сообщение отредактировал йош - 17.02.2025 - 07:02

Останьте от йоша. Ничего страшного он не написал, чтобы так под микроскопом рассматривать и осуждать тем более. Он вроде никогда не скрывал, что Черкасов ему не нравится. А уж после вчерашнего очередного заявления про лиги, 97,5% шлака и лишь пару юзверей, с кем можно общаться... Написал и написал, здесь и не такое писали и предполагали. Да и Омега не кисейная барышня и с мозгами. Много шума из ничего в общем.

Принимается

Сарказм и сарказм.
Пост просто получился сверхнасыщенный, с неоднократными извинениями Омеге, поэтому обспотыкаешься обходя, где табличка "сарказм", а где не табличка

В любом случае тебе респект за адекватную реакцию и за труд объяснения.

Я, в основном, про столбик номер 2 и связанные с ним соображения - то есть за себя, в том числе, а про АПЧеркасова за попуть.

Триполи
Да не в столбиках дело то совсем. Ну. Насколько я помню ( я занята была, но периодически сюда одним глазком заглядывала), йош изначально хвалил все три работы и их авторов, искренне, а тот свой пост написал после очередного выпада Черкасова про " все бездари и говно". И суть поста йоша не в столбиках и прочем, а в " облил всех дерьмом". Ну сэмоционировал человек, так он человек, а не робот. Даже я не выдержала и вылезла подвякнуть)

А вы все сретесь? ©

Омегу поздравляю с заслуженной победой. Впрочем, остальные участники не слишком от него отстали по качеству написанного, несмотря на такую разницу в оценках.

А теперь хватит перемывать друг другу косточки, идите писать на Пятак. Времени осталось хрен да нихрена! Где работы? Вы нахрена картинки просили?!

Доброе утро :)
"Событиев-то у людей, событиев!"©
В этот раз я так и не проголосовала, но выбирала из первого и третьего . И теперь, после демонизации, поняла, почему.
Прекрасный Омега и чудесный МашруМ - любимые авторы. Вот и качалось мое сердце маятником туды-сюды, между бриллиантом и сапфиром(о как )
Рисунок забавный от МашруМа, как будто хвост с кисточкой пытается главный герой внедрить и будут они посредством этого дружить организмами, как в Аватаре.
Конкурс получился динамичный, читать было интересно, все молодцы:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Позырить

Кстати, если у кого вдруг есть адрес площадки, где нет шлака, скиньте в личку плиз, ну или автора какого шикарного ник, чтобы прям вау)

Поздравляю победителя! И организатора с отличным конкурсом!
Как человек, голосовавший за второй рассказ, ни в чем не раскаиваюсь. Хотя немного жаль, что тот, кто красиво пишет, не умеет красиво проигрывать. Лёгкий флер загадочности и устало-мудрая улыбка работают лучше,чем вот это вот всё.
МашруМ, обожаю! Не голосовала исключительно из-за непотребного морального облика героини. Барышня, а опытная какая ловчила!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Омега в очередной раз ненавязчиво показал, что он на голову выше всех здешних пейсателей. Мои поздравления!

Ну Йош же НЕ сказал, что во втором столбике все плохие)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е остальным можно не писать? Ну славьте те господи, а то у меня как раз с пятаком чёт не заладилось. Ты просто спас меня, Федечка)

Тут, оказывается, срач идёт, а у меня даже так и не хватило времени прочитать рассказы. Ну хоть срач почитаю, чо. Это наверняка окажется интересным и динамичным произведением. Правда ведь?

Вечером приду с изумительной историей про зеркальную ситуацию.

Триполи
Где я? Во дворе на качелях.

Ненавижу последуэльную рефлексию.
Мне кажется, что "кто-то, кое-где у нас, порой" забывает, где мы находимся и что тут происходило.

Представьте КВС (командира воздушного судна): получил сложный полётный план, прошёл брифинг. Пробился через эшелонированную систему ПВО противника. Точно и в срок вышел на заданные координаты. Выполнил боевое бомбометание по целеуказанию. Поражение цели подтверждено РЛС и средствами объективного контроля. Второй в группе тоже отработал без нареканий. Успешно вернулись на точку базирования с соблюдением РЛЭ. Казалось бы - задача выполнена на отлично.

Но нет. "Диванные эксперты" пишут, что его ФАБ-3000 - примитивный "чугуний", в сравнении с высокоточными MGM-140 ATACMS противника от Локхид Мартин, которые и точнее, и технологичнее, и стоят на два порядка дороже. Но случайно не попали.

Ну, как бы да, известная информация - "чугуний", и что? Что КВС на это ответит, недоумённо пожимая плечами? Пошлёт их на хер: "Боевая задача выполнена успешно, самолёт цел, экипаж жив - остальное ваши фантазии."

Я - пилот-любитель. Вернулся на аэродром базирования.

p.s. для экспертов:
РЛЭ - это "Руководство по лётной эксплуатации".

Это сообщение отредактировал omega42 - 17.02.2025 - 10:30

Не-не-не!)

Пусть все живут и здравствуют.

А то, что Вы (мой Друг) называете хамством, на мой взгляд является обычной профдеформацией. Человек, обласканный вниманием, да ещё с талантами если - становится чёрствым циником. Нужно иметь снисхождение (имхо)

Для примера. Вдруг в тему Zeppelman’a на презентации нового альбома Блэкмора зайдёт в тему сам Ричи? Чем всё закончится? После 5-6 вопросов? Ричи скажет: «Вы все дебилы, в музыке ничего не понимаете - хули тогда лезете!» и хлопнет дверью. Хам ли Ричи? Нет - тонкая душевная структура

ChromPam
Друг мой.
Где Ричи Блэкмор, и где наш пейсатель.