ККК-24. Участвуй с нами и выигрывай!

Пжалста) Частично с идеей Narkozzz'а и с капелькой отсебятины



Это сообщение отредактировал Lapidata - 27.05.2021 - 00:38

VampiRUS
Во первых, я не вижу не какого конфликта.
Вижу недопонимание и предвзятость.
Но меня это не обижает.
Точку я готов поставить , что пытался сделать не единожды. Но получал в дагонку реплики, которые не мог оставить без ответов.
Если с вашей стороны прекратятся оскорбления, то я с радостью протяну вам руку и выпью коньяка. На что и надеюсь.

Оказывается, "душить марлина" - это "душить змея" на диабло-ди-сьеровский манер. Лапидата, и вновь спасибо: и картинка зачётная, и кругозор расширили )

Вот да.
Написано-описано всё классно, всё рисуецца, ты только смотришь, слюну пуская....
Но... фильм кончился, моск включается и задаёт вопрос: "А что, сопсна, это было??"



HappySkvo
Нешмущайте меня, я первый раз планшет в руки взяла
И рисовать не умею...

Это сообщение отредактировал Lapidata - 27.05.2021 - 00:48

Шедевр беспесды.
Один вопрос - а почему Альваро сморкается макрелью?

Lapidata

Эх, всем бы так не уметь ))
Если возьмётессь за совместное творчество с Машрумом, проиллюстрировав танки и хокки, я прям первая в очереди почитать и посмотреть!

От чуйств, не иначе.

МашруМ
Сморкаеца? Ващет, они в его "невидящих глазах", вродь
Всё как заказывали, коллега)


Это сообщение отредактировал Lapidata - 27.05.2021 - 00:54

Уф, дочитал. Каждый рассказ прочитал до конца, хотя с некоторыми это было сложно. Мой рейтинг в порядке убывания интересности и запомнившихся замечаний (пока не голосовал но думаю это будут первые 3 из моего списка):

• 6. Морская — сюжет оригинальная интерпретация, да и ляпов не запомнилось.
• 16. Чудовище — неплохо, ляпов не заметил, сюжет запоминающийся, вызвал эмоции.
• 14. Летчик — неплохо, сюжет довольно цельный, читается легко.
• 13. Тайны Снегова и прочие бесы — написано хорошо, но сюжет лично мне не приятен.
• 4. Диабло ди сьерра — ну текст написан умело, но простой сюжет про месть и справедливость, да и вот все эти описания с привкусом морской соли добавляют атмосферы, конечно, но их слишком много, утомляют.
• 19. Притяжение земное — текст написан хорошо, персонажи живые хотя и типичные (возможно потому и живые), сюжет до конца не понял, напрашивалось раскрытие в финале, для уставших читателей (уставших не от этого текста, а вообще).
• 1. Ку, дядя Вова! — в целом неплохо, сюжет довольно оригинален, но я не совсем понял финальный поворот, возможно сам автор не до конца продумал взаимосвязь временных линий.
• 3. Тяжелая поступь Командора — текст относительно неплох, но мотивы ГГ — тайна покрытая мраком, с чего такой нервный срыв с членовредительством начальства во время обычного рабочего дня? Концовка банальная.
• 11. Самый Большой Приз — в целом для жанра неплохо, но сюжет был немного предсказуем, хотя ГГ фермер и он конечно этого всего не предвидел, но читатель же не фермер, я вот сразу как прочёл про планету, подумал, а как фермер туда будет добираться, как он деньги будет за пользование сшибать и т.д.
• 8. Житейское дело — текст затянут, понятно что автор пытался сохранить интригу, но уже по названию и после упоминания лопастей и вертолётов всё стало понятно, читал ожидая некоторой оригинальной кульминации, а её не было, сюжет оригинальная интерпретация.
• 18. Про одного немца — текст написан неплохо, сюжет ниочём: воевал, растрелял девочку в блестящих туфельках по приказу, через много лет увидел на дочери блестящие туфельки и умер.
• 9. Попутчик — текст норм, но герой шаблонный, сюжет тоже простенький, поведение всех описанных персонажей странное.
• 20. Как я умер… но это не точно — текст норм, но сюжет напоминает подростковые фантазии о всемогуществе.
• 12. Радости врачевания — возможно моё ЧЮ отказывает, но мне не зашло.
• 7. О пользе математики — основная часть текста норм, но вот вставки про космос просто вырвиглазные, да и основной сюжет тоже слабый. Опытный герой подписывает контракт видя непонятные загогулины в важных местах? Героиня окольцовывает героя размером с мизинец, душевные беседы вести вечерами?
• 17. Невероятная история про души, Гошу и Конголезских слонов — хоть текст и написан относительно неплохо, сюжет ниочём с вялыми попытками пошутить на тему жизни с алкоголиком.
• 5. Яшка-Проклятый — текст норм, но сюжет до полноценного треша как жанра не дотянут.
• 21. Высшие силы — текст норм, но вот сюжет не вытянут и пара гегов тексту не помогает.
• 10. Чужие — я этот рассказ просто не понял, извините.
• 15. Карл — пара абзацев лишние отступления для увеличения количества знаков до минимального лимита, ну и сюжет так-то слабоват, его в общем и нет, так только невнятная кульминация.
• 2. Перезагрузка — текст написан плохо, может конечно это такой стилистический приём, но воспринимался как черновой набросок, а вот сюжет точно ниочём, этим и запомнился.

всигда мечтал иметь ноздри шыриной с глаза...
А то палец не помещается.

Сидит мАрлин на брегу,
Голубая жопа
не могёт поднять ногу
Оппа, оппа, оппа!

Спасибо, именно таких кратких, но емких слов мы тут и ждем.
Респект.

В тёплых волнах, забот не зная,
Плыла макрелька молодая.
Но век её недолог был -
Злой итальяшка придушил.

побуду занудой - скорее, мексикашка.

ну не знаю... понравилась 1, 7 и 8. остальные почти все фигня какая-то...

А, кстати, где географически эта Диабла расположена? Я, возможно, недостаточно внимательно читала, но этот момент упустила. А итальянца как-то само навеяло... мандаринами что ли...

Цветочки энти ядовитые, кажется только в Латинской Америке растут. Такшта - Венесуэла, Эквадор, Колумбия... где-то там...

Не, без Колумбии, наверн, потому, что раки отшельники в прибрежных водах Карибского бассейна обитают. Но заглядывают иногда и на заброшенные гасьенды - на послеобеденный променад

Это сообщение отредактировал Lapidata - 27.05.2021 - 01:28

многие вещи говорят, что это, скорее, карибский бассейн.
Мексика, Куба. Испанские имена, Диабло ди сиерра.
Бругмансия растет много где, кстати.

Lapidata, а этого чудовищного полуГеральта, тушащего костер с трупами по-пионерски? Из 16?

Вроде он тушил не так, но автор мог умолчать...

МашруМ
Та там автор много чего умолчал.
Вместо сцены в трактире на пол-рассказа, мог бы и рассказать чем костры тушил)

Ща перечитываю неспеша, мошт и найдётся, что сказать

лучше ищо и визуально, так скать.
Кароч, где тут в ваши фанаты запись? За мной не занимать!

Этот деятель там реально дует жидкость всю дорогу. То пивас в кабаке, то из ручья, то из фляги.
Не верю, што все с потом выходит.
Не жизненно, так скать! Хоть бы раз в кусты отошел.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 27.05.2021 - 01:46

16. Чудовище
А понравился рассказ.
Герои, обстановка - всё сочно так прорисовано. И мысль ясна, и кто тут чудовище... Даже поиздеваться особо не над чем.

Только мотивация "охотника за ведьмами" (кстати, как его зовут?) озвучена как-то мимоходом, что-ли, и неубедительно.
А ещё - не знаю в чём дело, может в яйцах, может в зелёных глазах, но дитятки рены почему-то упорно змеёнышами вырисовывались...
...в очереди к сиське...



Это сообщение отредактировал Lapidata - 27.05.2021 - 03:16

Охуенно вы тут провели время, за выяснением отношений. Литературно.
Следующие попытки бесплодного оффтопа отправят авторов в лимитики. И инициатора комментария ни о чем, и ответчика.
Это неинтересно читать никому, кроме пары пререкающихся людей.
Здесь пишут рецензии. а не защищают право на них.
Это было предупреждение. Если днем будет продолжаться срачная ваханалия, вечером выпишутся лимиты всем огульно.

Один подарил вальтер, другой серебряную пулю подходящего калибра.
*С надеждой на лучшее*))

= = =

Боюсь признаться впечатлительным авторам, но некоторые /неплохо нахваленные многими читателями/ работы прочла невнимательно. Их всего две)
Причина банальна - мультяшные фэнтези, выложенные текстом, не моё. Ну и ещё один "не зашёл почему-то".
Лента в целом приятная. И неровная. Как всегда. Есть из чего выбрать. Выбрала)

Приз зрительских симпатий отдаю 8. и 15.

Это сообщение отредактировал Vикторiя - 27.05.2021 - 04:54

Тролль SDONSKOY снова принялся за своё. Я это понял ещё несколько страниц назад и перестал читать его вы... сказывания. Остальным рекомендую прекратить кормить тролля и он сам сдохнет.

Lapidata

Доброе утро). Прочитал вечерне-ночные комменты и порадовался вашим картинкам). Но я про мотивацию. По-моему неясная мотивация это бич многих рассказов (или то что мы не видим эту мотивацию, так как её пытался объяснить автор?), недаром тут я уже не раз видел попытки её объяснить (угадать, выдумать). Мне кажется это необязательно в некоторых случаях, например, когда речь идёт о рассказах- фантасмагориях или даже фэнтази, честно признаюсь, не знаток этого жанра, но вроде бы это сказка.
Т.е. грубо говоря, кого мы видим тут - сказочного злодея-ксенофоба, не уверен, что тут нужна дополнительная мотивация. Это всё верно, конечно, если позволено считать фэнтази сказкой.

Это сообщение отредактировал makahito - 27.05.2021 - 06:04