Конкурс короткого креатива №22 «Кот в Мешке»

omega42
По-моему, это описано подробно в семи книгах Темная башня.
Там и червоточина, и друзья, и орден монахов (стрелков)

Прочитал. О вкусах не спорят, но вот что я могу сказать: написано очень небрежно, наверное нагло требовать у автора такого уважительного отношения к слову, как у Довлатова, Набокова или Бабеля, но вот такие словосочетания "грамотно съел яблоко", "глубокое любопытство" - да там весь текст таким пестрит, меня раздражают.
Тем не менее тему в закладки отправил, буду с перерывами изучать, интерес (пока спортивный) возник.

Айс
О чем ты, старина, какие обиды))

Видимо, в некоторых тусовках, принято пытаться самоутверждаться наездами на ИМХО? А насчет веса - это я от Гарпера что угодно вытерплю ( ), а ты пока для меня никто и звать никак.
Тем не менее, предлагаю забыть и не эскалировать конфликт далее.

omega42
На самом деле, в Иероглифе можно найти всё, что позволит кругозор читающего. И этим он хорош. Но с другой стороны, это и его слабая сторона.
Я оценил отсылки. Ну, те которые понял. Но с другой стороны, осознаю, что понял не всё, а составил картинку на основе имеющихся у меня знаний.
Следовательно, мое восприятие не может быть верным. Оно на уровне ощущения от произведения. И этим Иероглиф хорош. Но этим же и плох. Окончательной картины я не увидел, а к тому моменту, как у меня появятся необходимые детали в багаже знаний (если появятся), я уже забуду нахрен про ККК22 пять раз.

Кстати, хотелось бы узнать, почему Горнист?
Там о горне вскользь и не по теме. И к картинке никакой привязки.
И, да, я согласен с комментаторами, которые отметили, что не все так сказочно было в Советском союзе. ГГ почти мой ровесник.

Это сообщение отредактировал sclyff - 21.05.2020 - 14:49

Да я и не помнил, ты если, что для меня тоже не « вес»© ) поэтому предлагаю ходить мимо. Наезд и личное мнение на тему « Вы все говно йа граф Монтекристо»
Две большие разницы, перед наездом обычно бибикают. На этом закрываю тему данной дискуссии.

Это сообщение отредактировал Айс - 21.05.2020 - 14:54

VampiRUS
Осторожнее нужно быть с такими сильными произведениями - вот ты начитался и уже ведёшь себя как зависимая слабая женщина.

p.s. Урсус и другие люди, хватит уже чужие ники лохматить, а?

Это сообщение отредактировал omega42 - 21.05.2020 - 14:54

№10 совсем не понравился.
На мой взгляд, не бывает таких людей. В начале он плохой, шо пиздец, а в конце хороший. Люди тем и хороши, что они разные.
С одной стороны хорошие, с другой гавно.
Это как клизма...

Ай, ай. А ответ в самом первом абзаце рассказа

Рассказ "Вниз"? В ленте? Дашь почитать?

makahito

Нет, Набокова никто пока не переплюнул.
Но ты все таки почитай.

Так секунду, я написал уважаемому гостю, что на мое субъективное мнение можно почитать из ленты, а ты начал про кто я такой вообще тут что-то советовать. А это и есть наезд самый натуральный.
Закончили.

Ладно хоть не "флейтист"...

Пардону просим, сам сие осуждаю.

Я так и знал, что его не заметят
Это кавер на Убежище
https://www.yaplakal.com/findpost/91081741/...pic2112606.html

(о создании кавера и ответ на справедливую критику)
https://www.yaplakal.com/findpost/91084918/...pic2112606.html

о подоплёке и намёках я рассказывал в прошлых постах

Это сообщение отредактировал Приплылин - 21.05.2020 - 15:15

Абсолютно согласен с мнением Приплылин-а, относительно мата в рассказах. С каждым матом оценка восприятия снижается, порой к сожалению. Но ничего поделать с этим не могу, ибо чистота изложения русской речи всегда на первом месте.
По рассказу "Вниз" - Спасибо за разъяснения. Но... такие рассказы, в которых описываются события, совершённые под неким влиянием чего-либо, даже если это удар, с потерей сознания, вследствии чего возникает иное восприятие реальности и себя в ней, то это не следует писать второпях, на скорую руку, урывками. Читая рассказ, мне почему-то вспомнились книги К.Кастанеды. В них главный герой также совершал поступки, но под воздействием психотропных средств.
Подведу итог сказанному. Мне очень понравились предпосылки, развитие ситуации и диалог в эфимерном поле. Пофиг на деньги, на сроки, на колличество букв. Идея отличная, потенциал тоже. Прошу дописать рассказ, не взирая на все условности. Быть может всем действиям главного героя найдётся весомое оправдание и будет иметь смысл назвать рассказ не "Вниз", а "Вверх", либо как-нибудь похоже. Всёже он на стороне Добра, ведь его душа умеет любить, ту самую, у которой подожгли дверь, но не её сердце.
.

Прости, дорогая, пальцы толстые, случайно минуснул...

По теме,
Я всегда думал, что название должно как-то отражать суть рассказа.
А Горнист, это все равно, что Преступление и наказание назвать Студент. Или Старуха

Это сообщение отредактировал sclyff - 21.05.2020 - 15:11

Ой ли?)) по-моему все началось с момента про народовольца© я своими рекомендациями никоим образом к субъективному мнению© не клеился ) а вопрос про регалии просто вопрос, и наездом там и не пахло)) * что то прям улыбает, меня эта ситуация. Прямо как в детстве: А знаешь кто мой брат? А знаешь где я был© Действительно замяли.

EnemyZero, спасибо) Но тогда я точно скачусь к повторению Рыцарей Сорока Островов. Но всё равно спасибо большое :)

Ну а описывать сложные сцены я банально пока не умею.
А ещё я кавером пытался показать, в очередной раз, какими неявными бывают намёки в работах, блин. Коие намёки так никто не может разглядеть

Это сообщение отредактировал Приплылин - 21.05.2020 - 15:19

Уважаемый читатель, рекомендую прочесть Иероглиф До. Ну а что ? А вдруг...

Точно садист))

Разглядели разглядели...

А вот и нет, может там глубоко, а мне лёгких не хватило. Я очень хочу донырнуть до сути данного крео. И так его « крутил» и сяк, говорил сто раз уже. Но что там « зарыто» прямо не даёт мне покоя. Реально без всякой издёвки

Даааа? Ну тогда повторюсь