АПЧеркасов и невидимки: триэль на перьях

АПЧеркасов, вы согласовали с администрацией прямую ссылку на коммерческий ресурс автортудэй? Здесь спамеров не любят.

Я с эддом только поэтому жмякнули на 911 и ничего другого, как бы мы к вам не относились. И прямо об этом сказали.

А в баньке вы посидели пару дней совсем не из-за этого, - Механизм переклинило на каком-то оффтопном комменте, на который конкретно мы не тыкали.

Мне ваш профиль понятен. И он неисправим.
А стукачок это что-то подленькое. Так что на меня и эдда79 не раскидывайте такие стигматизации.

Омега молодец! Я тоже за первый рассказ голосовала.

Знаешь, не одному тебе попадались в таком возрасте такие изворотливые и изобретательные мамзельки. Пробующие свои чары превратить в оружие.
Но : ты забыл сделать поправку на свой возраст спермотоксикозный, без этого мосчного давления их трюки не столь уж нечитаемы.
А у тебя героем взрослый, искушённый мужик, который должен был просечь фишку уже в сцене в мастерской. Избежать её. Спалиться же легко средь бела дня. Тем более что не сказать, что у тебя в тексте он был влюблён в неё до беспамятства, вполне себе соображал и подмечал происходящее.
Как мне кажется.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.02.2025 - 22:53

да, я сначала вставил Лизонькеэ-э-э, намёк на инцестные отношения, но не вписывалось, убрал. И так по знакам еле влез.

Разрешите ещё мысль про голосовалку?

Не знаю, может уже было и я не оригинален, но может быть сделать непрозрачную голосовалку, жамкнул вариант - и… ничего не происходит. А количество голосов мы видим уже после окончания конкурса. Дабы избежать эффекта «толпы». Ну на мой взгляд это добавит интриги…

Ну не просек полностью мужик. Что-то такое ему постоянно казалось, как видно, но тут он, как Кортнев, не догонял.

Да и никто не догнал бы. Ну хочется девушке любви и ласки, и что тут неожиданного?

Тему была ли она девственна, я деликатно обошел, как кто-то заметил уже, ибо не знал, как в таком случае построить сюжет.

это не так просто.

Закрытую может делать только один человек с соответствующими правами на всем сайте, это Vile. И его надо ловить.

Два раза в год голосовалки делаются закрытыми, весной и осенью, на соответствующих событиях.

Угу. Столько розового и ванильного не каждая сможет)

Я тебе скажу вариант, когда это без искажения художественной правды: когда мужик реально бы влюбился в неё, и одновременно тяготился бы её по своим соображениям, пытаясь и приблизиться к ней, и оттолкнуть ее. Борьба внутренняя.
И в пылу этой борьбы он бы не замечал или превратно толковал бы разные мелкие намёки, которые нужно было бы указать в её поведении - а то ты слишком подгоняешь безупречностью "легенды" то, что на самом деле не может себя хоть краешком да не приоткрывать в её поведении, оговорками, внезапными смешками сконфуженными, когда она замечала бы, что была на грани того, чтоб выдать себя и etc. Например

Как мне кажется, конечно.
И всё равно, намёк на какое-то обстоятельство, что могло способствовать превращению благополучной в сущности девицы в такого вот безжалостного монстра, стоило бы ввести. Как слух ("недостойный произнесения вслух"), например.
И почему ей приданного не полагалось.

Извини за непрошенные советы.
Я не пытаюсь умалить твой текст и твои способности - я бы сейчас точно не смог бы за три дня написать нечто, хотя краем дотягивающееся по качеству до твоего текста.
Но если ты хочешь сделать теперь из него нечто, что преодолеет рамки ограничений, в которых он создавался - с ним стоило бы в некоторых моментах основательно поработать.
Опять же - как мне кажется.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.02.2025 - 23:10

Да. Женщины рациональны. Сэляви)

Нет. Как вот с этим жить?

им теперь только в ад походу..

МашруМ

Откуда же он так долго шёл? Из конюшни?

Что, если вообще убрать суккубность?

Как же ты можешь сходу так не выдумывать. Восхищён

Это сообщение отредактировал Астрояр - 16.02.2025 - 23:11

Да, я ж говорила, что все малшеки. Астрояр, чего меня не отметил? Конкретное авторство угадать не пыталась. Как оказалось - правильно.

Что значит "извини"?
Половину правок я внес, опираясь как раз на твои "непрошенные советы". другую половину опираясь на такие же советы других умных людей.

Я ради таких непрошенных советов и выкладываю)

Тут не в розовости и в ванильности дело. Опытная девственница - это чисто мужской фетиш. Я уже писала об этом.

Это сообщение отредактировал Умачка - 16.02.2025 - 23:24

те, кто увлечен текстом, обычно не задают такие вопросы) Они пролетают сквозь них, как соловей пронзает тишину безветренного майского утра, как кирпич, украдкой сброшенный с крыши юным шалунишкой, пробивает сушащееся на веревке бельё, окрашивая его в нежно-оранжевые краски весеннего заката...

Мастерская на втором этаже (упомянут балкон). Брат шел, заметила издали, из окна, подготовилась, пока поднимался, грудью художника приманила, на поцелуй подсекла.

Да, суккубность проявляется ещё до потери девственности)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не соглашусь (ничего, что вы между собой, а я между вами?). Можно быть и увлечённым (потому что любишь литературу), можно и вопросы задавать (потому что мозги ж не отвалились). Это просто разные вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОК, тогда ещё одно пришлось в голову.
Почему не представить, что она не совсем холодная убийца, а скорее просто не знает и не понимает веса последствий поступков, что она проводит такой вот эксперимент, кому то попутно мстя, кого то убирая с пути, достигая цели, которая, как ей кажется, оправдывает всё, при этом испытвая по ходу колебания, а стоит ли доводить дело до конца, а потом при виде всего произошедшего сама не понимает, радоваться ли ей или наоброт горевать, и чувства её при финале оказываются ещё более неоднозначными, чем показаны у тебя?

Нет, это вообще не обязательно, твой вариант окончания несомненно хорош, только бы придать ему большей психологической достоверности, как по мне.
И разобраться с подгонкой под нужную тебе картинку в тексте, когда ты так старательно избегаешь малейших намёков на то, что она там себя могла чём-то выдать, так, что у тебя под маской Лизоньки не юная девушка выходит, а исключительно прожженный, безупречный, матёрый убийца-интриган с глубоким опытом по этой части.
Иначе выходит, что твоему финалу по "человечьим понятиям" читателю опереться то не на что в тексте, кроме твоего не совсем честного слова

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.02.2025 - 23:35

Да как же это?!
Во всех табличках, и ещё ссылку на вангующую Лизу дал

Да не в этом дело. У нас яиц нет, простите за ясность мысли. Соответственно, при описании эротических сцен они нам на мозг не давят. И сцены получаются более реалистичными. Как только пошла в эротике какая-то фантастика (психологическая или физическая - 99 процентов, что писал мужчина). Никогда не забуду рассказа, написанного от женского лица, в котором гг удовлетворяла героя орально, пока он ее подругу удовлетворял вагинально. И я взоржала и сразу поняла, что писал мужчина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Значит, я не поняла твои таблички. Про Лизу - да, я поняла, что отметил, а что я МММ угадала - отметил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня про Лизу другое мнение. 1) не дала, а только дразнила. Я до этого расписала подробно, почему так; 2) она все хорошо придумала, но последствий испугалась... Типа долго держала брата и художника за руки и плакала... Что-то такое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1) типа петтинг, штоли?
Тогда бы надо намекнуть, что мужик ещё и бегал куда-то сливать сперму горечь невду тьху, неудовлетворенности физического желания.

2) ну это розовые сопли, совсем. Посреди луга, усеянного луком. НетЪ, категорически