Конкурс Коротких Креативов №20. Конкурсная лента

Rumer
SCORPIONGIRL
Умоляю, заканчивайте про жопки! Сейчас Граблю вызовете, не дай бог! Что там спорить, ясно, что женская жопка притягательней для глаза. Если кто сравнивал на ощупь - раскройте тему с этой стороны. Да блин, это же как женскую грудь с мужской сравнить! Как можно?!

Это сообщение отредактировал omega42 - 1.06.2019 - 19:14

Приплылин

Маракуйя еще не прочла ни одну рецку соплеменников, а вот свои привыкла писать так, как прочувствовала буквы автора.

8, 11, 13. Удачи Авторы!

И главное, за попный флуд не накажут. Всё по месту)

Маракуя, так держать! Дописывайте реакцию:) Вы у нас одна остались с запалом!

Это сообщение отредактировал Приплылин - 1.06.2019 - 19:36

У меня матерные крео в башке откладываются автоматом (потому что сам с матерщиной пишу и витиеватую ругань люблю, а без дела - нет)
А тут аж поперхнулся на комменте про обилие мата.
Не запомнилось мне че-то. Ни топорным, ни витиеватым.
Полез перечитать.
А там одно "хули" безобидное, с которого креос и начинается.
Ну, еще "насрать" пару раз. Потому и не отложился в голове.

И ты, Брут неБрут неБайрон!
Даёшь в лидеры и призёры! (Что именно - нискажу)

Ну тут уж дело эм.. как бы так сказать. Тут уж кто как привык.
Я, к примеру, не дочитывал те креативы, где встречал мат

Но вот "хули" я пропустил. Толи потому что этимология от "хула" (как в "хулиган" к примеру)
То ли кровожадность на меня напала
Вот как раз оскорбления то в Тщеславном Г мне и не запомнились

Словесный понос, это, в смысле, монолог? Или утомляющая тирада?
А вот моя версия, интересно, тоже под это же определение подпадает?
Как этого избежать, если - да?
https://www.yaplakal.com/findpost/81378362/...pic1955011.html

Это сообщение отредактировал Приплылин - 1.06.2019 - 20:04

Rasstegaj
вот Вы меня поняли
omega42

мужская прикольнее
волосатенькая
*что я несу
Омега, иди атсюдава
VampiRUS

я не против мата, иногда он необходим
но материться это искусство))
не каждому дано
Rumer

Игогошу, конечно
Приплылин

не оскорбления, а словесный понос

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 1.06.2019 - 19:49

Не соглашусь...
Красиво снятая сцена лесби нормального мужика, даже гетеросексуала, вполне возбудить может. А вот такая же точно сцена, но с участием двоих педиков, это уже такое

paragvaez

а мы о чем?
может
а женщин нет, хотя есть исключения

Отчитываюсь: 2, 5 и 10.

Ещё оба фраера понравились (8 и 15), но, увы, голосов только три.

4, 7, 9 и 14 тоже ничётак.

Шо те извращенцы, шо эти
Только дырок поболе

Это сообщение отредактировал Lapidata - 1.06.2019 - 21:21

Я о том, что мата в 7-м нет. А ты сказала, что в нем

Как у вас тут интересненько...
Всяки жопы на арене нонче.
А не все ли равно, кому какая нравится? Как по мне, да на здоровье. Пропаганда, насилие - в топку.
Да и кто я такая, чтоб осуждать, уж точно не святее Папы Римского.
И да...Румер.
Счастья она искала. Обычного счастья, а уж в каком месте, подюбочном или подбрючном,...

Проголосовала за Гусей, Аленя и Кащея.
Долго думала над Молитвой. Эпизод со старушкой...зря, поэтому Гуси.
Удачи авторам.

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 1.06.2019 - 22:11

Да это я к тому, что между ржачем и рвотными позывами есть разница, и причём, существенная)

VampiRUS
точно, спасибо, я ошиблась
много мата в маргарите
но голубь от того милее не стал
paragvaez
оно чередуется
но не суть

Прочитал. То ли нехватка времени сказалась, то ли затянувшееся ожидание. Искал интеллигентного юмора или необычных взглядов на исторические факты, но... Работы очень хорошие. ровные. Чувствуется что все причесано неторопясь. И названия как по линеечке не имеют ничего общего с содержанием. Чисто для конкурса. Внимательные автыри. Выделить кого-то очень сложно. Честно сказать - не смог отдать три голоса. Отдал один - за 13. Не буду утверждать что писал не опер. Ибо теперь и опера разные, не то что в стародавние времена. Но хоть что-то с попыткой на йумор, хоть и с несостыковками о которых впрочем афтырю уже указали. Жду внека, может там что напоржать или наподумать. Простите если кого обидел, я специально.

Вот час пик и настает,

Кто ж на пьедестал взойдет?

Может Лена-завидушка,

Виты серая подружка?

Или, может быть, Игоша,

Потому что, он хороший?

Может Максик-маргинал,

Что старушку запинал?

Может жалкий Бурундук -

Ангелиновский супруг?

Ну а, может, Корж и Цепкин,

За идею, веру, цепи?

Ну а, может быть, Милана,

И ее свекровка Жанна?

Может голубок тщеславный,

Символ мира в мире главный?

Или, может, Гусь и Боров,

Страшные для банков воры?

Ну а, может быть, Петрович,

Что спивается, как овощ?

Может, злобный отравитель,

Юли с кладбища любитель?

Или Сепия и Мбези,

Две лесбушки из Замбези?

Иль китайские алмазы?

Хоть синтетика, но - классны!

Или, может, Маргарита,

У которой киви брита?

Или мстительный Алешек,

Знаток ядов. Враг насмешек?

Или царь Кащей из сказки,

Что над златом чахнет в каске?

Никого я не забыл?

Вроде всех употребил.

А час пик все настает,

Кто ж взойдет на...эшафот?

Мстительная Жаба.

За кудыкиной горой, там, куда Макар телят не гонял в топком, вонючем болоте жила-была Жаба. Обыкновенная, я бы сказала, Жаба. Бородавчатая, местами противная, а местами так себе, ничего особенного. Таких жаб полным полна коробочка, тьфу ты, конечно же — болотце. Квакают по весне хором и соло, ловят мошек и ждут, дурёхи, стрелу золочёную, пущенную Ваней-дураком.
Всё, как всегда, ничего особенного. Но это на первый взгляд, а вот если копнуть поглубже, то Ооооо...тут-то и начинается самое интересное.

Так вот. Жила себе Жаба, никого не трогала и тоже, как и её сестрицы ждала стрелу амурную, чтобы превратиться, в конце то концов, в прекрасную Принцессу.

Ждала, ждала, да так и не дождалась. Летели стрелы, но все мимо. И тогда Жаба решила отмстить всем Иванам, Петрам, и Сидорам. Настрогала она стрел острых, соорудила лук заковыристый и стала пулять стрелами по всему белому свету на все четыре стороны.

И так ей эта забава пришлась по душе, что уже и остановиться, для передышки, не могла.

Да, совсем забыла. Стрелы были начинённые не ядом кураре, а всего лишь жабиным помётом, тьфу ты, не помётом, а потомством.
Попадали стрелы в цель. В самое яблочко, ну, может и не в яблочко, но попадали – точно.

Жабята перебирались из болота в непонятное для них место. Там было тепло и уютно. Селился, каждый из них там и начинал приспосабливаться к новой жизни. Жилище своё обживал. А жилище хорошее, четырёхкомнатные хоромы. Всё ему там нравилось. Жил припеваючи. Рос, мужал и от беззаботной жизни начинал раздуваться от важности.

И вот в один не совсем прекрасный, а вернее совсем плохой день, лопался Жабёнок от важности, а с ним и хоромы разлетались в клочья.

Что происходило с тем, у кого в груди были эти четырёхкомнатные хоромы, в которых жил Жабёнок, пущенный стрелой мстительной Жабы, можно только догадываться.

А мудрый народ, не подразумевая о жабьей мести, назвал эту напасть - «грудная жаба».

Вот и сказочке конец.
Всем желаю здравствовать.
Берегите себя!

Голосующие, за откровенно слабые работы, местные авторы, наталкивают меня на определенные мысли

Огласите свой список откровенно слабых работ, пжалста.
Может он и других натолкнёт на какие-нибудь полезные мысли

наконец-то

список давай, выведем на чистую воду

*смолкар не торт

Чёта я темню, так и до заговоров недалеко) скажу яснее - голосовать за хуйню лишая голоса конкурентов.
Откровенно слабые по мне - Похоть по принуждению например. Петрович, Голубь, Грани жадности. Не помню точно о последних но за Похоть вижу не один и не два голоса уже

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 2.06.2019 - 02:55

Не всем же придерживаться Ваших безоблачных жизненных позиций

Ну а на самом деле, я думаю, что голосов за фаворитов было отдано значительно больше, чем за всё остальное.

А я, к примеру, проголосовал за те работы, авторов которых хотел морально поддержать. Ибо потенциал видел.
Ну а фавориты, как я сказал, и сами справятся.

Я полагаю, что 2 и 10 с 15м

Это сообщение отредактировал Приплылин - 2.06.2019 - 07:48

Приплылин

А кто у нас тут фавориты?

Голосовал за Похоть по таким соображениям. Во-первых контрастность от "да ну, не верю" до "так бывает, так точно и происходит". Во-вторых, кратко и образно, и место для фантазии и погружение в сюжет. В третьих, к концу рассказа у меня встал.