ККК-19 "Призраки прошлого", рассказы и голосование

Интересно! Чётко с шагом в 7 получилось. Совпадение? Если да, то довольно редкое...

Спасибо!
Я вообще в ленте стараюсь ничего не пропустить: ни критики, ни рецензий, ни обсуждений, ни полемики. Теперь вот ещё и жабки пошли))
Как выше уже было неоднократно замечено, часто комментарии читать намного интереснее, чем сами истории.

всем привет!
я напишу сейчас.. что? что не могу влиться в общее осуждение , ибо нет такой возможности..возможно по скудности ума,
времени, пространства..но, по, велению, пославшей, мя...
,
1. Я прочитал(-а) все рассказы до самого последнего
2. Я твердо и безоговорочно определился(-лась) с оценкой и менять ее не намерен(-а)

а ведь как здорово .. что все мы тут..
каждый ККК это маленькая жизнь, которая могла быть, была, или же, еще будет..
это уникальная вещь, в своем единстве и богатстве многообразий сюжетов..

15.Общее дело. этакая игра - замри.умри.воскресни.
16.Мы возвращаемся дважды. какая-то боль, старого солдата, возможно наемника, который, тянется к своему, призрачному прошлому,
разрушенному войной,но!!!! те же призраки, помогают ему остаться человеком
17.Двоечник. преступление и наказание , против неграматнасти +++ за мат +++ дюшевно )))
18.Сказка о дереве Бодхи.
а мне понравилось.. ну наверное потому, что это совпало с моими мыслями.. что нам жизнь дана как раз этим ,
чтоб в протяжении ее, понять ее предназначение, а может даже выполнить его )
19.Последний шанс. автор перечитался "альтиста Данилова" имхо.. но.. да блять! если мальчик любит труд, тычет в книгу пальчик,
про такого говорят - он хороший мальчик!
20.Призраки наших бывших. вот такого поворота не ожидал ) одно за другим ) смешно и призрачно..
21.Двойной Серега Мотовилов. прикладывая к себе расказ, не могу осознать себя в миллионах проекций, не пошло что-то.. наверное потому что я эгоист
22.Поездка к канадской границе. спасибо автору.. нечто подобное как ..это.. убийство в восточном экспрессе.. не хватает только детектива, который все понял
и простил
23.Больше не буду бояться. детство , гаражи, война, трупы, смелость, получение како-го жизненого стержня через видения..

вот и всё.. тут прям можно написать? голосую за колю ангела, подвал и исторю о дереве Бодхи)

Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 6.12.2018 - 15:25

стотыщмильёнов раз в каждом ккк это вопрос поднимался и стотыщмильёнов раз на него отвечалось - 30 дней и 10 полезных сообщений

Разве я говорил о личности? Ни разу. Но, тем не менее, любая критика - это беседа с автором. Специфика анонимного конкурса лишь в том, что эта беседа является не диалогом, а монологом. Да и то временно.

Плюс ко всему, рецензент не просто раскладывает текст на запятые, а ещё и оценивает мастерство, слог, замысел автора. Хоть и анонимного.

Да, нелёгкая это работа, из болота тащить бегемота/с/ выбрать из замечательных рассказов, что запали в душу, только три.
Но! Сломав мозг на половинки, потом на четвертинки и на восьмушки -тоже, выбрала и проголосовала.
№ 9
№ 14
№ 20

Это сообщение отредактировал Кривда - 6.12.2018 - 17:12

Призрачный кот
Всё крео пронизано добротой и котолюбием.
Но это не главное. Главное – это авторский слог. Лёгкий, воздушный. Читаешь и улыбаешься буквам. Ничего лишнего, не тягомотина, а рассказ – сказка о том, что никогда не поздно исправить свои ошибки. Будь они хотя бы и такие, как спасение котят из полыньи. Рассказ заставляет задуматься о тех грехах, которые нами, может и не специально, но совершаются.

Конечно, автор мог вместо кота/если кому-то эта животина слух режет/присобачить призрачного пса, но псы не «гуляют сами по себе», как это делают кошки. И просто так, в квартире не залают. Короче, кот – это то, что нужно! А такой грех, как топить котят, кутят имеет место быть. Почему то вспомнились есенинские строчки о собаке :
Утром в ржаном закуте,
Где златятся рогожи в ряд,
Семерых ощенила сука,
Рыжих семерых щенят.
До вечера она их ласкала,
Причесывая языком,
И струился снежок подталый
Под теплым ее животом.
А вечером, когда куры
Обсиживают шесток,
Вышел хозяин хмурый,
Семерых всех поклал в мешок.
По сугробам она бежала,
Поспевая за ним бежать...
И так долго, долго дрожала
Воды незамерзшей гладь./с/

Вот за то, что от рассказа веет не безысходностью, а оптимизмом и надеждой, я и отдала за него голос.

Лучший вратарь двора

Вот в этих предложениях вся суть. Лучше, чем сказал сам автор, и не скажешь.
Рассказ оставил в душе не только тёплые чувства, но и ностальгию о детстве, о том, что уже не вернуть, не возродить.
Куда уходит детство
В какие города
И где найти нам средство
Чтоб вновь попасть туда/с/
Главному герою удалось попасть туда. Всего лишь на одно мгновение, благодаря солнечному лучу, как волшебной палочке. Он ощутил вкус детства. Вкус детства – малиновый пирог беззаботности и счастья. За настроение, и за то, что автор умело преподнёс читателю это в рассказе, послужило тем, что я отдала голос за него.

Призраки наших бывших
Рассказ читается на одном дыхании. Жалеешь, что быстро закончилось повествование. Ни разу нигде не споткнулась. Все запятые и точки с тире на месте, что не может не радовать. Юмор присутствует. А смеётся автор над такими , как я, которая, как и Маша до сих пор мужа из квартиры не выписала, хотя до фига лет прошло и , что самое смешное, даже не развелась.**смеюсь в голос
Ну, как, как я могла не проголосовать за этот рассказ? М?
СлаваТебеГосподи, бывший муж живее всех живых, но даже если бы так, как у Маши, то терпела бы его и в образе приведения))))



Это сообщение отредактировал Кривда - 6.12.2018 - 18:39

Ды ладно, свои же люди, сочтемся))

22 Поездка к канадской границе
вопрос не по литературе,разве на 3 месяце определяется пол ребёнка,или автор так видит хорошо.Не специалист в медицине

Кривда

Я уже *отчитался* за него, но вторично подтверждаю тобой, О,П, сказанное.
И..ну вот подсказывает какой-то внутренний голос авторство? Не хотеось бы ошибаться.
Проверим апосля!

20. Призраки наших бывших

Человек, автор нумера 20, дай я тебя расцелую. Будь ты девочка, будь ты мальчик
Великолепно!
У меня самая близкая подруга проработала в секс-шопе n-е количество лет. Скажу я вам, в рассказ верю, практически без купюр. Это не школа жизни, это, блядь, как птенчиком тебе свернули шею и сожгли нахуй, а ты из пепла, как птица Феникс возродился. Если смог, конечно. Моя подруга смогла. Героиня крео смогла.
Мне очень понравился рассказ! Ненатужностью абсолютной. Буквы как сыр в масле катаются в рассказе: нет ощущения присунутости, перетянутости, резонанса. Юмор прекрасный. Он не ржачный, чтобы хохотать, но очень уместный, взвешенный. Ноль пошлости.
На мой взгляд, немножко скомкан финал, начиная с момента прихода курьерки-сушильщицы. Но, прощаю все и точно за него буду голосовать. Легко, неординарно, шикарная подача темы. Большое спасибо, ТС!

северок

Спрошу в параллель заданному вопросу. А это важно по сути? Или рассказ стал бы хуже, при 4-5-6 месячной беременности?
Нельзя с такими в лУбовь играть? Отнюдь!
Здесь другой вопрос! А если бы она знача, что пацана вынашивает? Себе бы в живот выстрелила дабы не вырос подлец?
Вот вопрос. А то 3 месяца,3 дня, 4 часа и 5 минут. Тьфу! Не бери в голову...

Триполи
А касательно авторства не думалось?
Я его перечитывал дважды и почему-то вырисовывается один и тот же автор.

Это сообщение отредактировал BuratTino - 6.12.2018 - 22:54

Здесь вапще третий вопрос! Мало того, что один из дейст. лиц назван Юрой Васильевичем, так ещё весь рассказ направлен против нас, мужиков!)))
Постреляли всех подряд и ещё пригрозили, мол, так будет с каждым!
Феминистки хуевы)))

Короче, такой расклад мы принять, ну никак не можем!

Знаешь, Дима, честно и не задумывалась, кто автор. Больше вспоминала по ходу пьесы рассказы моей Юльки о своем м...м...месте работы.
Повторюсь, кто смог там отдуплиться, тому в последующей жизни полный карт-бланш предоставлен.

Gesheft
По имени вроде как бы предложен вариант, хотя я изначально принял это, как имя и фамилиЁ. Много же фамилий заканчивается на ИЧ. И для мУжеского полу она-фамилия- склоняется. Так что как бы луна-сова сходятся.
И про феминисток. Да, ты прав. Или обиженная расстреливает всех к ху**, или гей какой. Хотя по сюжету вроде так не получается. Все же на сносях.
И толерантность где? Должна быть.

Триполи
Лена, если в ЯПовскую почту зайти не можешь здесь, попробуй другой браузер типа IE или с другого устройства зайди. Похоже данный браузер твой косячит. Переустанови его...

23. Больше не буду бояться

Очень серьёзная тема поднята в таком, казалось бы, "детском" произведении. Заставляет задуматься и вспомнить ужасы оккупации.

И что характерно, и в первом и в последнем рассказе ленты присутствуют котейки Кузи. Символично и мистично получилось. Круг замкнулся!

16 Мы возвращаемся дважды
Он мне нравится,не понял только, мы- это всё человечество или гг,первый раз вернулся живой к мёртвым, а второй? Мёртвый к мёртвым?

9!До этого рассказа все либо слезосопли для чейтателя, либо нудотина, мп. тоже, котейская тема. Как известно, данные герои наиболее захолят читателям. Однако, 9 обошелся бз слезоточивого газа и ванильно-вагинального нытия. Пошла читать дальше) Надеюсь, голочс будет засчитан и у меня еще два желания)

5. А Любовь Идёт Нахуй

Ещё раз перечитал внимательно и нигде в тексте не нашёл, что у него дочь звали Любой, ну если не считать его последней фразы, конечно, но там все с двойным смыслом, как в том известном анекдоте...

А вот здесь зато присутствует смысловая неувязка:

Цитата
В самом деле, чего это он? Видать, не только в желудке да суставах старость селится. Дочка с мужем всего на сутки к его родителям съездили – внука показать, а он тут... Придумал тут себе альтернативно прожитую жизнь.
Конец цитаты

Вроде как он родителей зятя имеет в виду, но из текста можно понять, что и своих собственных))

Это сообщение отредактировал paragvaez - 7.12.2018 - 03:01

Логично. Звиняй, не так тебя понял.

Приятного чтения.
А Вы уже "жмякнули" на кнопочку?
Если да, то два других желания так и останутся "не отжмяканными". Сразу за три нужно голосовать.
Так что не спешите, если что

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 7.12.2018 - 06:23

Призраки бывших, Кот, Деменстоп
Думала-думала и придумала так.

Призраки и Кот - четко выполнены условия конкурса. Призраки присутствуют, влияют на повествование. Рассказы читаются легко, может не несут какого-то огромного вселенского глубокого смысла, но как яркие смешнючие зарисовки они мне любы.
Автор Деменстопа - не пошел по стандартному пути "вот он призрак, принимайте его таким какой он есть вместе с похождениями в подлунном мире". Конечно многие из авторов конкурса в качестве призраков выбрали не мистический персонаж, но забытое нами, виденное когда-то в детстве - мне решительно понравилась идея. Зелени автору в карму. Концовка, правда, ну не зашла как-то...Я не люблю когда не вижу интересной задумки, или думается, что читал это много раз - как переливание из пустого в порожнее. Грамотность и гладкость текста - условие несомненно важное для литературного конкурса - но единственно за отсутствие стилистических и грамматичесикх ошибок, голосовать тоже не хочу. Хочется же от прочитанного получить что-то - настроение, удивление (ничоси автора понесло), размышления на тему ( а если так, а что - если так...) Вот по этому своему критерию - крео меня задело, мне подумалось, что его можно было бы "раскрутить" прям таки до романа или поэмы - Деменстоп, для меня, в тройке лидеров.