Конкурс Коротких Креативов №25. Основная лента

ну вот и сам себя процитирую. ткните меня наглым еблищем в кревас на нынешнем ккк, где есть прям пиздец оригинальная идея

Она походу переходящая.

Кстати, да. Наверное, лучше писать условия снизу, в скрытом тексте. Тогда можно было бы пытаться угадать по ходу чтения, а потом сверять. И они таки влияют на восприятие иногда, выдают заранее какой-нибудь поворот, окончание и тд.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 13.12.2021 - 20:45

Спорить не буду, спросил сугубо из личного интереса.

Последний.

нихуя. читал и про камни, зрящие вечность и про метаморфозы говна

А мне всегда интересно. Почему отрезают часть своего тела, чтоб поесть, когда на необитаемом острове столько растений? Хотя, я с Кингом не знакома так близко, возможно были обстоятельства. В любом случае хотелось интригующего фактора. А еще этот креос, что-то напоминает отдаленное, по мотивам фильма "Пила". Фильм и правда держит в напряжении.

Bаlanco
Да, там были обстоятельства. Это был остров не робинзоновского типа, с пятницами и козами, а голая скала.
Так крео до хрена чего напоминает. И всё что он мне напоминает, было лучше).

там был абсолютно голый остров с чайками. гг охотился на них и сломал ногу. она начала опухать и гнить. за чайками он больше бегать не мог, так что выбор был невелик. благо, у него был под рукой чемодан наркоты, которую он в качестве анестезии и использовал

Как зачем?
Потому что презренные мясоеды.
У веганов никакой трагики бы не случилось - им даже мысль бы не пришла в голову, жрали бы себе траву и прочие бананы, на самый заурядный манер. Не интересно.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.12.2021 - 20:54

Я тоже читал про камни. Мыслящие, взрывающиеся и т.д.
Мой коммент был не о новой идее, а об отсутствии чего-то нового в крео. Уж идей я особо и не жду, а если уж они есть, то это праздник какой-то).

хуйня это все. я вот зачитывался Крузом, который по факту написал фанфик на "обитель зла". после него с щенячьим визгом читал дока Берга, который в свою очередь писал фанфики уже на Круза. ну и далее и далее. со вселенной Сталкера та же хуйня. и со Стиксом. и много-много других

Я, к сожалению, всего этого не читал, поэтому ничего об этих книжках сказать не могу.
Возвращаясь к "Охотнику", я просто не считаю нужным каждый раз писать: как мне кажется, по моему скромному мнению, мне лично и ты ды. Вроде бы это подразумевается.

Это сообщение отредактировал makahito - 13.12.2021 - 21:06

То есть принципа работы голосовалки так и не поняли. (
Сколько раз просил оргов - прописывайте, что голосить надо сразу и за всё, иначе оно не работает, чуть ли не в каждом конкурсе писал. Бесполезно.

Если кто ещё не понял - вы можете проголосовать за 3 рассказа, но сделать это можно только сразу, за один раз! Проголосить за один рассказ, а потом доголосовать - не получится!

Поэтому надо сразу всё прочитать и голосить по итогам всей ленты.


Пиздить ногами и клюшками отдельные рассказы, сабо самой, можно.
Можно даже жестоко расстреливать за гаражами.

Но голосуйте после прочтения всего.
А то вдруг не всех красивых расстреляли?
И наградили всяких дерзких.

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 13.12.2021 - 21:47

тут прям завидую. и периодически возвращаюсь в мыслях к этому всему прочитанному и анализирую, насколько я успел все забыть. если в памяти есть провалы - тут же бегу перечитывать

Я к Швейку так когда-то бегал, лет 10, если не больше. Вот реально эта книга была в моей жизни единственной настольной. Теперь никуда не бегаю - "Гугл, что значит...."

кстати, не читал еще, все собираюсь. я вообще классику не особо. Ремарка перечитывал неоднократно, Булгакова обожаю. а вот всякие Достоевские с Толстыми - увольте. можете хоть обосранными тапками закидать - тягомотина. я чтением предпочитаю развлекаться. мозгоебли мне и в обычной жизни хватает

вот, кстати, да, обсуждаемый вами Охотник примерно на таком уровне и написан. Ну, может, чуть хуже Круза и явно хуже Берга.

В исполнении Круза треть рассказа было бы посвящено модели мушкета и его тактико-техническим характеристикам. А Берг бы описал как мутируют кикиморы после поедания своих жертв.

Но, вообще, я такое не читаю, мне по душе Достоевский и Паганини.

вот тут прям в точку! сразу видать ценителя

Нет обосранных тапок под рукой, да и не стану.

Каждому своё - так Цицерон, бродяга, говорил,
Когда на жёсткой клинии , под тогою дрочил

На вкус и цвет, как говорится.
Толстого - я умеренно, без восхищения, а Достоевского в своё время весьма любил почитывать.
Мозгоебля в жизни - как правило, как бытовое обрыгалово от неумеренного употребления сивухи.
Тем искусство и отличается от обычной, полубессмысленной, поскольку лишь отчасти, наспех осознанной, суеты жизни, что обозначает иные измерения в "употреблении оного".
А уж как это принять - дело, конечно, композитора.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.12.2021 - 21:32

плохо бродяга кончил. я одно время римской историей серьезно увлекался

А нех было на Антония залупаться. У того итак проблем хватало).

[/QUOTE]UrsusPrime,13.12.2021 - 20:26]
Медведь кричит из кустов ЗАНУДА
Все б вот докопаться! Ну не влияет чучуть, но есть же фобия![/QUOTE]

Так, я решила перечитать №15.
Со второго раза и после некоторых комментариев рассказ заиграл новыми красками тенями от костра.
Первое - фобия. Витек, простой деревенский пацан с богатой фантазией,

Потом дед притаскивает с кладбища мешок и начинает оттаивать сапоги

Наступило утро

Перетрухнул малец. Получил от дедовой заботы икоту, энурез и фобию. Допустим, называется она одним интересным словом - пирофобия.
Витя вырос, разбогател настолько, что может позволить себе жить в любом нормальном отеле. Но он с упорством мазохиста выбирает замок с апартаментами, где есть камин и тени на стене, на которые можно нафантазировать.
Согласна, фобия есть. Но как она влияет на сюжет и зафигом повторы целых абзацев - ума не приложу.
То, что про Англию нашего времени (современную или ?), а потом возвращение в Россию времен красногравдейцев (18-22 годы, на минуточку). Так такие камбэки в литературе сплошь и рядом.
Могу сказать одно - было реально страшно читать про сапоги с ногами.

P.S. Научите меня делать цитаты! ы!

МиПушистая

1941- 1943. Ибо: "Ну и доглядел - таки немец тот наблюдательный пост, прилетел самолёт, сбросил единственную бомбу и точно в купол угодил."

Это сообщение отредактировал makahito - 13.12.2021 - 21:50