Герр Маннелиг, баллада

Lipu4ka
Алюсик
аналогично.

Гы)) Деффчонки такие деффчонки))

Подтверждаю. На ЯПе самые красивые и умные девушки)) Не разрывайтесь))

обращаюсь к MiguelBarbuda: ты кстати сам такой же!!! да-да! так что будь любезен, прими критику такой, какая она есть, и не пизди без повода, тем более рассказик на самом деле отстойный!!!

Это сообщение отредактировал логин905 - 17.01.2013 - 14:25

Ещё один пердун в лужу нарисовался
И тоже блещет конструктивнейшей критикой, со ссылками на конкретные косяки автора, и полным списком собственных творений. Тоже Поттера в оригинале читаешь?

давайте поделимся на 2 лагеря: сторонников писаки MiguelBarbuda и его противников. если он, то есть его рассказы, не нравятся кому-то (и косяки тут не причем), то пусть высказывают свое мнение открыто, не надо их затыкать, и меня в том числе. Поттера не читаю, все подобные творения не принимаю в принципе, научная фантастика больше интересует.

Вся идея скандинавской баллады в том, что образец морального поведения, настоящий рыцарь и христианин сопротивляется различным соблазнам: табуну волшебных лошадей незнающих усталости, великолепной одежде сшитой без единого шва, чудесному мечу. Отвергнув все предложения дочери короля троллей герр Маннелиг гордо заявляет, что может жениться только на христианке благородного происхождения. Как, как можно было переиначить историю так, что его место в истории занимает прожигатель жизни, кторый не преодолевает соблазны, а тупо ловит на подвохе?
Единственным положительным моментом вижу только то, что ТС выложил Гармарну, которая, пожалуй, лучше всех исполняет эту балладу.
ЗЫ. Одна из моих любимых баллад. У меня в плеере есть 7 или 8 ее версий от разных исполнителей на старошведском, итальянском, русском и белорусском языках.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 17.01.2013 - 14:37

логин905, бугагашеньки. Ещё один клоун. Скажу без лишних рассуждений. Иди на хуй.

Не тебе указывать, что мне и как делать. Критики ни от тебя, ни от предыдущего долбоёбика я не увидел. Одну пену и сопли.

Тем кто критиковал по настоящему, я и отвечал по человечески. А вам литературоведам - однодневкам мне нечего больше сказать.

Алюсик, не заморачивайся. У меня в каждой теме эти свежезарегистрировавшиеся критиканы сидят. Я так подозреваю, что одни и те же, под мультирегами.

А вот срацца - некомильфо! С учётом авторской темы лимита не налагаю, но уровень предупреждений - 20% в гору.

Это сообщение отредактировал Штурм - 17.01.2013 - 15:58

логин905
если бы хоть один из вас, кому "не нравится", мог выдавить из себя что-то помимо "отстой" и "хуйня" - был бы возможен конструктивный диалог
а на нет и суда нет

Не,вроде эти разные - один читает Поттера в оригинале, другой нет
Кстати, чёрт, забыла того спросить - что это за автор такой дивный, Поттер, которого он в оригинале читает?

Это сообщение отредактировал Алюсик - 17.01.2013 - 14:37

Akvilon, я ранее на этот вопрос отвечал. Что именно в этом и суть. Что изменился мир, и та же легенда обретает иное развитие. Я рад, что вы знакомы с балладой, но я не её тут рассказываю, а свою.

хм. вы мазохист? какой смысл приходить, читать и говорить, что не нравится - все дерьмо? :)))) идите мимо, на япе хватает авторов на любой вкус.

MiguelBarbuda
тролли из под мостов полезли. не все же троллихи.

Это сообщение отредактировал Акация - 17.01.2013 - 14:43

В каждом произведение есть своя суть, своя идея. В скандинавской балладе идея заключается в том, что человек сопротивляется соблазнам, которые возвысят его, но заставят потерять себя самого. Человек все понимает и осознает свой выбор. Внутри него борется добро со злом.
В вашем же рассказе перед нами предстает уже изначально порочный человек, которого отказать троллихе заставляет лишь банальный страх перед ее внешностью. Никакого конфликта.

Akvilon, ну, я не виноват, что вы не поняли сути. Объяснять её каждому, кто не видит дельше носа - элементарно бессмысленно. Вообще то вы читаете мой рассказ, и у него другая суть. Как раз в том, что люди изменились в худшую сторону. Что нет уже борьбы внутренней, потому что нет внутри ничего. И рыцарей нет. Зато прожигателей жизни полно.

Ну, я уже повторяюсь, непонятно зачем. Не поняли - жаль. Не понравилось - ну, бывает. Какой смысл переливать из пустого в порожнее? Меня скандинавским сагам и балладам учить не надо. Это я вас могу поучить. А так - пустая болтовня получается.

Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 17.01.2013 - 14:49

MiguelBarbuda
Миш, ну ты дурачок какой-то
Говорят же тебе, что скандинавская баллада не об этом, а ты тут отсебятину видишь ли развёл, что то своё написал

Хорошо написал, зеленю. Можно было чуть раскрыть тему красоты души, чтобы ГГ вначале повёлся сперва именно на это, а не на бабло, но потом всё испортил. Как, соппсна, в вышеупомянутом "Аленьком цветочке"))))

блин. Книжка про Гарри Поттера - одна из моих любимых. правда.
что ж мне, убиться теперь что ли?

Zoldner

"Я тут вот тоже - Брокгауза и Ефрона читал... Читаешь, читаешь - слова легкие: Мечислав, Богоуслав и убей бог не помню какой-кто. Книжку закроешь - все вылетело.
Помню только - Мандриан! Какой думаю Мандриан? - нет там никакого Мандриана. Там с левой стороны - два Бронецких: один - брат Адриан, другой - Мариан, а у меня - Мандриан!"

А я вот не так давно букварь перечитывал. В оригинале. Много думал...

Ну зачем на критиканов обижаться - про них БГ в одноимённой песне всё сказал!

Lipu4ka

К злым, с хорошей памятью.

логин905

Лучше - на три. Сторонники Мигеля, противники и те, кто оценвает текст, а не писателя. Так пойдёт?

Э нет, вы считаете, что сейчас нет людей внутри которых не может идти борьба с соблазнами?
Рыцари и сейчас есть, иначе люди бы не усыновляли глубоко больных детей, не жертвовали бы денег на хосписы, не останавливались бы, когда происходит авария, не погибали бы солдаты закрывая своей грудью детей, которых они спасали.
Часть людей всегда была прожигателями жизни в какие бы времена это бы не происходило, но во все времена были рыцари.

MiguelBarbuda
отличная сказка-баллада! И таки да, на всех "критиков" не угодишь, не парься, у тебя есть своя благодарная аудитория
sclyff
позитивная альтернативная концовка!

Akvilon, я вот не пойму, вы реально не слышите, не видите? или просто поговорить не с кем? Читайте мои комменты раньше. Я повторяться не буду больше. Если и после этого не поймёте, что я имел ввиду, тогда уж тут никто не поможет. Значит проходите мимо.

Не надо тут разводить сопли о рыцарях. Я про идеалы, вы мне в сотый раз про балладу, которую я наизусть знаю. И на русском и на норвежском.

Идеалы изменились. Никому не нужны рыцари, герои, несущие добро. Идеалом стал внешний дорогой глянец при внутренней пустоте. Всё. Я больше к этой теме возвращаться не буду. Ибо по сто раз уже одно и то же разными словами.

Akvilon

Безусловно, есть.
Плохо только то, что появилась тенденция нормальные поступки нормального мужика возводить в ранг чего-то этакого... Так ведь можно за деревьями леса и не увидеть...
Остановиться, когда произошла авария, например. В чём здесь рыцарство, романтика и прочие печеньки? Нормальный поступок порядочного человека, не более. Видите ли, превознося это все до уровня первой ступени к божничке мы сами девальвируем статус "порядочный человек" с одной стороны - и сами же делаем всё, чтоб порядочных стало меньше. Когда это рассматривается, как своего рода Поступок, мини-подвиг - у обычного, от роду порядочного гражданина остаётся послевкусие в духе - "о, так это дорогого стоит! Я не смогу, наверное - затраты ж душевные велики... Не потяну!". И он, разочарованный, проходит/проезжает/проползает мимо, а мог бы... Нет душевных затрат. И не подвиги это все. И не для избранный. Надо делать, и не задумываться.

Akvilon
чет вы, товарищ, какую-то пургу уже погнали, к теме вообще не относящуюся.
типа, такой охрененно тонкий тролль? и где ваша троллиха? :))))

Аццкийинженер, да я на выподы имбицилов и не ведусь.

Ответил раз критиканам и хватит с них. Мне адекватные, грамотные читатели гораздо важнее. И достойную критику я принимаю всегда.

А вес нравиться конечно не могу. Да и не хочу. Я пишу так, как чувствую, как мыслю. Если кто то не понимает или не согласен - что ж, это его дело.

Спасибо, за добрые слова)

Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 17.01.2013 - 15:21

Akvilon здравый смысл в ваших словах есть. Я его вижу в том, чтобы назвать рассказ не "Герр Маннелиг", а к примеру, "Мост". Герои изменились, обстоятельства тоже. Что нельзя изменить? "Место встречи изменить нельзя"

Ну и чтобы не обижать печальную троллиху, можно включить другую балладу



Это сообщение отредактировал Twilightguest - 17.01.2013 - 15:27

MiguelBarbuda
всегда рад! пиши, бро, по душе мне твои произведения!

Так Мишка сам их и разбудил- они же за свою обиделись!
Это как так? Не могла она в Штаты эмигрировать!
Это чего- в Скандинавии мостов мало стало?

В канаве не помрёт, дальше столба не уехал
Да канавы не судьба....

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 17.01.2013 - 15:37