Скорости не существует. Актуальные проблемы межзвёздной навигации и некоторые аспекты ведения боевых действий в дальнем космосе

Frenger Какой сюжет!? Какая интрига!? Специально в начале написал: "Экшена нет совсем. Реально лекция. Скучная. На любителя". Что тут не ясно?
Это не литературный пост, если кто не понял. Не ради демонстрации абсолютной грамматики писался. Выкладывал как платформу для людей которым интересно не только порнуха/чернуха/политика/регики. Для того, чтобы можно было поделится своими мыслями, размышлениями, даже фантазиями, пусть и об очень абстрактных, но вещах, которые интересуют и заставляют мозг немного шевелиться. Никогда не претендовал на истину в последней инстанции из своих уст. Этот пост приглашение к диалогу. Ограничений по каментам на ЯПе нет. Пишите, делитесь, фантазируйте! Только не надо препарировать мой текст. Пишите своё видение!
А людей которые не могут прочитать пост из-за грамматических ошибок хочу попросить направить свои громадные знания на профильные сайты. Может там от вас толк будет.

С чего это вдруг?

По Энштейну, ещё и гравитации не существует.
Гравитация - суть искривление пространства-времени вблизи массивного объекта.

Правда, в последних исследованиях, всё таки, обнаружены "гравитационные волны". При резких изменениях массы тела, пространство искривляется волнами.
И скорость этих волн примерно равна скорости света.

Откуда 100000 раз взялось?

Ну вот. Пишешь о тёмных материях, но не знаешь, как пишется это выражение. Стыдно!

"НИ" причём.

Да. Я председатель общества зануд!

В остальном - годно.

Немножко неверно.

Гравитация существует.

Гравитация не является силой, а не "не существует".

То есть не существует гравитационной силы, а не гравитации.

А звонок уже был? Боюсь не успеть :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там же написано: никто не знает!

Вообще то было очень интересно!

Подскажите, откуда отрывок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На протяжении сотен лет, начиная со времен Ньютона и Лагранжа, ученые предлагали множество ответов на вопрос о точной скорости гравитации. Два основных предположения, вокруг которых крутились дебаты, состояли в том, что гравитация или бесконечно быстра и пронизывает всё пространство, или распространяется со скоростью света.

Например, Лаплас в 1805 году, используя формулы Ньютона, посчитал, что скорость гравитации должна быть минимум в 7·106 раз выше скорости света — иначе орбиты планет не совпадали бы с тем, что мы видим на небе. Расчеты Лапласа используются до сих пор, и были одним из аргументов противников теории относительности Эйнштейна, предложенной на сотню лет позже.

В общем Гугле может помочь вам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Акселерометры Гироскопы тебе в помощь - и угловую скорость измерить и текущую.

-----
Плюс кстати интересная мысль (жаль что не моя):

Космическое микроволновое фоновое излучение (КМФИ) — это излучение, оставшееся после Большого взрыва, заполняющее Вселенную.
Эффект Доплера — это изменение частоты (или длины волны) волны для наблюдателя.

А далее начинаем измерять и сравнивать. Когда объект, описанный тобой аппарат, движется в направлении источника излучения КМФИ, волны излучения сжимаются (синий сдвиг), а когда объект удаляется, волны растягиваются (красный сдвиг). Если есть замеры на старте, тут предполагаю, что старт был от планеты\системы, то будет общее представление.

-----

Хотел по бодаться с тобой взяв как аргумент "изменение относительного времени", но тут пока не придумал как посчитать условно неподвижное время? Может через тот же КМФИ?

Не знаю.

Это сообщение отредактировал LLIkoDHuk - 14.02.2024 - 14:07

Laputa
Мы не мамонты, мы не вымрем! ©

Здорово, старый! Рад тебя видеть

Почитав каменты я понял, что наш человек нигде не пропадет. Один на серьезных щах поясняет что такое гравитация, другой поясняет что такое скорость. А при этом они так уверенны!)) Ржака)) они не знают, они думают что знают. Но каков апломб и уверенность!))

Это сообщение отредактировал дамирыч - 14.02.2024 - 15:13

Перемена закончилась, где второй час лекции?!? Очень понравилось.

, после перемены. Мне очень понравилось.

В самом простом виде: акселерометр не измеряет скорость
Он измеряет "кажущееся" ускорение.
Гироскоп используется для измерения направления движения, или как датчик удержания заданного направления, а не измеряет скорость как таковой.
При равномерном прямолинейном (в заданной системе координат) движении показания акселерометра равны нулю, как и величина сигнала, снимаемого с гироскопа.

Именно.
Только дело не в приборах. Скорость-векторная величина, т.е. имеет направление и размер.
Относительно чего-то. Автор принципиально не хочет заниматься измерениями, в каждом конкретном случае предлагает скомпрометировать.
"Закрыл глаза и скорости нет".
Ну, правильно. С таким подходом и атома не существует. Его же не видно. А Резерфорд?
Да это колдун.

Вот. Уже последователи появились.

Это сообщение отредактировал dmi6602 - 14.02.2024 - 18:41

Как бы то ни было, но текст получил свою, пусть и небольшую, аудиторию, и, как и было задумано, побудил задуматься и подискутировать.
Как говорил наш профессор Знаменский, "запланированный, но неожиданный результат". )
Laputa молодец, так держать.

Изменилось твое субъективное восприятие времени, не более того. У кого-то в момент сильнейшей опасности вся жизнь перед глазами проносится - что демонстрирует лишь удивительные возможности и емкость нашей памяти, а не то, что мы одним лишь усилием воли можем путешествовать во времени.

Есть первичная по отношению к нам объективная реальность, а есть ее отражение в нашем сознании, субъективная реальность, создаваемая на основе сигналов от органов чувств и нашей памяти. Причем, как показано в фильме Матрица, источником сигналов может быть не реальный раздражитель, а симулятор. Любопытным подвидом этой субъективной реальности являются сны, которые после некоторой практики можно сделать осознанными и менять сюжет сновидения по своему усмотрению, превращаясь в нечто среднее между супергероем и богом. Но не в объективной реальности, а только в своей собственной голове. В объективной реальности мы продолжаем оставаться всего лишь людьми.

Итак, в объективной реальности игры в богов и супергероев не прокатывают, мы можем управлять лишь своим телом, да и то в довольно узких пределах. Можем управлять машинами, но опять же с помощью тела - нажимая на кнопочки или отдавая голосовые команды, на подходе - нейроинтерфейс.

Вообще, каким образом в сложных системах частиц - телах животных - появляются ощущения и способность строить субъективную реальность-отражение, а в телах людей еще и разум - интересный вопрос, до сих пор не понятый толком.

В любом случае, нужно идти обоими путями - раскрывать внутренний потенциал и усиливать свои возможности по трансформации внешнего мира с помощью технологий. Делая это ответственно и аккуратно.

P.S. Я тоже смотрел Газонокосильщика, Люси и читал одно из писем Толкина про то, что Машины и Магия это зло

Можно еще вспомнить Артура Кларка с его цитатой - Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

By the last - имеется в виду магия.

Под магией я понимаю использование... Ну и так далее)

Здесь я с Профессором не согласен. Машины и магия - не зло сами по себе, они дают возможности, а вот как именно будут использованы эти возможности, с добрыми или злыми целями - другой вопрос.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 14.02.2024 - 20:48

Такой старичëк или старушка обоснует что трахаться бессмысленно, вот и вымрем к хуям. Нехер заморачиваться, у самурая нет цели, есть путь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще то время это скалярная величина. Векторные величины имеют направление и величину, тогда как скалярные величины имеют только величину. В физике время рассматривается как одномерная скалярная величина, которая измеряется в секундах или их производных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорость в физике - это векторная величина, которая определяет изменение положения объекта за единицу времени. Она измеряется в длине (например, метры) за время (например, секунды) и имеет направление. Скорость может быть постоянной или изменяться во времени в зависимости от воздействующих на объект сил.
P.S. Текст антинаучный бред.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

FilippOk

Сколько слов... просто ты еще ни разу не менял свою "объективную реальность", вот и всё. Как разок поменяешь, так поймешь.

Это сообщение отредактировал дамирыч - 14.02.2024 - 23:56

Сам написал )) , это не рассказ, в нем нет сюжета и действующих лиц .

Спасибо, замечательно.

Ждëм после перемены.

Мы уже покурили.

Значит время это не количественная, а качественная величина. Но я уже не уверен :)