Журавли

во время чтения не было понятно кто против кого, после фразы на немецком решил что дрался немец против наших асов.

по задумке автора кто с кем?

Правильные буквы.

MKot
Намёк именно на ВОВ. Наш с германцем. Строго говоря, соль написанного в последних двух строчках...

Добавлено в 17:16
krott0707
Спасибо

Румер - наш бы дожал. это была логика войны. не сбей он этого аса здесь и сейча - он собьет много молодых пилотов.

в остальном отлично и динамично. огрехи видят в основном те кто в теме

......специалистов много собралось..... знаете и молодцы.... автор писал не о технике, не о особенностях управления самолетом, не о физике материалов и конструкций..... блеать..... за этим всем главного не увидели......

Есть у одного фантаста цикл рассказов " Берсеркер", там есть глава о спасении одного из главных героев из корабля-могилы.... сопряженная с проблемами гравитации и жесткого излучения.... и вот там есть момент когда люди даже при опасности для себя остановились, дабы оценить красоту жуткого космического могильника....

MKot
Не знаю. Чем дожимать? Таран не прошёл - журавли развели. А бог с небес велел расходиться...
КИПовец
Это не новость Пилоты и геймеры заметили неточности, ошибки. А вот кто-то не поленился, прогуглил. А кто-то воспользовался гугл-переводчиком

Rumer

может есть смысл делать сноски с переводом?

Тут на вкус и цвет, конечно.. Для меня на первом месте эмоциональная составляющая рассказа, а для кого-то технические подробности. И это не есть плохо. Просто мы разные все.

я тоже удивился неприятно. Скорее всего это научная фантастика такая. Про другую планету. Или в главной роли пилот ДАИШ (после того, как они обзаведутся самолётами)

Adalinda
Да тут не поймёшь! Сделаешь ссылки - ругаются, не сделаешь - опять ругаются
Спасибо за отзыв, Малявочка
Вседержитель
В комментариях выше всё уже обсуждено. Если интересно, конечно

Это сообщение отредактировал Rumer - 11.01.2016 - 18:07

КИПовец

просто оценка воздушного боя, даже просто попытка вызвать эмоции этим событием очень сильно связана с особенностями конструкции самолетов-противников, особенностями управления этими самолетами, особенностями тактики боя - из совокупности этих критериев и вытекает эмоциональное сопереживание героям таких историй. Если какой-либо нюанс описывается недостоверно - сразу же пропадает ощущение погружения в ситуацию. Я, например, не понял (не могу себе в голове его представить) маневр, которым противник вышел на ГГ в лобовую...
Очень хороший совет дали автору - обратить внимание на игру "Ил-2 Штурмовик", ближе неё никто воздушный бой не смоделировал. Сейчас вышло продолжение - Ил-2 "Битва за Сталинград", ещё более сложная в плане отображения поведения и управления самолетами в воздухе. После нескольких лет в игре известная фраза из песни "...их - восемь, нас - двое. Расклад перед боем не наш, но мы будем играть..." не через логику, а через спинной мозг дает понимание катастрофичности и бесперспективности ситуации для наших пилотов, которую описывает В. Высоцкий, так как при таком раскладе вести воздушный бой и выжить невозможно! (За исключением случая, когда у наших пилотов до начала боя есть преимущество по высоте хотя бы на 1000 метров). И тем глубже восхищение принятым выбором нашего летчика, тем больший эмоциональный накал вызывает песня.

Tauglih! Эпизод, раскатанный карандашиком Автора, благостно принят сознанием.
На матчасть, в принципе, похер.

Эту хуевину, пилоты про меж себя костылем окрестили, а обычно её, просто ручкой управления называют. Думаю, тут в каментах уже на диссертацию инфы накидали.

С поршневой группы самолётов, времён второй мировой, мну када-то нихуево крыло. Бял, такая элегантность линий! Особенно у МиГ - 3, и Ме -109, хоть последний и был грубовато 'струган'. (чото йа в аутизм шагнул, ну да, ладно)

Тут попомнили книгу - "служу Родине", да считал на одном дыхании, када-то, но сейчас подумал: скока офигенных подробностей, Кожедуб мог рассказать, если бы не 'рамки' тогдашней редактуры.

philin2006, а можете представить ситуацию, когда у автора нет возможности не только в игры играть, но и банально буквы на клавиатуре стёрты и часть кнопок у ноутбука срабатывает через раз?
Я понимаю, что мои ляпы имеют место быть и не отрицаю этого. Но. Я вообще не пишу не фантастику, эта миниатюра - редкое исключение из этого правила. И повторюсь: я писал вообще не о технике пилотирования поршневых истребителей 40х годов прошлого века


Добавлено в 18:25
Компотов
Я МиГ 3 живьём, летающий видел У нас реставрировали. Красивая, изящная машина!

Кратко и ёмко - ничего лишнего... Похоже на эпизод фильма о войне.

"В бой идут одни старики" были просмотрены неоднократно?

RedPlowman
Я этот фильм могу пересматривать бесконечно. И не из-за самолётов, а чтобы испытать эмоции от сопереживания героям фильма.

"Арфы нет — возьмите бубен!"

Всё верно. Все мы на чём-то учимся, что бы выразить что-то своё.
Хорошее у Вас творчество. Переплёта заслуживает.

RedPlowman, спасибо за добрые слова А в переплёт я уже трижды попал http://www.yaplakal.com/forum14/topic1056918.html?hl=

Rumer

У нас, кажись, на проф уровне, такое тока в Новосибирске делают?
МиГ 3, хорошо, если пара штук дожили до нашего времени. Высотный ястр., но так как рибята предпочитали рубиться ближе к почве, был поспешно снят с конвейера.

Из каментов: разговоры про железо, а там люди, их переживания и поступки.
Дык, наши пилоты, хорошие ребята © это априори, в крео все разжевано и добавить нечего.

Я как раз тут и живу

Rumer
[quote]как раз тут и живу


Угадал, значит )

Компотов, я его на территории завода обошёл со всех сторон, погладил... Конечно, по большому счёту - новодел, но всё равно! Летающий, настоящий МиГ 3!!!

Это сообщение отредактировал Rumer - 11.01.2016 - 19:13

Rumer

(понимающие улыбнулсо)


Зеро, Би-40, /ипонские/, для кина - "угандошим Перл Харбор", ваще делались на основании десятка ржавых железок. Но получились, насколько я могу судить, на пять с плюсом.
Слово - реставрация, все же приятней звучит, нежели - новодел.
Молодцы, вы там. 146%

Компотов
А ещё у нас Ил 2 реставрировали, но я его только на видео видел, как он летает Но это даже на видео завораживает!

Это сообщение отредактировал Rumer - 11.01.2016 - 19:40

Очень хорошо.....

TVAR
Спасибо! Рад, что понравилось!

Скажите Карлу (хоть кто нибудь) На истребителе нет штурвала , есть РУС ( ручка управления самолётом ) Нет на современном самолёте никаких пулемётов! Если это во время ВОВ , то тогда не было такого понятия как перехватчик. Были истребители ПВО. Нет в современном самолёте гашеток. Есть БК ( боевая кнопка ) Кури матчасть Карл!