ККК-14 "Игры разума" (внеконкурсные работы)

кстати, а чего бы не отправлять мелкий взнос за участие?
грубо говоря 60 работ по палтосу (три косаря) и распределить по внеконкурсу?
ребят, полтинник же воще ерунда!

Не! Лучше грамоту- типа участвовал, но обосрался! Типа держись и глядя на грамоту расти, но не выёбывайсо!

ГарриГорыныч
как вариант) из основной ленты от третьего места и ниже раздавать цаки)))

Это сообщение отредактировал наебенился - 7.02.2016 - 21:53

Их по интернету рассылать не удобно!
Грамота- меня устроит!

ГарриГорыныч
я давно думаю о значке участника.
медалька стоит запредельно, а значок норм

32 Кобылыч
Уважение автору уже за то, что подробно изучил насекомых, прежде чем писать. Специально даже погуглила эту египетскую кобылку) да тут профессиональный автор поработал.))) спасибо тебе - рассказ бесподобен. В конце чуть не прослезилась - так стало жаль животинку))) но таки стоило на финальных эмоциях подольше задержаться. Хотя бы ещё пара предложений, чтобы успеть полноценно распустить сопли.
Кажется, я догадываюсь, кто написал, при итогах поглядим)

Акация

Наташ, один минус: в описываемом размере они не могут существовать по определению
а рассказ отличный. думаю что у автора неплохой бы романчик получился)

Это сообщение отредактировал наебенился - 7.02.2016 - 22:44

Ну да, дальтоник, или оговорка по Фрейду
Читал где то немного выше встречаются талантливые пейсательницы по писят кило, надеюсь что ориентации правильной, не из "соляриса" конкурсного
А то вдруг с размером и цвет запросит не малиновый, как те, которые на пляже
Победительница
Куда мир катится?

На ночь глядя срывать маски? Ну вы даете... бессонная ночь обеспечена
Эта, ща поменяю подпись под аввой, на спонсор розовых шорт, картинку менять не буду, зз уважения к Кобылычу

Это сообщение отредактировал zemeo - 8.02.2016 - 01:01

Прочитала. Сходства не обнаружила от слова совсем. Разве что и там, и там присутствуют кобылки и пауки. Этак можно обозвать плагиатом все произведения, где присутствуют люди.

Вот опять читаю и чувствую что работы не хило бы и в основной теме были бы, некоторые
Или уже то позабылось?Сложно голосовать

с удовольствием перечитал еще раз и Конкурс и Внеконкурс ..могут же люди... но жюри выбрали- пускай будет так ... Ваше же мнение субъективно , значит в следующий раз Вам прямая дорога в Жюри , и "горе побежденным"

Хех, я тавой, за любой кипишь, только спонсорв не берут (см на авву), дальтоников извращенных дифференциацией
Жаль
Спасибо за доверие Легло на сердце

Очередная порция впечатлений. Радует, что осталось свосем немного, надеюсь, успею всё дочитать.

21. Фатум Апгрейдикум
Очередная интерпретация библейских сказаний. Забавно, у Люцифера крыша поехала после игр разума. К сожалению, компьютер не самое страшное, что может случиться в жизни

22. Люси
В-общем неплохая зарисовка, да, напомнила рассказ из Марсианских хроник, но зачем так явно на Бредбери намекать?

23. Крохотульки
Ну как-то сразу понятно стало, что страшилы - это дети ГГ, и мораль нарисовалась. Посему, не так интересно читать было.

24. Игры разума-1
Понравилось. Из серии: за говно - зелень. Интересно, сколько раз уже ГГ менял свою жизнь подобным образом

25. Монолог
Извини, автор, мне было скучновато, даже объяснения в конце не спасают сей текст. Да и игр разума как таковых нет.

26. Когда мужчины плачут
С играми разума, напряг, по-моему. В целом, трогательно, даже чересчур.

27.Время смерти
Интересно, понравилось

28. Экспертиза
Скучновато немного, но забавно.

29. Домашний уют
О, очередной участник гендерных срачей Прикольно, конечно, но ГГ - мазохист какой-то

30. Цена свободы
Интересно, у героини мультиперсоналити цветет полным цветом. И ещё не факт, что муж хотел её волю подавить, может, это ей просто показалось. В-общем, понравилось.

Плагиатом никто не называл. Речь шла про использование кем-то ранее описанного или очень похожего мира. Это разные вещи.
На плагиат во внеконкурсе, скорее, другое произведение тянет, про которое уже только ленивый не высказался.

Пожалуйста, ткни носом в похожести. Вот конкретно. )

Там сплагиачена только идея и кусочек сюжета, поэтому не будем сильно пинать автора, лады? Уверена, в следующий раз он найдет более самостоятельный сюжет.

Это сообщение отредактировал Акация - 8.02.2016 - 08:39

Акация

может быть похожее что то и есть, а мы не читали.
плагиат это же стырить идею и то есть такой жанр как пародия)
я вот при прочтении сразу вспомнил приключения Карика и Вали
и там тоже косячно: они нехило так пользовались "услугами" насекомых-хищников)

наебенился
Угу. Больше поверю, что автор Кобылыча именно этой книгой вдохновился))

Джузеппе было за 60, но выглядел он все еще внушительно. Двухметровый широкоплечий амбал с всклокоченной седой шевелюрой мог дать фору большинству молодежи в Семье. Разве что нос сизого цвета выдавал пагубную привычку приложиться к бутылке.
- Карлито, - сказал Джузеппе, - ходят слухи, что в наш город приехал кукольный театр.
- Ты хочешь пригласить меня на представление? - засмеялся Карло, которого в Семье уважительно называли "папа", - Мы не министерство культуры, не меценаты и не занимаемся шоу-бизнесом, какой там у нас может быть интерес?
- Говорят, что владелец театра, в узких кругах известный как Пидорас Балабас, приторговывает героином, а нам не платит ни сольдо.
- Да... Нехорошо... Пошли к нему кого-нибудь из толковых ребят, например вот этого парнишку... как там его - Бруталино, пусть поговорит и сделает ему предложение, от которого нельзя отказаться.
- Карло, но он же деревянный на всю голову!
- Ты считаешь, что человек, которого называют "балабасом", - "папа" толерантно пропустил другое определение, - блещет интеллектом? Такие люди понимают только грубую силу. Зато вспомни, какую услугу этот мальчик нам оказал в войне с семьей Бразилио...
---
Утверждаю, что в вышеприведенном тексте нет никаких намеков/плагиата и заимствований из других произведений. Кто не согласен - прошу дать детальное обоснование с приведением цитат, морфологического разбора, синтаксического анализа, а также заключения СанПина и Спортлото объемом не менее 100 авторских листов

Акация
> уходишь от ответа. потому что ответить нечего.
Читай выше, аналогия вполне понятна. Еще раз - это моё личное мнение. А "интересного и захватывающего" срача с оверквотингом на 30 листов и детальным разбором в какой такой траве какой сидел кузнечик - действительно, не хочу. Мне это неинтересно.

Это сообщение отредактировал syshell - 8.02.2016 - 10:32

syshell
уходишь от ответа. потому что ответить нечего.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 9.02.2016 - 10:42

syshell
так-так, продолжай.
что там дальше стало с антропоморфным дендроидом Бруталино?
что было с Рыжей Элис и Базиль де Блайндом, после того как они голду Бруталино в оффшорные банки.
Да, Джузи отправил Бруталино в центр обучения в горы Афгана, но старая гнида Сверчелло зародил своими россказнями в мозгах бойца бунтарские мысли. Тогда же на него было совершено неудачное покушение наемником по кличке подлый Крыс.
Дааа, веселые времена были. Торговля базой данных, грубый рэкет с сетью ресторанов "Три воблы", знакомство с роковой танцовщицей и очень необычной девушкой- любительницей анимэ, Мэлвин...



Это сообщение отредактировал наебенился - 8.02.2016 - 11:16

syshell

Считаю это бедой всей российской и порою советской фантастики.
Реально, читаешь и в голове мысль: "Где-то я подобное уже читал". Мысль эта крепнет, маячит и не дает в полной мере получить удовольствие от произведения. Хотя автор и старается вроде. Не могу ничего с собой поделать.
Допустим, "Немая". Добавить побольше знаков и получится подобие "Колдовского мира" Андре Нортон. Вот 50 лет уже прошло с тех пор, а все равно набор "колдунья-ментальные схватки-портал" будут постоянно возникать. И стиль тот же - две страницы вперед перевернул - и не знаешь, где находишься.
Мне кажется, объяснение здесь в том, что наша фантастика более (?) литературна, а западная - концептуальна. Все огрехи иностранного автора снимает хороший переводчик. Он же (переводчик) адаптирует под русскую речь и мысль замысел автора. Получается литературный перевод, но с новым оригинальным сюжетом для читателя.
Поэтому тема "Навеяло..." бесконечна. Выбор за читателем - один просто отложит книгу, как неинтересную, а другой с удовольствием прочитает "300 лет спустя - гвардейцы кардинала в космосе".)))

Серджиеску
Смертных грехов семь - и это уже на протяжении нескольких тысяч лет. Меняются технические приспособления, а люди и их взаимоотношения - все одни и те же. Поэтому идей не так уж и много, все вертится вокруг них. А за несколько тысяч лет столько измарано бумаги, что и неудивительны такие "навеяло". Реализм ничего нового уже не даст, космос "освоен" в прошлом веке, магия чуть раньше. А что остается?

...которая сплагиачена с тех же "Крестоносцев космоса" той же Нортон

Добавлено в 12:25
Проголосовал за рассказы №№4, 14 и 40. Аргументировать не буду. Так просто. Может рассказы понравились, может названия, может номера. А может просто наугад тыкнул
И что же я вижу? Невольно обострил борьбу за первое место!
А вы говорите, что всё решено. Хе-хе.

Гений чистой красоты.
У того же автора.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, бог изобретатель.
Акация
Идей не много, но достаточно. Отталкиваясь от них, комбинируя (допустим реализм с киберпанком) можно получить бесконечное число комбинаций, 7! (факториал) смертных грехов. Дело - в создателе миров.

(Ворча): Нашим не знаю чего не хватает. Может, моря и фруктов в детстве.
Опять же рыбий жир в аптеках есть.


Добавлено в 12:31

Это Пол Андерсон. У Нортон - "Королева Солнца" ,"Звездная стража".

Это сообщение отредактировал Серджиеску - 8.02.2016 - 12:35

Не отвлекаемся, господа! Комментируем! А то кроме первых нескольких рассказов никто комментировать не хочет.
Полосатая, ты так хорошо начала... Не дошла до конца, тоже "сдулась"?

11. ... Ибо не ведают, что творят

Начало интересное, но конец просто... Развязка простовата и слишком закручена. Не удержала планку. В общем, концовка, как говорится, "слита".
Читается легко, и это приятно, вот честно скажу. Потому что сквозь всякие псевдозаумные рассказы надоело пробираться. Вот если бы еще концовка хорошая, а так...