Объявление о Конкурсе Коротких Креативов-21

Приплылин, не соглашусь.

Пример не верен, так как в сравнении используются по умолчанию несовместимые крайности.
Гипербола, конечно, хороша для показа ярких различий, но не сейчас, тут не настолько большой разбег между альфой и омегой.

Пример с театральной труппой неплох, но надо откинуть эти крайности.

Проводим параллель, строим аналогии.
Театральная труппа приехала на гастроли, и вдруг о горе, в отеле только два типа номеров, люкс и обычный.

Начинаем распределение (предварительное судейство).

Во-первых. Не факт, что в основной группе все артистки в идеале.
Наверняка там есть девушки с лишним весом(перебор символов), конфликтные(не проходящие по тематике), да и просто те, кто вроде и хорош, но вот коек в люксе всего 20 и при всех равных руководство(жюри), вынуждено поселить их в другом....

Теперь откинем страшный тюремный барак, и представим простой (не простой, конечно, а коек на 10-20) гостиничный номер этажом ниже. Нормальный, без лоска и излишеств, которые есть в люксе, но всё же абсолютно достойный.

Там будет вся остальная труппа (а не уголовники, как рисовали Вы).
Да, тут есть люди из массовки (работы от жюри и твинки от авторов основной ленты), есть и те, кто не успел заказать место в люкс (опоздавшие с подачей), ну и соответственно указанные выше, не влезшие в первый номер.

Вот в таком виде, всё логично, и похоже на нашу ситуацию.

А то разделение на балерин и уголовников, это как-то ... не толерантно, что ли))

Это сообщение отредактировал StripedPanda - 7.12.2019 - 00:42

Утром еще раз перечитаю.
Но, пока что кажется, что неБайрон прав. Надо прямо отдельным пунктом жирным шрифтом прописать, что основная 20 работ (или 25, подумаем), больше не вытянет восприятие.
И заменить уже наконец-то эту многострадальную таблицу (которой, как я подозреваю, не все пользуются и так) на вариант давно предложенный Лапидатой.

Извините, кого вышеизложенное задело до слёз до необходимости шпалометания.

Ну не удержалась и пошутила, бывает. Больше не буду, наверное)

Ещё забавными считаю дискуссию о количестве работ и влиянии внека на авторское самолюбие.
Казалось бы конкурс. Праздник графомании при количестве более 20 работ состоялся.
Хорошо, что работ немало.
Хорошо, что большинство работ выполнены грамотно, есть сюжет, иногда интрига, есть читатели наконец!)
Но ведь на то и конкурс! 1 этап - отсеивает часть работ с помощью 6 ( или 5, хз) читателей, назначенных оргом. Есть ли среди них профы - тоже хз. Но Орг им доверяет. Мы доверяем оргу (в том числе и авторы, несущие ему свои работы)).
Поэтому надо достойно скушать непопадание в конкурс. Потому что минимум 20 авторов написали лучше, конкурснее).
И пусть теперь эти 20 переживают))

А вот внек, я щетаю, должен идти без голосовалки. Всего лишь для ознакомления читателей. И в том же топике желательно.

Что за нонсенс? Что за происк? Что за, прямо скажем, "фу"!?
Кто посмел уконтропупить Родю - нашу комильфУ?
Дичь! Немыслимо! За гранью! Чересчур и моветон!
Вот теперь и не узнаем, что сварганил Скеллингтон.

Абстрагируясь от стеба, жаль. Это надо очень умудриться, чтобы не попасть ни в одно из двух зол.

Вот со многим из сказанного Вами был согласен до этого, процитированного мною, момента.

Если у нас стоит (и будет более четко и крупно прописан) лимит в 20 мест основной ленты, то почему рассказы, которые в них не попали, но отличаются качеством исполнения, должны быть лишены радости оценивания. Это, какая никакая, но обратная связь автору.
На комментарий-рецензию нынче не каждый раскошелится. А в кнопку тыцнуть, легше.


(в оценке Вам поправил, видимо, кого-то и правда сильно Вы задели)

по правилам 20 - это никак не может быть 50 или 60 , читайте внимательно. там все сказано четко. может, я хреново объясняю, Кливия придет, все по полочкам разложит.
и вообще, были попытки выкладывания 40 рассказов, те, что на второй странице, читателями пролистывались и не читались. так что, даже при вашем горячем желании запихнуть все 50 в ленту, половина уйдет крайне обиженной.

Ammok
Vикторiя
тоже считаю, что нельзя лишать внеконкурс голосовалки. пусть читатели всех расставят по полочкам.

Это сообщение отредактировал Акация - 7.12.2019 - 10:10

Ammok

Соглашусь.
Тем более у жюристов работы могут выставляться лишь во внеке. А ведь среди этих работ могут быть шедевры)